Me dijeron que si el lector no puede entender tu frase inicial, no va a leer el resto, y si el lector no la lee, ¿qué sentido tiene escribir?
Leo Science y NEJM todas las semanas, y no pude entenderlo la primera vez que lo leí.
Este sería un buen ejemplo para un curso de escritura.
Como expliqué en el cuadro de edición, no se puede definir una palabra en términos de otras palabras que los lectores no entienden. Si no saben qué significa "aneuploide", es poco probable que sepan qué significa "monoploide".
Y proporcionar un enlace a una palabra desconocida no es excusa. Todos los editores profesionales que conozco coinciden en que no se puede hacer eso. Hay que incluir en el trabajo mismo todo lo que el lector necesita para comprender lo básico de lo que se quiere decir. Por eso me alegró ver que Wikipedia estaba de acuerdo en WP:NOTJOURNAL.
Espero no haber expulsado a ese usuario de Wikipedia. A la mayoría de la gente no le gusta que le cambien lo que escribe. A mí tampoco me suele gustar. Pero un lector normal tiene que entender un artículo de Wikipedia, al menos la introducción.
-- Nbauman 09:59, 25 de abril de 2015 (UTC) [1]
- ¡Hurra! Envalentonada por esto, me dispongo a hacer un cambio en el artículo sobre la epidermis . Comienza diciendo "La epidermis es un epitelio escamoso estratificado". ¡Bueno, eso aclara las cosas!
-- LookingGlass ( discusión ) 06:51 15 may 2016 (UTC)
