El 7 mm-08 Remington es un cartucho para fusil que es casi una copia directa de un cartucho Wildcat desarrollado alrededor de 1958 conocido como 7 mm/308. Como estos nombres sugieren, es la vaina .308 Winchester con un cuello más estrecho para aceptar balas de 7 mm (.284) con un pequeño aumento en la longitud de la vaina. De los cartuchos basados en el .308, es el segundo más popular, solo detrás del .243 Winchester . Sin embargo, el .308 es más popular que ambos. [2] En 1980, la compañía Remington Arms popularizó el cartucho al aplicarle su propio nombre y ofrecerlo como recámara para sus rifles Modelo 788 y Modelo 700 , junto con una serie de edición limitada dentro de sus rifles de acción de bombeo Modelo 7600 durante principios de la década de 2000.
La popularidad de este cartucho implica que existe una amplia selección de cargas de fábrica, lo que lo convierte en una opción incluso para aquellos que no recargan a mano. Hay balas disponibles que pesan de 100 a 197 [3] granos. Las balas en el rango de 120 a 160 granos se adaptarán a la mayoría de las aplicaciones de caza, mientras que los tiradores de largo alcance optarán por las balas más pesadas para aprovechar sus coeficientes balísticos más altos. [4] Las pólvoras de combustión media para rifles suelen funcionar mejor en el 7 mm-08. [ cita requerida ]
Con la amplia gama de pesos de bala disponibles, el 7 mm-08 es adecuado para "alimañas, caza mayor, siluetas metálicas y tiro de largo alcance". [5] También es adecuado para animales de llanura ". [2] Para tiro al blanco de largo alcance y siluetas metálicas, "la A-Max de 162 granos con punta de plástico ha demostrado ser muy precisa con un 0,625 BC (G1). Esta bala A-Max y la Sierra Match King de 150 granos son populares entre los tiradores de siluetas". [5]
El 7 mm-08 Remington funciona en la mayoría de los entornos de caza, incluidas las zonas boscosas densas y los grandes campos abiertos. Tiene una trayectoria más plana que el .308 Winchester y el .30-06 Springfield con pesos de bala similares porque la bala de 7 mm, de diámetro ligeramente menor, generalmente tiene un mejor coeficiente balístico (BC) y, por lo tanto, se ve menos afectada por la resistencia y el viento cruzado durante el vuelo. Su trayectoria es comparable a la del .270 Winchester . [6]
Este cartucho es ideal para tiradores y cazadores experimentados. Sin embargo, dado que su retroceso es un poco mayor que el de un .243 Win. y menor que el de la mayoría de las cargas de un .308 Win., su retroceso suave lo hace adecuado también para jóvenes y adultos que son tiradores principiantes.
Howard Brant, de la revista Shooting Industry, escribió: "El 7 mm-08 es un auténtico éxito en lo que se refiere a la caza. Es un cartucho de gran tamaño que tiene potencia más que suficiente para derribar de forma eficaz a todos los animales de caza mayor de tamaño mediano que se encuentran en Norteamérica y otros lugares". [6]
Wayne van Zwoll, de la revista Petersen's Hunting , escribió: "El eficiente diseño de la vaina y un rango de pesos de bala adecuado para la mayoría de las grandes presas de Norteamérica hacen del 7 mm-08 una excelente opción para la caza general. Con un retroceso moderado, es una combinación perfecta para rifles livianos de acción corta. También ha ganado popularidad en los campos de tiro con siluetas metálicas, donde sus balas de 140 granos alcanzan objetivos a 500 yardas más rápido y con tanta energía como las .308 de 150 granos". [7] También lo describió como "mortal" para los alces.
David E. Petzal, de Field & Stream , escribió: "Las virtudes del 7 mm/08 incluyen un retroceso muy ligero, poca explosión en la boca del cañón, suficiente peso de bala para hacer el trabajo y una precisión de primera". [8]
El 7 mm-08, con las cargas adecuadas, cumple con los estándares requeridos para la caza de alces en Suecia, Finlandia y Noruega. Dichas cargas le permiten, para ese propósito, ser comparado favorablemente con el 6,5x55 SE, 7x57 mm, 7x57 mmR, 300 Savage, 303 British y algunas cargas de .308 Winchester y .270 Winchester. Con balas construidas apropiadamente, el cartucho se puede utilizar para cazar alces, osos negros y cerdos.
Sin embargo, hay que destacar que el 7 mm-08 no es adecuado para su uso contra los tres grandes osos ( polar , pardo y grizzly ) ni contra otras presas peligrosas. En una situación de autodefensa que requiera potencia de detención para presas peligrosas a corta distancia, se recomienda encarecidamente el uso de un calibre mayor y más pesado. Stephen Herrero, un experto canadiense en comportamiento de los osos, cita un estudio realizado por el Servicio Forestal de los EE. UU. en Alaska que concluyó que el .458 Winchester Magnum con una carga de 510 granos, el .375 H&H Magnum con una carga de 300 granos, el .338 Winchester Magnum con una carga de 300 granos y el .30-06 Springfield con una carga de 220 granos eran "superiores para la protección contra los osos". [9]
El 7 mm-08 ha sido popular entre los tiradores de siluetas metálicas . La encuesta de equipamiento del Campeonato Nacional de la NRA de 2014 clasificó al 7 mm-08 como el tercer calibre más popular tanto para la competición de rifles de alta potencia como para la de rifles de caza de alta potencia. [10] Dos razones por las que el 7 mm-08 es popular en algunos círculos son la eficiencia de las balas de .284 y el retroceso reducido en comparación con las cargas de .308. "Todo lo que puede hacer un 7 mm, un calibre .30 de densidad seccional y coeficiente balístico comparables también lo puede hacer. El problema es que, para enviar una bala de calibre .30 sobre una trayectoria tan plana como la de esa bala de 7 mm, se va a generar aproximadamente un 20 por ciento más de retroceso... [Una bala de] 7 mm produce un rendimiento a larga distancia claramente superior en términos de energía entregada y trayectoria en cualquier nivel de retroceso dado [en comparación con una bala de calibre .30]". [11] Más recientemente, el uso del 7 mm-08 en tiro al blanco se ha visto afectado por la introducción del 6,5 Creedmoor, con sus propias eficiencias en retroceso, energía y trayectoria (similar al 6,5x55 SE, que es un cartucho de tiro al blanco de largo alcance en algunos países).
Edward A. Matunas, que participó en el desarrollo de manuales de recarga para Lyman, dice: "El 7 mm-08 Remington es un cartucho eficiente y compite eficazmente contra el 308 Winchester". [12] Jeff Cooper quedó tan impresionado por el 7 mm-08 que le dio un apoyo incondicional para su uso en rifles Scout : "Un verdadero Scout viene en .308 o 7 mm-08". [13] El 7 mm-08 con cargas de 139-140 granos funciona bien contra algunas cargas de 150 granos de .308 Win., proporcionando buenos niveles de energía. Un ejemplo es el Remington 7 mm-08 140 PSP (1490 fpe a 300 yardas) en comparación con el Remington 308 150 grain PSP (1344 fpe a 300 yardas). [14]
El 7 mm-08 invita a una comparación balística con el veterano y muy estimado 7 × 57 mm Mauser . Los escritores estadounidenses sobre recarga manual de rifles como Ken Waters, [15] Frank B. Petrini, [16] John Wootters, [17] Clay Harvey, [18] Bob Milek, [19] y John Barsness [20] varían sobre qué cartucho genera velocidades más altas con recargas manuales superiores en rifles modernos con longitudes de cañón iguales. Layne Simpson, un escritor estadounidense de armas de recarga manual que ha trabajado con el 7 mm-08 desde 1979, anteriormente lo consideró a él y al 7 × 57 mm como iguales balísticamente, [21] pero más recientemente ha dicho que el 7 × 57 es más rápido por 100 fps. [22] John Barsness ha dicho que el rendimiento de recarga manual del 7 mm-08 y el 7 × 57 mm es "idéntico". [23] Cualquier diferencia significativa quizás refleje más variaciones entre rifles individuales que un claro ganador entre dos cartuchos bastante similares. Una evaluación parece curiosa: mientras que Norma Precision dice en su descripción que el 7 mm-08 de casquillo más corto pierde entre 100 y 150 pies/s (30 y 46 m/s) frente al 7x57 mm, su propia información de recarga no confirma esta diferencia. La mayoría de las veces, en los datos de recarga de Norma, el 7 mm-08 tiene la ventaja. [24]
En enero de 2002, Dave Anderson de Guns Magazine comparó cuatro de sus cartuchos favoritos de 7 mm (7x57 mm Mauser, .280 Remington , .284 Winchester y 7 mm-08 Rem.) y concluyó: "Pero si se tiene en cuenta todo (rendimiento, retroceso, tamaño y peso del rifle, disponibilidad del rifle, disponibilidad y selección de munición), el ganador, para mi sorpresa, es el 7 mm-08 Remington. Hace diez años, incluso hace cinco años, no habría dicho eso. Pero este pequeño cartucho eficiente y efectivo es bueno y va a estar disponible durante mucho tiempo". [25]
Su comparación con el 270 Win. es complicada. Clay Harvey, por ejemplo, dice que el 7 mm-08 es "definitivamente inferior balísticamente". [18] Remington Arms tiene su carga de 140 granos que produce 2960 pies/s (900 m/s) que es mejor que los 2860 pies/s (870 m/s) producidos por la carga de 140 granos 7 mm-08. El factor que complica la situación es que, según Edward A. Matunas, el .270 Win. "no se sirve bien con munición de fábrica. Las velocidades a menudo varían ampliamente y con frecuencia están muy por debajo de los niveles publicitados". [12] Un ejemplo: las propias tablas balísticas de Remington enumeran su 270 Win. de 150 granos solamente. cargando, un Soft Point Core-Lokt (no un Pointed Soft Point Core-Lokt), con un MV de 2850 pies/s (870 m/s) y reteniendo 1587 fpe a 200 yardas. [26] Una carga de 7 mm-08 con una Partición Nosler de 150 granos más eficiente a 2700 pies/s (820 m/s) MV retiene 1790 fpe a 200 yardas y 1525 fpe a 300. [27] Una recarga manual cuidadosa con una bala de mayor BC debería restaurar la ganancia que el 270 Win. brinda a través de su vaina más grande. John Barsness dice, sin embargo, que su esposa Eileen ha "descubierto recientemente que el 7 mm-08 retrocede notablemente menos que su antiguo favorito, el .270 WCF, con resultados similares en el campo". [28]
El .30-06 es significativamente más potente en sus cargas de 165-180 granos, especialmente cuando se utilizan cargas manuales o cargas de fábrica con balas de buen BC. Sin embargo, Remington indica que su .30-06 PSP de 150 granos mantiene 1.445 fpe a 300 yardas, mientras que indica que su 7 mm-08 PSP de 140 granos mantiene 1.490 fpe a la misma distancia. En 1981, Ken Waters observó las cargas PSP de Remington (en ese entonces) y dijo lo siguiente sobre el 7 mm-08 PSP de 140 granos: "De esto debemos concluir que supera al 308 de 150 gramos en todos los aspectos, y es casi igual balísticamente a la carga PSP de 150 gramos de Remington para el 30-06. Una gran oferta, ¿no cree?" [29]
Bob Bell dice que "el pequeño 7 mm/08 iguala o supera una sorprendente cantidad de cargas populares y está tan cerca de las otras que hace que uno se pregunte si su ventaja vale la explosión del cañón, el retroceso y el peso del rifle que conlleva" cuando se cazan ciervos, antílopes y caribúes. [30]
El calibre también ha encontrado algunos fieles seguidores en Europa, de modo que Prvi Partizan (Serbia) ofrece una económica carga SPBT de 140 granos (2860 fps) (disponible también en los EE. UU.). Los entusiastas de las municiones británicas están especialmente interesados en destacar el desarrollo del cartucho británico .280 poco después de la Segunda Guerra Mundial, que finalmente fue rechazado por los Estados Unidos.
El 7 mm-08 es popular en países cuyas leyes prohíben la posesión civil de armas de fuego calibradas para cartuchos militares como el .308 Winchester/7,62×51 mm OTAN o el .30-06 Springfield.
El 20 de abril de 2022, el Ejército de los Estados Unidos adoptó la nueva arma de escuadrón de próxima generación, designada como XM7 , que utilizará una bala de 0,278 pulgadas en una vaina de 7,62 × 51 mm OTAN (coloquialmente .308 Winchester ) con cuello reducido. El nuevo cartucho se designa como 6,8 × 51 Common, conocido en el mercado comercial como .277 Fury . [31] El tamaño de la bala del 6,8 × 51 mm es prácticamente idéntico a la bala del 7 mm-08 Remington. La diferencia de diámetro es inferior a 1/128 de pulgada (0,2 mm), o aproximadamente el grosor de dos cabellos humanos. [32] Además, tanto el 6,8 × 51 mm como el 7 mm-08 Remington comparten la misma vaina original del 7,62 x 51 mm OTAN , con cuello reducido para aceptar la bala respectiva de cada cartucho. [32] La diferencia más dramática entre estos dos cartuchos se refiere a una nueva técnica de fabricación utilizada en relación con el cartucho de combate 6.8 × 51 (designado como Hybrid Match de 135 gr (9 g)), que emplea una cabeza de cartucho de acero inoxidable . Esta nueva cabeza de vaina híbrida de latón y acero inoxidable puede soportar presiones de vaina de hasta 80.000 psi, que es significativamente más alta que las presiones generadas en una vaina estándar de 7 mm-08 Remington, lo que permite una mayor velocidad inicial y energía a distancia en comparación con el 7 mm-08 Remington. [33] En algunos sentidos, el cartucho 6.8 × 51 está en realidad más cerca de una verdadera designación de "7 mm-08" que el cartucho Remington, ya que el diámetro real de la bala del cartucho común 6.8 × 51 es de 7,04 mm, mientras que el diámetro de la bala del 7 mm-08 Remington es ligeramente mayor, 7,21 mm. [32]
Dado que el 7 mm-08 es bastante popular, la mayoría de los principales fabricantes de armas de caza de los EE. UU. tienen uno o más rifles de cerrojo con recámara para este cartucho. Debido a la eficiencia del cartucho en cañones más cortos, Ruger, Savage, Browning, Weatherby y Remington lo ofrecen en modelos de carabina, así como en armas con cañones de longitud normal. [ cita requerida ]
Browning lo ofreció en varias versiones de su rifle de acción de palanca alimentado por caja, el BLR , y en su rifle semiautomático operado por gas llamado BAR ShortTrac Stalker . Remington Arms ofrece una versión fabricada por DPMS del AR-10 , llamada Modelo R-25 , en 7 mm-08. Toda la gama de rifles Tikka fabricados por Sako también están disponibles en 7 mm-08. [34] Ruger ofrece algunos rifles de cerrojo en este antiguo cartucho Wildcat, así como varios modelos de Savage. Kimber también ofrece varios rifles en el 7 mm-08. [35]