7 Days era un semanario fotográfico socialista radical publicado en el Reino Unido. Estuvo en circulación desde el 22 de octubre de 1971 hasta el 22 de marzo de 1972, con una edición especial final en mayo de 1972. El periódico cubrió los acontecimientos políticos de izquierda del período, incluido el ' Juicio de los Nueve Manglares ', el ' Domingo Sangriento ' en Irlanda del Norte, la industria disputas y las campañas de Angry Brigade . [1] El periódico también se alineó con los movimientos feministas, antirracismo y antihomofobia de principios de la década de 1970.
7 Days fue creado por un grupo de un periódico quincenal anterior, Black Dwarf , después de que cerrara en 1970. Black Dwarf era un "periódico autodenominado no sectario de la izquierda radical" [2] lanzado en 1968 con Tariq Ali como editor. , Sheila Rowbotham y el agente literario Clive Goodwin como recaudador de fondos y propietario del título. Tariq Ali se separó de Black Dwarf después de adquirir financiación para los periódicos Red Mole y Red Weekly , que estaban formalmente afiliados al trotskista Grupo Marxista Internacional (IMG). [2] Anthony Barnett , quien se hizo cargo de la edición de Black Dwarf , John Hoyland, John McGrath y Judith Ferguson se unieron para recaudar fondos para 7 Days imaginando que representaría "una tradición de Nueva Izquierda independiente y con orientación intelectual" [2] y utilizaría el trabajo de fotoperiodistas para crear un diseño innovador para el periódico. [1] Peter Fuller y Fred Halliday , quienes habían contribuido a Black Dwarf , así como Alex Cockburn , John Mathews, Maxine Molyneux , Graham Burchell, Peter Wollen , Gareth Stedman Jones y Rosalind Delmar se unieron más tarde al grupo de planificación. John Berger también contribuyó y se convirtió en administrador del periódico junto con Claude Cockburn y Stuart Hood . [3]
7 Days tenía como objetivo cubrir la cultura de Gran Bretaña con secciones centradas en política, industria, salud mental, derechos reproductivos y medios de comunicación, incluidos literatura, música y cine. [2] El grupo de planificación tardó un año en planificar el periódico, con alrededor de 25 personas involucradas en debates mensuales sobre la organización, el contenido y el enfoque del periódico. [1] El grupo tuvo claro desde el inicio del proyecto que debería haber un enfoque político común para el periódico, que deberían evitarse los lemas revolucionarios y que el enfoque debería ser cambiar la ideología de la sociedad británica para lograr un cambio revolucionario. . [2] El primer número se publicó el 27 de octubre de 1971 y presentaba un artículo sobre el 'Juicio de los Nueve Mangrove' hablando con miembros de los nueve acusados, furiosos contra el racismo en el Reino Unido. [3] Esto marcó el tono para el resto de los números del periódico, desafiando la ideología de los informes tradicionales sobre estos eventos y utilizando 'piezas de ideas' para estimular la discusión entre los lectores.
El periódico se diferenciaba de otros periódicos de izquierda al alinearse con activistas del movimiento de liberación de la mujer. Para facilitar esto, las mujeres del Taller de Liberación de la Mujer se unieron al grupo de planificación en 'roles participativos' [1] y el periódico se convirtió en una plataforma para ideas feministas a través del análisis feminista de la política, el arte, la literatura, la música y el cine. [4] Cada número tenía como objetivo confrontar "tropos regresivos en los valores británicos, incluidos el racismo, el sexismo, el filisteísmo, la homofobia y el elitismo". [4]
El periódico también fue innovador en el uso del fotoperiodismo y el fotógrafo radical Tom Picton se unió al colectivo como fotógrafo y asesor. [1] Los números incluían una mezcla de artículos fotográficos y noticias ilustradas de escritores y fotógrafos emergentes de la época, incluidos John Garrett , Chris Steele Perkins , Richard y Sally Greenhill y Julian Calder. [1] Bill Mayblin trabajó en el diseño y la maquetación del periódico con Alex Cockburn y destacó el Picture Post como modelo consciente durante 7 días . [5]
El declive de 7 Days fue provocado por frustraciones y desacuerdos sobre la dirección política y editorial del periódico dentro del grupo. La falta de dirección editorial había obstaculizado la creación de lectores leales para sostener la creación del periódico. Hubo desacuerdos dentro del grupo sobre por qué había ocurrido esto; algunos creían que se debía a no dirigirse a la audiencia adecuada y utilizar el tono correcto, mientras que otros creían que el tono no era el problema y que el documento debía incluir En su lugar, más feminismo e internacionalismo. [1] El periódico tuvo un final abrupto en marzo de 1972, cuando se agotó su financiación. [2] El grupo de planificación sabía que solo había fondos suficientes para 6 meses del documento desde el inicio del proyecto. El grupo esperaba un crecimiento más rápido en el número de lectores para cubrir los costos, pero el período de seis meses no fue tiempo suficiente para que esto sucediera. [6] El grupo decidió detener la producción, temporalmente, con el objetivo de recaudar más fondos para reiniciar el proyecto. [1] No se recaudaron fondos para reactivar el proyecto y en mayo de 1972 se publicó una edición especial dedicada a la guerra de Vietnam como número final.
7 Days no es tan conocido como su predecesor Black Dwarf u otros periódicos radicales de izquierda como International Times . Sin embargo, resumió un período significativo de la historia británica durante sus seis meses de existencia y abarcó una amplia gama de la política y la cultura británicas en cada número. Maxine Molyneux describió su trabajo en 7 Días como un "espacio donde la política, la cultura y las ideas radicales encontraron expresión" y el período de principios de la década de 1970 como un período de esperanza para el progreso político y el cambio social. [4] Fue una 'aventura imaginativa', [7] que intentó separarse del periodismo militante de izquierda ligado a organizaciones políticas siendo independiente. Más bien, esto contribuyó a su caída, ya que sin una red sólida el periódico no pudo aumentar su número de lectores ni el respaldo financiero para sobrevivir.