Esta es una lista de reactores nucleares cancelados en Estados Unidos .
A finales de los años 1960 y principios de los años 1970 se produjo un rápido crecimiento del desarrollo de la energía nuclear en los Estados Unidos . Sin embargo, en 1976, muchas propuestas de plantas nucleares ya no eran viables debido a un ritmo más lento de crecimiento de la demanda de electricidad, a importantes retrasos en los costos y en los plazos y a requisitos regulatorios más complejos. Además, en esa época había una considerable oposición pública a la energía nuclear en los Estados Unidos, lo que contribuyó a demoras en la concesión de licencias para las centrales nucleares planificadas y a un mayor aumento de los costos. [1]
En 1969, se cerró un tipo diferente de reactor, el experimento de reactor de sal fundida de Alvin Weinberg en ORNL, después de demostrar que la sal fundida combinada con combustible nuclear puede funcionar sin un accidente de pérdida de refrigeración (LOCA). Aunque solo fuera experimental, un desarrollo continuo y agresivo podría haber allanado el camino hacia reactores mucho más seguros y menos costosos. [2] y [3]
A finales de los años 70 se hizo evidente que la energía nuclear no crecería tan espectacularmente como se creía. Esto se debió en particular al accidente de Three Mile Island en 1979. Al final, se cancelaron más de 120 pedidos de reactores [4] y la construcción de nuevos reactores se paralizó. Al Gore ha comentado lo siguiente sobre el historial y la fiabilidad de la energía nuclear en los Estados Unidos:
De los 253 reactores nucleares encargados originalmente en los Estados Unidos entre 1953 y 2008, el 48 por ciento se cancelaron, el 11 por ciento se cerraron prematuramente, el 14 por ciento sufrió una interrupción de al menos un año o más y el 27 por ciento está funcionando sin haber tenido una interrupción de más de un año. Por lo tanto, sólo alrededor de una cuarta parte de los encargados, o aproximadamente la mitad de los completados, siguen funcionando y han demostrado ser relativamente confiables. [5]
Un artículo de portada en la edición del 11 de febrero de 1985 de la revista Forbes comentaba sobre la gestión general del programa de energía nuclear en los Estados Unidos:
El fracaso del programa de energía nuclear de los Estados Unidos es considerado el mayor desastre de gestión en la historia empresarial, un desastre de escala monumental... sólo los ciegos o los parciales pueden pensar ahora que el dinero se ha gastado bien. Es una derrota para el consumidor estadounidense y para la competitividad de la industria estadounidense, para las empresas de servicios públicos que emprendieron el programa y para el sistema de empresa privada que lo hizo posible. [6]
Durante la década de 2000, el envejecimiento de la infraestructura, el creciente uso de energía y los temores al cambio climático global impulsaron lo que entonces se llamó el " renacimiento nuclear ". Las empresas de ingeniería notaron que el proceso de puesta en servicio era una barrera importante para la construcción futura, y la Comisión Reguladora Nuclear de los EE. UU. realizó cambios en el sistema como parte de la Ley de Política Energética de 2005 , junto con nuevos incentivos fiscales y garantías de préstamos. Se planearon hasta 30 nuevos reactores para 2009. [7]
En febrero de 2021 [actualizar], solo dos nuevos reactores seguían en construcción, ambos en Vogtle . El proyecto ha anunciado importantes retrasos y sobrecostes presupuestarios . La mayoría de las otras nuevas construcciones y la igualmente extensa lista de mejoras de los reactores existentes han sido archivadas [1].
