El Cyrix Cx486SLC es un microprocesador x86 desarrollado por Cyrix . Fue una de las primeras ofertas de CPU de Cyrix , lanzada después de años de vender coprocesadores matemáticos que competían con las unidades de Intel y ofrecían un mejor rendimiento a un precio comparable o inferior. Fue anunciado en marzo de 1992, [1] y lanzado 2 meses después, en mayo, con un precio de 119 dólares. [2] Tenía un precio competitivo frente al Intel 486SX, lo que provocó que Intel redujera el precio de su chip de $286 a $119 en solo unos días. [3]
El 486SLC se basa en el bus i386SX y fue pensado como un chip de nivel básico para competir con Intel 386SX y 486SX. SGS-Thomson y Texas Instruments fabricaron el 486SLC para Cyrix. [4] [5] Texas Instruments también lo vendió bajo su propio nombre como TX486SLC. Más tarde, Texas Instruments también lanzó su propia versión del chip, el TI486SXLC, que presentaba un caché interno de 8 KB frente a 1 KB en el diseño original de Cyrix. [6] Estos chips se llamaron Potomac y Cyrix recibiría regalías completas por ellos. [7] Los IBM 486SLC , 486SLC2, 486SLC3 con nombres similares (versión de bus externo de 16 bits de IBM 486DLC, también conocido como Blue Lightning) e IBM 386SLC a menudo se confunden con los chips Cyrix, pero no están relacionados y, en cambio, se basan en un núcleo de CPU Intel.
Introducida en mayo de 1992, al igual que la posterior y más famosa Cyrix Cx5x86 , era una CPU híbrida que incorporaba características de una nueva CPU (en este caso la Intel 80486 ) y al mismo tiempo tenía una distribución de pines similar a la 386SX existente, lo que permitía que los diseños de placas existentes fueran Modificado fácilmente para el nuevo chip. [8] Funcionó a velocidades de 20, 25, 33 y 40 MHz, aunque tuvo dificultades para funcionar de manera confiable a 40 MHz usando algunos sistemas operativos. En diciembre de 1992, Cyrix también lanzó el Cyrix Cx486SLC/e (25, 33 MHz), que ofrecía administración de energía, y una versión portátil de bajo voltaje, el Cyrix Cx486SLC/eV de 3,3 v (20, 25 MHz). En diciembre de 1993, Cyrix lanzó una versión con reloj duplicado (25/50 MHz) cx486SLC2, [9] así como una actualización con clip para sistemas 386SX, el cx486SRx2 (16/33, 20/40 y 25/50 MHz). [10]
El 486SLC se puede describir como un 386SX con el conjunto de instrucciones 486 y 1K de caché L1 incorporado agregado. Desafortunadamente, heredó el bus de direcciones de 24 bits del 386SX (16 MB de DRAM como máximo) y la ruta de datos de 16 bits que limitaba el ancho de banda de su memoria. Al igual que el 386 y el 486SX, no tenía un coprocesador matemático integrado , pero a diferencia del 486SX, podía utilizar un coprocesador Intel 287, 387SX o x87 compatible. Debido a las limitaciones del bus del 386SX y su caché L1 más pequeña, su rendimiento no podía competir con el del 486SX cuando este último se ejecutaba en un bus completo de 32 bits. [11]
El 486SLC se utilizó principalmente en placas base de gama baja y clones de PC muy económicos. Debido a su bajo consumo de energía, también se utilizó en computadoras portátiles . [12] El 486SLC también estaba disponible como una versión de 32 bits basada en el bus i386DX, consulte 486DLC .
El 486SLC básico, que tenía velocidades de 20, 25, 33 y 40 MHz con 1 KB de caché y un bus de 16 bits. Una versión posterior, la 486SLC2, funcionaba a 50 MHz.
La versión renombrada de TI del Cx486SLC.
El TI486SXLC/SXLC era la versión de Texas Instrument del Cx486SLC. Tenían 8 KB de caché sobre el 1 KB original, un bus de datos interno de 32 bits y admitían duplicación de reloj.
Incluso antes de anunciar el chip en marzo de 1992, Intel presentó una demanda contra Cyrix por infracción de patente. Antes de esto, Cyrix solicitó una sentencia declarativa que impidiera a Intel demandar a Cyrix. [8] Texas Instruments se unió a la demanda poco después con una intervención, poniéndose del lado de Cyrix. [13]
Cyrix utilizó SGS-Thomson como segundo fabricante del chip, ya que la empresa tenía licencia para utilizar las patentes de Intel. Sin embargo, Intel afirmó que la licencia que tenía SGS-Thomson nunca tuvo como objetivo permitir que empresas como Cyrix eludieran las patentes de Intel, lo que Intel afirmó que era "lavado de patentes". [14]
La demanda, que concluyó en 1994, decía:
Cyrix tiene derecho a un fallo a su favor en sus defensas afirmativas de agotamiento de patentes y licencia implícita basadas en el uso o reventa de sus microprocesadores de la reivindicación 1 comprados a TI y ST. [15]
.jpg/1280px-Evergreen_Technologies_Inc.,_486_SuperChip_(16118395508).jpg)
.jpg/1280px-Evergreen_Technologies_Inc.,_486_SuperChip_(16305942855).jpg)
