Desde finales de febrero de 2014, tras el Euromaidán y la Revolución de la Dignidad , que resultó en el derrocamiento del presidente ucraniano de tendencia rusa, Viktor Yanukovych , se produjeron manifestaciones de grupos apoyados por Rusia, [6] [7] [8] prorrusos y antigubernamentales (así como manifestaciones progubernamentales) en Crimea , Donetsk , Luhansk , Járkov y Odesa . Los disturbios, que fueron apoyados por los servicios militares y de inteligencia rusos, [9] pertenecen a las primeras etapas de la guerra ruso-ucraniana . [10] [11] [12]
Durante su primera fase [13] en febrero-marzo de 2014, el territorio ucraniano de Crimea fue invadido y posteriormente anexado por Rusia tras un referéndum no reconocido internacionalmente , en el que la Asamblea General de las Naciones Unidas votó a favor de la integridad territorial de Ucrania. [14] Al mismo tiempo, se produjeron protestas de grupos anti-Maidan y prorrusos en otras partes del este y sur de Ucrania. Los separatistas locales, algunos dirigidos y financiados por los servicios de seguridad rusos, [15] se aprovecharon de la situación y ocuparon edificios gubernamentales en los óblasts de Donetsk , Luhansk y Járkov a principios de marzo de 2014. El gobierno ucraniano pudo sofocar rápidamente estos disturbios y expulsó a los separatistas el 10 de marzo. [16]
Finalmente, Járkov, Odesa y la mayor parte de Donbás, incluida Mariúpol, permanecieron bajo el control del gobierno ucraniano. Se formaron la RPD y la RPL controladas por Rusia y tomaron el control de Donetsk y Luhansk. [17] En la segunda fase, a partir de abril de 2014, grupos armados respaldados por Rusia tomaron edificios gubernamentales en las provincias de Donetsk y Luhansk, conocidas en conjunto como Donbás , y lanzaron una insurgencia separatista en la región . Para reprimir esta insurgencia, el gobierno ucraniano comenzó lo que llamó una " Operación Antiterrorista " (ATO), enviando a las fuerzas armadas para sofocar los disturbios. [18] Los disturbios en las provincias de Járkov y Odesa no escalaron hasta convertirse en un conflicto armado a gran escala, aunque decenas de manifestantes, en su mayoría prorrusos, fueron asesinados . El orden se restableció en estas regiones con la cooperación de las autoridades civiles locales, [19] aunque los disturbios prorrusos, como los bombardeos, continuaron durante todo el año. [20]
Después de la Revolución Naranja de 2004 , Rusia lanzó un esfuerzo que duró una década para restaurar su influencia política en Ucrania aprovechando las fallas internas existentes y socavando al gobierno central. [21]
A pesar de la represión a los oponentes políticos en 2011-12 (incluido el arresto y encarcelamiento de dos líderes proeuropeos populares e incluido un endurecimiento de las libertades personales), la Verjovna Rada (el parlamento ucraniano) acordó a principios de 2013 trabajar para cumplir con los requisitos para unirse a la Unión Europea , incluida la reforma legislativa, la protección de los derechos humanos y la liberación de los presos políticos. [22] [23] En respuesta, Rusia comenzó a presionar a Ucrania en agosto de 2013 aplicando regulaciones aduaneras a las importaciones del país, [24] que culminó el 14 de agosto de 2013 con el Servicio de Aduanas ruso deteniendo las mercancías procedentes de Ucrania. [25] Esto llevó a los políticos [26] y otros [27] [28] [29] a ver la medida como el comienzo de una guerra comercial contra Ucrania para evitar que Ucrania firme un acuerdo comercial con la Unión Europea.
Cuando el presidente Viktor Yanukovych se negó a firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea el 21 de noviembre de 2013, [30] un movimiento de protesta llamado Euromaidán pronto se convirtió en el mayor movimiento democrático de masas en Europa desde 1989, [31] culminando en la Revolución de la Dignidad , que sacó a Yanukovych del poder tras una votación mayoritaria en la Verjovna Rada y condujo a la destitución de su gobierno . [32] [33]
Algunas personas en el Donbas , en su mayoría rusófono , la base tradicional de apoyo de Yanukóvich y su Partido de las Regiones , no aprobaron la revolución y expresaron su apoyo a Rusia. [34] [35] [36] El historiador William Jay Risch señala la propagación de rumores dirigidos contra el nuevo gobierno ucraniano difundidos en la televisión y las redes sociales por las élites locales y los medios estatales rusos en el Donbas. Rusia apoyó activamente el separatismo en Ucrania, incluso utilizando a sus actores de alto nivel, como los asesores del Kremlin Vladislav Surkov y Sergey Glazyev , que organizaron algunas de las protestas prorrusas. [36]
Entre los asistentes a las protestas prorrusas había ciudadanos rusos del otro lado de la frontera que acudieron a apoyar los esfuerzos de los activistas prorrusos en Ucrania. [37] [38] El gobernador del óblast de Donetsk, Serhiy Taruta, dijo que en las manifestaciones en Donetsk había ex convictos y otras personas que viajaron desde Crimea . [39] La policía y los guardias fronterizos de Ucrania negaron la entrada a más de 8.200 rusos entre el 4 y el 25 de marzo de 2014. El 27 de marzo de 2014, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Andriy Parubiy, dijo que se estaba negando la entrada a entre 500 y 700 rusos diariamente. [40]
Una encuesta realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) del 8 al 18 de febrero de 2014 evaluó el apoyo a la unión con Rusia en toda Ucrania. Encontró que, en general, el 12% de los encuestados estaba a favor de la unión con Rusia. [41] El 68,0% dijo que Ucrania debería seguir siendo independiente y mantener relaciones amistosas con Rusia.
Se ha comprobado que el apoyo a una unión entre Rusia y Ucrania es mucho mayor en ciertas regiones:
Otra encuesta del Instituto Internacional de Sociología de Kiev realizada en abril del año siguiente en todos los oblasts del sur y el este de Ucrania, excepto Crimea (que para ese momento ya había sido anexada por Rusia), encontró una oposición mayoritaria a la secesión de Ucrania y a la anexión por parte de Rusia en todos esos oblasts, aunque sólo una ligera mayoría en contra en el Donbass (los oblasts de Donetsk y Luhansk). [42]
La oposición a la secesión de Ucrania y a la anexión por parte de Rusia (el porcentaje combinado de personas que optaron por las opciones "Más bien, no" y "Por supuesto, no, no quiero") tuvo estos porcentajes en varias provincias del sur y el este de Ucrania: [42]
En una encuesta de opinión realizada del 14 al 26 de marzo por el Instituto Republicano Internacional , entre el 26% y el 27% de los encuestados en el sur y el este de Ucrania consideraron que las protestas de Euromaidán fueron un golpe de Estado. [43] Solo el 5% de los encuestados en el este de Ucrania consideró que los rusohablantes estaban "definitivamente" bajo presión o amenaza. El 13% de los encuestados en el sur de Ucrania y el 22% en el este de Ucrania consideraron que las acciones de Rusia en Crimea protegían a los ciudadanos rusohablantes de Ucrania, mientras que el 37% y el 30% las consideraron una invasión y ocupación.
En la encuesta, el 22% de los habitantes del sur de Ucrania y el 26% de los del este apoyaron la idea de la federalización del país; el 69% de los sureños y el 53% de los orientales apoyaron que Ucrania permaneciera como un estado unitario; y solo el 2% de los sureños y el 4% de los orientales apoyaron el separatismo. [43] El 59% de los encuestados en el este de Ucrania hubiera querido unirse a la unión aduanera liderada por Rusia , mientras que solo el 22% estaba a favor de unirse a la Unión Europea. El 37% de los sureños prefirió unirse a esta unión aduanera, mientras que el 29% estaba a favor de unirse a la UE. El 90% de los encuestados en el oeste de Ucrania quería entrar en una unión económica con la UE, mientras que solo el 4% favoreció la unión aduanera liderada por Rusia. Entre todos los ucranianos encuestados en general, el 34% estuvo a favor de unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte , mientras que el 44% estaba en contra de unirse a ella. En el este y el sur de Ucrania, sólo el 14% y el 11% de los encuestados respectivamente están a favor de unirse a la OTAN, mientras que el 67% y el 52% se oponen a unirse a ella. El 72% de los encuestados en el este de Ucrania pensaba que el país iba en la dirección equivocada, en comparación con sólo el 36% en el oeste de Ucrania. [43]
Una encuesta realizada por el Instituto de Investigación Social y Análisis Político de Donetsk analizó las identidades de los habitantes de Donetsk. [44] Si bien el apoyo al separatismo fue bajo, poco más de un tercio de los habitantes de Donetsk encuestados se identificaron como "ciudadanos de Ucrania". La mayoría prefirió "residentes de habla rusa de Ucrania" o "residentes de Donbass ". [44] La misma encuesta determinó que el 66% de los residentes de Donetsk que fueron encuestados apoyaron permanecer en una Ucrania unificada, mientras que el 18,2% apoyó unirse a Rusia y el 4,7% apoyó la independencia. [45] Una segunda encuesta realizada del 26 al 29 de marzo mostró que el 77% de los residentes condenaron la toma de edificios administrativos, mientras que el 16% apoyó tales acciones. Además, el 40,8% de los ciudadanos de Donetsk apoyaron las manifestaciones por la unidad de Ucrania, mientras que el 26,5% apoyó las manifestaciones prorrusas. [46]
En otra encuesta de investigación realizada entre el 8 y el 16 de abril por KIIS, una gran mayoría desaprobaba la toma de edificios administrativos por parte de los manifestantes. [47] Más del 50% de los encuestados en el sur y el este de Ucrania consideraban que el presidente en funciones Oleksandr Turchynov era ilegítimo. La mayoría de los encuestados en el sur y el este de Ucrania creían que el desarme y la disolución de los grupos radicales ilegales es crucial para preservar la unidad nacional. El 19,1% de los encuestados en el sur y el este de Ucrania creían que Ucrania debería ser un estado independiente, el 45,2% estaba a favor de un estado independiente pero con descentralización del poder hacia las regiones, pero la mayoría pensaba que Rusia y Ucrania deberían compartir fronteras abiertas sin restricciones de visado; el 8,4% estaba a favor de que Ucrania y Rusia se unieran en un solo estado. El 15,4% dijo que estaba a favor de la secesión de su región para unirse a la Federación Rusa, y el 24,8% estaba a favor de que Ucrania se convirtiera en una federación. La mayoría de los encuestados dijeron que no encontraban nada atractivo en Rusia, pero quienes lo encontraron lo hicieron por razones económicas y no culturales. Los encuestados en el sur y el este de Ucrania estaban divididos en general sobre la legitimidad del actual gobierno y parlamento, pero una mayoría en todas las regiones coincidió en que el depuesto presidente Viktor Yanukovych no era el presidente legal del país. En todas las regiones, excepto en el Donbass, el oligarca pro-Euromaidán Petro Poroshenko dominó las encuestas electorales preliminares.
Una encuesta exhaustiva publicada el 8 de mayo por el Pew Research Centre sondeó las opiniones en Ucrania sobre el tema de los disturbios. [48] La encuesta se realizó después de la anexión de Crimea , pero antes de los enfrentamientos en Odesa el 2 de mayo . [48] El 93% de los occidentales y el 70% de los orientales encuestados dijeron que querían que Ucrania permaneciera unida. [48] A pesar de las críticas internacionales al referéndum del 16 de marzo sobre el estatus de Crimea , el 91% de los crimeos encuestados pensó que la votación fue libre y justa, y el 88% dijo que el gobierno ucraniano debería aceptar los resultados. [48]
Durante la revolución Euromaidán hubo informes generalizados de que a los manifestantes pro-Yanukovych y pro-rusos " anti-Maidan " se les pagó por su apoyo. [49] [50] [51] [52] Oleksiy Haran, un politólogo de la Academia Kyiv Mohyla en Kiev, declaró que: "La gente en anti-Maidan sólo defiende el dinero. El gobierno utiliza a estos mercenarios para provocar resistencia. No sacrificarán nada". [53] El líder ruso de la extremista Unión de la Juventud Euroasiática Oleg Bakhtiyarov fue arrestado, en parte, por reclutar alborotadores por 500 dólares cada uno para ayudar en el asalto a los edificios gubernamentales. [40] El 13 de abril, el Ministerio del Interior declaró que se descubrió que los reclutadores pagaban 500 dólares para participar en los ataques, y aproximadamente 40 dólares para ocupar edificios. [54]
Los informes sobre manifestantes pagados fueron apoyados por el miembro del Partido de las Regiones Volodymyr Landik, [55] el primer viceprimer ministro Vitaliy Yarema , [56] [ dudoso – discutir ] el periodista Serhiy Leshchenko, [57] y un informe publicado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . [58]
Las fuentes rusas y ucranianas difieren mucho en la forma en que retratan a los manifestantes prorrusos. [59] Los militantes que tomaron los edificios gubernamentales en el óblast de Donetsk fueron etiquetados constantemente como "separatistas" y "terroristas" por el gobierno ucraniano y los medios occidentales, [ cita requerida ] mientras que los medios y funcionarios rusos se refirieron a los manifestantes como "partidarios de la federalización". [59] Los medios rusos y los propios militantes se refirieron al gobierno de transición ucraniano en Kiev como la " junta de Bandera " (en referencia al nacionalista ucraniano Stepan Bandera ) y también como " nacionalista " y como " fascista ". [60] [61] Las emisiones de noticias rusas también presentaron afirmaciones de participación extranjera por parte del gobierno ucraniano. [62] En los medios ucranianos , el término despectivo " escarabajo de Colorado " [63] se utilizó para los manifestantes y militantes prorrusos, en referencia a la Cinta de San Jorge que llevaban. [64] La ola de disturbios, que comenzó en los medios rusos, llegó a ser denominada en Rusia y en las partes de Ucrania controladas por Rusia como la "Primavera Rusa", una referencia tanto a la Primavera de Praga de 1968 como a la Primavera Árabe de 2010-2011. [65] [66] [67] [68]
Tras la destitución del presidente ucraniano Viktor Yanukovych el 22 de febrero de 2014, se celebraron varias protestas y contraprotestas en Crimea , incluidas las de nacionalistas rusos anti-Maidan que buscaban la anexión de la península por parte de Rusia y las de tártaros de Crimea que apoyaban la unidad ucraniana. [69] [70]
A partir del 26 de febrero, militantes no identificados , [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] que posteriormente Vladimir Putin confirmó que eran tropas rusas , [80] comenzaron a tomar gradualmente el control de la península de Crimea . Durante este tiempo, la cuestión de unirse a la Federación de Rusia se sometió a un referéndum , que tuvo una participación oficial del 83 por ciento y resultó en un voto afirmativo del 96% [81] pero ha sido condenado por la Unión Europea, funcionarios estadounidenses, ucranianos y tártaros de Crimea y por la Asamblea General de las Naciones Unidas como una violación de la constitución ucraniana y el derecho internacional. [81] [82] [83] El 17 de marzo, el Parlamento de Crimea declaró la independencia de Ucrania y pidió unirse a la Federación de Rusia. [84] El 18 de marzo, Rusia y Crimea firmaron un tratado de adhesión de la República de Crimea y Sebastopol a la Federación de Rusia . [85] [86] El 21 de marzo, el tratado de adhesión fue ratificado y el establecimiento de dos nuevas entidades constituyentes en la Federación Rusa fue marcado por un saludo de 30 cañonazos en virtud de una orden ejecutiva del Presidente ruso. [87] La Asamblea General de la ONU aprobó una resolución no vinculante por 100 votos a 11, declarando que el referéndum era inválido y que la incorporación de Crimea a Rusia era ilegal. [88] [89]
Unas 3.000 personas habían huido de Crimea hasta el 1 de abril, y el 80% de ellas eran tártaros de Crimea. [58] Los equipos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) ayudaron a los desplazados internos que se habían reasentado desde Crimea en el oeste de Ucrania, en el óblast de Ivano-Frankivsk y el óblast de Chernivtsi . [90] El número de refugiados, principalmente tártaros de Crimea, siguió aumentando, y para el 20 de mayo la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) dijo que unas 10.000 personas habían sido desplazadas. [91]
Los manifestantes prorrusos ocuparon el edificio de la administración estatal regional de Donetsk (RSA) del 1 al 6 de marzo, antes de ser desalojados por el Servicio de Seguridad de Ucrania . [92] [93]
El 13 de marzo se produjeron violentos enfrentamientos entre manifestantes pro-Maidan y anti-Maidan en Donetsk. Un gran grupo de manifestantes anti-Maidan rompió un cordón policial y comenzó a atacar a una manifestación más pequeña a favor de Maidan. [58] En entrevistas con observadores de la OSCE, los transeúntes describieron cómo un grupo de unos treinta manifestantes pro-Maidan "se vio obligado a buscar refugio en un autobús policial que quedó rodeado por atacantes anti-Maidan". [58] Las ventanas del autobús "fueron destrozadas y se dispersó gas irritante en el interior, obligando al grupo a salir del autobús, donde fueron sometidos a palizas e insultos". [58] Un manifestante pro-ucraniano fue asesinado a puñaladas durante la violencia. [94] [95] Un informe de la OSCE dijo que "las fuerzas policiales" no "tomaron medidas adecuadas para proteger a la asamblea pro-Maidan", y "se pudo observar que trataban a los manifestantes anti-Maidan de manera favorable". [58] Después de este día de violencia, los entrevistados dijeron a la OSCE que los residentes de Donetsk habían decidido no organizar más manifestaciones pacíficas a favor de Maidán, "por temor a su seguridad". [58]
El domingo 6 de abril, manifestantes prorrusos se manifestaron en Donetsk para exigir un referéndum sobre la independencia. [96] Un grupo de 1.000 manifestantes se separó de la multitud y asaltó el edificio de la RSA, ante la escasa resistencia de la policía. [97] Luego ocuparon el edificio e izaron la bandera rusa sobre él mientras la gente que estaba afuera coreaba "Rusia, Rusia". [96] Cien personas procedieron a atrincherarse en el edificio. [96]
Los separatistas declararon que si los funcionarios no celebraban una sesión extraordinaria para anunciar un referéndum para unirse a Rusia, declararían el control unilateral formando un "Mandato Popular" al mediodía del 7 de abril y destituirían a todos los miembros del consejo y parlamentarios electos. [98] [99] [100] Las personas que votaron dentro de la RSA no fueron elegidas para los cargos que asumieron. [101] Según la Agencia Telegráfica de Información de Rusia , la declaración fue votada por algunos legisladores regionales, sin embargo otros informes dicen que ni la administración de la ciudad de Donetsk ni los consejos de distrito locales en los barrios de la ciudad delegaron ningún representante en la sesión. [102] [103] Según el gobierno ucraniano, la toma de edificios de la RSA por fuerzas prorrusas fue parte de "un guión" que fue "escrito en la Federación Rusa" para desestabilizar a Ucrania, llevado a cabo por "unos 1.500 radicales en cada región que hablaban con claros acentos rusos". [104]
El 6 de abril, los líderes del grupo separatista República de Donetsk anunciaron que un referéndum, sobre si la provincia de Donetsk debería "unirse a la Federación Rusa ", se llevaría a cabo "a más tardar el 11 de mayo de 2014". [105] Además, los líderes del grupo han pedido al presidente ruso Vladimir Putin que envíe fuerzas de paz rusas a la región. [105] [106] El grupo ha estado prohibido en Ucrania desde 2007. El líder del grupo, Andrei Purgin, había sido arrestado semanas antes por cargos de separatismo. [107] El líder político del estado era el autoproclamado Gobernador Popular Pavel Gubarev , [108] un ex miembro del Partido Socialista Progresista de Ucrania , [109] que también estaba bajo arresto por cargos de separatismo. [110] [111]
En respuesta a estas acciones, el presidente interino ucraniano Oleksandr Turchynov prometió lanzar una importante operación antiterrorista contra los movimientos separatistas en las regiones orientales del país. [112] Más tarde ese día, la oficina del SBU en Donetsk fue retomada por el Grupo Alfa del SBU. [113] [114] La unidad de fuerzas especiales ucranianas dirigida por el viceprimer ministro ucraniano para la aplicación de la ley, Vitaliy Yarema , que se suponía que restauraría el control sobre el edificio RSA de Donetsk, sin embargo, se negó a asaltarlo y expulsar a los separatistas. [97] Turchynov ofreció amnistía a los separatistas si deponían las armas y se rendían, y también ofreció concesiones que incluían la devolución de poder a las regiones y la protección del idioma ruso en la ley. [115] [116] Muchos en Donetsk expresaron su desaprobación hacia las acciones de los separatistas. [117]
El 12 de abril, un grupo de militantes enmascarados, formado en Crimea y dirigido por el ex oficial de los servicios de seguridad rusos Igor Girkin , [118] capturó el edificio del comité ejecutivo, el departamento de policía y la oficina del SBU en Sloviansk , una ciudad en la parte norte del óblast de Donetsk. [119] El ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Arsen Avakov , etiquetó a los pistoleros de "terroristas" y juró utilizar las fuerzas especiales ucranianas para recuperar el edificio. [120] [121]
También se produjeron tomas de comisarías de policía y otros edificios gubernamentales por parte de grupos separatistas armados en otras ciudades del óblast de Donetsk, entre ellas la ciudad de Donetsk , Kramatorsk , Druzhkivka , Horlivka , Mariupol y Yenakiieve . [122] [123] [124] El presidente de transición ucraniano Oleksandr Turchynov lanzó una operación militar "antiterrorista" a gran escala para recuperar los edificios. [123]
Vitaly Yarema informó que las unidades de las fuerzas especiales rusas, incluido el 45º Regimiento de Guardias Paracaidistas, que suele estar estacionado cerca de Moscú, estaban operando en territorio ucraniano en las ciudades de Kramatorsk y Sloviansk. El 16 de abril, se informó de que el número de tropas de las fuerzas especiales rusas era de 450. [125] [126]
El 16 de abril, la operación "antiterrorista" que llevaba a cabo el gobierno ucraniano en la región de Donetsk se había topado con algunos obstáculos. [127] Los manifestantes se apoderaron de vehículos blindados ucranianos en Kramatorsk y enviaron a los soldados lejos de Sloviansk. [127] Durante la noche del 16 de abril, unos 300 manifestantes prorrusos atacaron una unidad militar ucraniana en Mariupol , lanzando bombas incendiarias . [128] El ministro del Interior, Arsen Avakov, dijo que las tropas se vieron obligadas a abrir fuego, lo que resultó en la muerte de tres de los atacantes. [128]
La Declaración de Ginebra del 17 de abril no dio por resultado el fin de las ocupaciones de edificios gubernamentales en la región de Donetsk. Dos grupos prorrusos de Mariupol dijeron que se sentían “traicionados” por la acción tomada en Ginebra. [90] Una tregua declarada para el Domingo de Pascua fue rota por un ataque a un puesto de control separatista en Sloviansk, lo que exacerbó aún más las tensiones. [129]
El 23 de abril la situación siguió siendo tensa, con la ocupación de edificios gubernamentales en toda la región. Los observadores de la OSCE observaron que el edificio de la administración de la ciudad, el edificio del SBU y la comisaría de policía de Sloviansk seguían fuertemente fortificados por grupos armados de hombres con máscaras y armas automáticas. [130] La ciudad permaneció tranquila y no hubo protestas. Sin embargo, los observadores creían que la ciudad seguía bajo una intensa vigilancia, tanto por parte de personas uniformadas y con máscaras como de muchas personas vestidas de civil. Un residente dijo que los habitantes de Sloviansk tenían miedo de expresar sus opiniones sobre los ocupantes. [130]
El 24 de abril, las fuerzas ucranianas realizaron una serie de «ataques de sondeo» en Sloviansk contra los insurgentes. El alcalde autoproclamado separatista de la ciudad, Vyacheslav Ponomarev , declaró en respuesta que «haremos de esta ciudad Stalingrado ». [131] El gobierno ucraniano declaró entonces el 25 de abril que «bloquearía totalmente la ciudad de Sloviansk» y continuaría con la operación «antiterrorista». [132] En medio de las crecientes tensiones, los separatistas en Sloviansk detuvieron a siete observadores internacionales en una misión de verificación militar de la OSCE en Ucrania, que habían estado viajando a la ciudad en un autobús, junto con el conductor del autobús y cinco soldados ucranianos que los acompañaban. [133] [134] Los periodistas estaban detenidos en el edificio ocupado del SBU. [133] El acceso a la ciudad permaneció sin restricciones a pesar del supuesto bloqueo del ejército ucraniano, con barricadas separatistas ocupadas por menos personas que en días anteriores. [134] Los residentes locales dijeron que la administración separatista en Sloviansk no proporcionaba servicios administrativos a los ciudadanos. [134]
El 26 de abril, la República Popular de Donetsk distribuyó folletos en los que se informaba a los ciudadanos de que el 11 de mayo se celebraría un referéndum sobre la cuestión de si apoyaban o no la proclamación de la "soberanía estatal" por parte de la República [135] . Por la mañana del día siguiente, dos miembros de la misión especial de observación de la OSCE fueron detenidos por un grupo de hombres desarmados de la Milicia Popular de Donbass en Yenakiieve [135] . Fueron llevados al ayuntamiento ocupado, interrogados y luego puestos en libertad después de que una carta enviada por la oficina de la misión en Kiev confirmara las credenciales de los observadores [135] . Una gran manifestación a favor del gobierno se celebró en la ciudad de Donetsk en protesta por la violencia en la provincia de Donetsk y el intento de asesinato del alcalde de Járkov, Hennadiy Kernes, el 28 de abril [136] [137] . La manifestación fue rápidamente y violentamente disuelta por separatistas armados con bates de béisbol, barras de hierro, petardos y escudos. [136]
Una nueva contraofensiva de las fuerzas gubernamentales en Sloviansk durante la madrugada del 2 de mayo resultó en el derribo de dos helicópteros gubernamentales y bajas en ambos bandos. [138] [139] Como resultado, las fuerzas ucranianas obtuvieron el control de todos los puestos de control separatistas y de la mitad de la ciudad. [138] [140] El presidente Oleksandr Turchynov dijo que muchos separatistas fueron "asesinados, heridos y arrestados". [140] [141] A primera hora de la mañana del día siguiente, la contraofensiva se dirigió a Kramatorsk y Andriivka en el óblast de Donetsk . [142] Los combates serios dieron como resultado la recuperación de los edificios ocupados en Kramatorsk por las fuerzas gubernamentales, y se dice que al menos diez separatistas murieron en Andriivka. [142]
El 3 de mayo, Vyacheslav Ponomaryov liberó a todos los observadores militares internacionales detenidos en Sloviansk . [142] [143] El mismo día, los manifestantes de la ciudad de Donetsk irrumpieron y ocuparon la oficina comercial privada del presidente del gobierno regional y el edificio del SBU, rompiendo ventanas y saqueando archivos como acto de venganza por los enfrentamientos en Odesa. [144] [145]
El 4 de mayo, los militantes volvieron a ocupar Kramatorsk y el 5 de mayo se reanudaron los combates en Sloviansk, que se saldaron con la muerte de cuatro soldados ucranianos. [146] [147] A partir del 5 de mayo se produjeron feroces combates en Mariupol . [148] En el edificio de la administración de la ciudad ocupada se colocaron carteles con el lema "OSCE, fuera" o "OSCE, tramposos". [149] Como parte de la contraofensiva, las fuerzas gubernamentales recuperaron el edificio el 7 de mayo, pero luego lo abandonaron, lo que permitió a los separatistas volver a ocuparlo rápidamente. [148]
Los edificios ocupados en Donetsk habían sido fuertemente fortificados el 6 de mayo, y el Aeropuerto Internacional de Donetsk fue cerrado a todo el tráfico. [150] El centro de transmisión de televisión regional permaneció ocupado por unos treinta insurgentes camuflados con rifles AK-47 . [150] Un BTR-70 estaba estacionado afuera del edificio, junto con barricadas hechas de sacos de arena y neumáticos. Se observó una presencia similar en el edificio de la RSA. [150]
El 7 de mayo, el presidente ruso , Vladimir Putin, pidió a los separatistas que retrasaran el referéndum planeado para el 11 de mayo sobre el estatus de Donetsk . [151] Denis Pushilin , el líder de la República Popular de Donetsk , se negó. [152] En respuesta, el primer ministro de transición ucraniano, Arseniy Yatsenyuk , se refirió a las palabras de Putin como "aire caliente", y prometió que la contraofensiva en Donetsk continuaría. [152]
El 9 de mayo estalló una gran escaramuza en Mariupol , cuando las tropas gubernamentales lanzaron un ataque contra una comisaría de policía de la ciudad, lo que se saldó con la muerte de al menos veinte personas. [153] El gobierno ucraniano los describió como "militantes" y "terroristas", aunque algunos residentes locales dijeron que eran manifestantes desarmados. [153] [154] [155]
El 11 de mayo se celebró el controvertido referéndum sobre el estatus de la provincia de Donetsk. [156] [157] Según los representantes de la República Popular de Donetsk, el 89% votó a favor del autogobierno y el 10% votó en contra. [156] Se dijo que la participación fue del 75%. [157] Los observadores de la OSCE no observaron el referéndum, ya que se dijo que la situación en Donetsk después de la escaramuza en Mariupol era "volátil", lo que los obligó a restringir sus operaciones en la región. [158] Después de que se anunciaran los resultados, el líder de la República Denis Pushilin dijo que "todas las tropas militares ucranianas en la región serían consideradas fuerzas de ocupación". [156] En respuesta a la debilidad percibida del ejército ucraniano, algunos ucranianos que se oponían a los insurgentes formaron el " Batallón de Voluntarios de Donbas ", inspirado en los grupos partisanos ucranianos que lucharon contra el Reich alemán y la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial. [159]
El 15 de mayo, los trabajadores siderúrgicos y los guardias de seguridad de Metinvest , junto con la policía local, iniciaron patrullas conjuntas en la ciudad de Mariupol. [160] [161] Estos grupos obligaron a los insurgentes a salir de los edificios que habían estado ocupando. [160] Un representante de los partidarios de la República Popular de Donetsk en Mariupol, Denis Kuzmenko, fue parte de un acuerdo que llevó a esta desocupación de los edificios por parte de los insurgentes, [162] pero un comandante local de los insurgentes que habían estado ocupando el edificio dijo que "alguien está tratando de sembrar discordia entre nosotros, alguien ha firmado algo, pero continuaremos nuestra lucha", y que "todo el mundo huyó". [160] Se podía ver a los trabajadores siderúrgicos retirando barricadas del centro de la ciudad y también limpiando el edificio de la administración de la ciudad quemado. [161] En la mañana del 16 de mayo, los periodistas de Associated Press no pudieron encontrar rastro de los insurgentes en el centro de la ciudad de Mariupol. [160] Sin embargo, el 16 de mayo, parecía que los separatistas no habían sido expulsados de la ciudad, ya que los periodistas de The Washington Post dijeron que alrededor de un centenar de activistas prorrusos se reunieron en las escaleras del edificio de la administración de la ciudad, y que la bandera separatista seguía ondeando sobre él. [163]
El 19 de mayo, Rinat Akhmetov , oligarca y propietario de Metinvest, convocó a protestas no violentas contra los separatistas en el Donbass . [164] En respuesta a este llamamiento, los coches se congregaron frente al edificio de la RSA de Donetsk y tocaron continuamente sus bocinas. [165] Los observadores de la OSCE dijeron que algunas personas mayores lanzaron piedras y botellas de agua a los coches que pasaban por la RSA. Otro grupo de treinta personas fuera de la RSA coreó el lema "Akhmetov es un enemigo del pueblo" mientras sostenían pancartas que decían "Akhmetov es un ladrón y es un partidario del fascismo" y "¿Eres un esclavo de Akhmetov?". [165]
El estado confederado de Novorossiya fue proclamado por Pavel Gubarev el 22 de mayo, incorporando tanto la República Popular de Donetsk como la República Popular de Luhansk . [166] " Nueva Rusia " ( en ruso : Novorossiya ) se remonta a un término utilizado por el Imperio ruso para referirse a la actual Ucrania oriental y meridional. Unos días después, el 26 de mayo, estalló una acalorada batalla entre los insurgentes separatistas que habían estado en control del Aeropuerto Internacional de Donetsk y las fuerzas del gobierno ucraniano. [167] [168] Alrededor de cincuenta insurgentes murieron en los combates, lo que resultó en la pérdida del control del aeropuerto. [167] Los paramilitares chechenos , junto con otros de Rusia, lucharon contra las fuerzas ucranianas durante la batalla. [169] Según Artur Gasparian, un miembro de la unidad insurgente que había estado controlando el aeropuerto, la mayoría de las pérdidas de los separatistas se debieron al fuego amigo . [170] [171]
El 28 de mayo, miembros del batallón Vostok, el grupo insurgente prorruso que luchó contra las fuerzas ucranianas en el aeropuerto, tomaron el control del edificio de la RSA de Donetsk y expulsaron a los líderes de la República Popular de Donetsk. [172] Los participantes en la acción dijeron que era una "medida de emergencia" para detener "un marcado aumento de los saqueos y la delincuencia, así como el desorden dentro de la dirección". [167] Se les vio despejando barricadas y basura dejada por quienes anteriormente tenían el control del edificio.
Los combates continuaron durante el mes de junio. Como parte del plan de paz de quince puntos del presidente ucraniano Petro Poroshenko , un alto el fuego que se rompió con frecuencia duró desde el 20 de junio hasta el 30. [173] Una nueva ofensiva del gobierno después de que se rompiera el alto el fuego resultó en grandes pérdidas para los separatistas, lo que los obligó a retirarse del norte del óblast de Donetsk, incluidas muchas ciudades que habían estado bajo su control desde abril, como Sloviansk , Druzhkivka , Kostyantynivka y Kramatorsk . [174] [175] [176] Los intensos combates continuaron en los meses siguientes, hasta la firma del Protocolo de Minsk a principios de septiembre, que estableció un alto el fuego. [177]
En Donetsk hubo varios ataques a miembros de la prensa por parte de los separatistas. El 10 de abril, los manifestantes fuera de la RSA de Donetsk atacaron a periodistas bielorrusos por hablar en bielorruso y no en ruso; los periodistas ucranianos fueron obligados a hablar en ruso para evitar enfadar a los manifestantes prorrusos. Según Kyiv Post , también atacaron a periodistas de Russia Today , pero RT no publicó la historia. [178] Días después, el 12 de abril, un grupo de 150 personas apoyó a militantes armados fuera de la estación de policía en Sloviansk que eran hostiles a los periodistas, diciéndoles que "regresaran a Kiev". [179]
Un desconocido prendió fuego al coche del redactor jefe del periódico Noticias de Donbass , que había recibido amenazas anónimas de los separatistas. [180] El 19 de abril, las oficinas del periódico local Pro Gorod en Torez , a 80 kilómetros (50 millas) al sureste de Donetsk, fueron incendiadas. [181]
Los separatistas incendiaron las oficinas del periódico Provintsia en Kostiantynivka el 23 de abril, después de acosar previamente al personal del periódico y etiquetarlos como miembros del " movimiento Sector Derecho ". [182] [183] Stepan Chirich, un reportero bielorruso del canal ruso NTV desapareció en el óblast de Dnipropetrovsk . [183] Otro periodista, Evgenii Gapich, fotógrafo del periódico Reporter de Ivano-Frankivsk desapareció en Horlivka , su paradero es desconocido, pero supuestamente ha sido detenido por fuerzas separatistas en Sloviansk . [183] Además, Simon Ostrovsky, un periodista de Vice News , fue capturado por personas no identificadas en uniforme en Sloviansk y liberado después de cuatro días. [183] El periodista británico Graham Phillips fue tomado cautivo tanto por los separatistas como por el ejército ucraniano. [184]
Un informe de Human Rights Watch criticó al gobierno ucraniano por “las detenciones en serie de periodistas rusos en Ucrania”. [185]
_01.JPG/1280px-Russian_spring_(Luhansk_01.03.2014)_01.JPG)
En protesta contra la propuesta de anulación de la ley sobre el idioma regional , la administración regional del óblast de Luhansk votó a favor de exigir que se le conceda al ruso el estatus de idioma oficial. También exigieron que se detuviera la persecución de los ex oficiales de Berkut, el desarme de las unidades de autodefensa de Maidán y la prohibición de una serie de organizaciones políticas de extrema derecha, como Svoboda y UNA-UNSO . En caso de que las autoridades no cumplieran con las demandas, la administración del óblast se reservaba el "derecho a pedir ayuda al pueblo hermano de la Federación Rusa". [186]
Los edificios gubernamentales de Luhansk han sido ocupados varias veces. El 9 de marzo, una manifestación pacífica a favor de Maidán en la Plaza de los Héroes, frente al edificio de la administración de la ciudad de Luhansk, fue atacada por contramanifestantes contrarios a Maidán. [58] Luego, los atacantes irrumpieron en el edificio y lo ocuparon, pero fueron rápidamente desalojados por las fuerzas gubernamentales. [58] [187] La sede local del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) fue ocupada el 6 de abril, junto con el arsenal del SBU de más de 300 ametralladoras. [188] Los activistas prorrusos discutieron los planes para una "República Parlamentaria de Luhansk" el 8 de abril de 2014. [189] 1.500 personas participaron en la ocupación del edificio. [190] Los ocupantes se autodenominaron el Ejército del Sudeste ( en ruso : Армия Юго-Востока ). [191] [192] Según The Guardian , el personal incluye ex miembros de la policía especial Berkut . [191]
El ambiente siguió siendo tenso en Luhansk el 14 de abril. [122] Durante la mañana, se observaron hasta 300 personas en la entrada del edificio del SBU. [122] No ha habido indicios de que los manifestantes prorrusos en Luhansk cumplieran los términos de la Declaración de Ginebra sobre Ucrania , y las manifestaciones han continuado. [193] Los que ocupaban el edificio del SBU dijeron a los observadores de la OSCE el 20 de abril que se desmovilizarían una vez que los edificios ocupados en Kiev fueran desalojados por los partidarios de Euromaidán. [193] Los observadores también encontraron un bloqueo de carretera cerca de la aldea de Rayhorodka, en el raión de Novoaidar . [194] Estaba atendido por unas diez personas vestidas de civil, incluido el sacerdote ortodoxo local. Dijeron que establecieron el bloqueo de carretera el 14 de abril para proteger su aldea de cualquier incursión separatista. Un comandante del ejército ucraniano indicó que hasta el momento no se habían producido incidentes en el puesto de control, pero que se había visto a individuos armados desconocidos acercándose a él durante la noche. [194]
El 21 de abril se celebró una manifestación frente al edificio del SBU para elegir un "gobierno popular" en Luhansk. [194] [195] [196] En la manifestación, los manifestantes pidieron un referéndum el 11 de mayo sobre el estatus de la provincia de Luhansk con tres opciones: formar parte de una Federación Ucraniana, unirse a la Federación Rusa o seguir formando parte de una Ucrania unitaria. Se observó a unos 1.500 participantes en el momento álgido de la manifestación. [194] Los líderes de la manifestación dijeron que no eran separatistas y que buscaban una solución pacífica que permitiera que Luhansk permaneciera dentro de Ucrania. [194] [195]
La misión de observación de la OSCE informó de que la situación en Luhansk el 23 de abril era "estable" y que la zona alrededor del edificio ocupado del SBU estaba "tranquila". [130] Los observadores se reunieron con representantes de una organización no gubernamental que dijeron que habían estado cautivos durante seis horas dentro del edificio el 21 de abril y que en ese momento había unos 100 hombres con uniformes sin distintivos y ametralladoras en el interior. [130]
El 27 de abril, varios cientos de manifestantes que se habían reunido frente al edificio ocupado del SBU proclamaron la "República Popular de Luhansk". [197] [198] Exigieron que el gobierno ucraniano otorgara amnistía a todos los manifestantes, consagrara el ruso como idioma oficial y celebrara un referéndum sobre el estatus de la región. [197] Emitieron un ultimátum que establecía que si Kiev no cumplía con sus demandas antes de las 14:00 horas del 29 de abril, lanzarían una insurgencia en tándem con la de la República Popular de Donetsk . [197] [199]
Como estas demandas no fueron satisfechas, entre 2.000 y 3.000 manifestantes irrumpieron en el edificio de la RSA de Luhansk el 29 de abril. [200] [201] Anteriormente, solo el edificio del SBU había sido el objetivo. El edificio estaba desprotegido en el exterior, pero un grupo de policías antidisturbios se enfrentó a los manifestantes en un patio interior del edificio. [202] Se produjo un breve enfrentamiento, pero la policía no hizo nada para detener a los manifestantes. [202] Se izó una bandera rusa sobre el edificio. [201] Varios otros edificios, incluida una comisaría de policía y la oficina del fiscal local, fueron ocupados más tarde. [201] Veinte hombres armados separatistas dispararon ametralladoras contra la comisaría de policía para obligar a los oficiales que estaban dentro a rendirse. [203] El presidente Oleksander Turchynov respondió a la pérdida de los edificios exigiendo la dimisión inmediata de los jefes de policía de Donetsk y Luhansk. [203] Sin embargo, el 2 de mayo, los manifestantes prorrusos que ocupaban el ayuntamiento y el centro de televisión se habían marchado, y la fiscalía fue liberada tras negociaciones entre las autoridades y los separatistas. [138] [204]
Al día siguiente, sin embargo, el líder separatista y autoproclamado alcalde de Luhansk, Valeriy Bolotov, anunció la formación de un "Ejército del Sudeste" para marchar sobre Kiev. [145] Bolotov también declaró el estado de emergencia , introdujo un toque de queda, la prohibición de los partidos políticos y un mandato de que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley local deben prestarle juramento de lealtad. [145] En una declaración en vídeo, dijo: "En caso de no seguir esto, se les declarará traidores del pueblo de Luhansk y se tomarán medidas de guerra contra ustedes". [205]
El 8 de mayo, un vehículo blindado pesado GAZ Tigr , blasonado con el emblema del Partido Liberal Democrático de Rusia, fue visto estacionado frente al edificio de la RSA, junto con hombres con equipo militar y fusiles de asalto. [206] [207] Mientras hablaba con los observadores de la OSCE, el vicegobernador del óblast de Luhansk dijo que "la situación de seguridad en la región se está deteriorando debido a las actividades de los separatistas y las bandas criminales". [206] Posteriormente, los miembros de la misión especial de observación de la OSCE fueron detenidos en un puesto de control "ilegal" cerca de la aldea de Shchastya , y retenidos durante tres horas antes de ser liberados. [158]
El 11 de mayo se celebró el controvertido referéndum sobre el estatuto de la provincia de Luhansk. [156] [157] Según RIA Novosti , el 96,2% votó a favor del autogobierno. [208] Valeriy Bolotov , líder de la República, declaró la " ley marcial " el 22 de mayo. [165] Los observadores de la OSCE dijeron que alrededor del 70% de las "tiendas, cafés y bancos" estaban cerrados en el centro de la ciudad de Luhansk. [165] Se dijo que las tiendas que todavía estaban abiertas habían agotado algunos productos básicos y que no había combustible disponible. La policía estaba completamente ausente. [165]
El estado confederado de Novorossiya fue proclamado por Pavel Gubarev el 22 de mayo, incorporando tanto la República Popular de Donetsk como la República Popular de Luhansk . [166] "Novorossiya" se remonta a un término utilizado por el Imperio ruso para referirse a la actual Ucrania oriental y meridional.
El 2 de junio, el edificio RSA en Luhansk sufrió explosiones que provocaron la muerte de ocho personas y heridas a veintiocho. [209] [210] Los medios de comunicación rusos informaron de que las explosiones fueron causadas por un ataque aéreo de las fuerzas del gobierno ucraniano. Los funcionarios del gobierno ucraniano lo negaron y dijeron que los insurgentes se habían disparado un misil antiaéreo. [209] Al día siguiente, la misión especial de vigilancia de la OSCE dijo que, basándose en una "observación limitada", los "ataques fueron el resultado de cohetes no guiados disparados desde un avión". [211] [212] Una investigación de la CNN encontró pruebas claras de que las detonaciones vinieron del aire y el patrón de los cráteres sugería el uso de equipo estándar en el Su-25 , un caza de ataque terrestre, y el Su-27, ambos aviones de combate operados por Ucrania. [213] El análisis de RadioLiberty también concluyó que " A pesar de las negaciones, todas las pruebas de la explosión mortal apuntan a Kiev ". [214] Los intensos combates en la región continuaron durante los meses siguientes, hasta la firma del Protocolo de Minsk a principios de septiembre, que estableció un alto el fuego. [177]
También se produjeron protestas en la región de Járkov y el edificio de la administración estatal regional fue ocupado varias veces.
Los disturbios se apoderaron de la ciudad de Járkov por primera vez el 22 de febrero de 2014, cuando los manifestantes de Euromaidán ocuparon el edificio de la administración estatal regional de Járkov (RSA). [215] [216] Más tarde ese día, varios miles de manifestantes pro-ucranianos intentaron derribar una estatua de Vladimir Lenin que se encontraba frente al edificio de la RSA en la Plaza de la Libertad . Varios taxistas defendieron el monumento, hiriendo a varios de los manifestantes. Al día siguiente, varios miles de manifestantes pro-rusos se habían reunido en la plaza para proteger la estatua. [215] Instalaron una valla perimetral a su alrededor. El entonces gobernador del óblast de Járkov, Mykhailo Dobkin, pronunció un discurso ante los defensores de la estatua, diciendo que la estatua era "un símbolo de nuestra ciudad... la dejaremos aquí y la defenderemos". [215] La policía local mantuvo separados a los manifestantes de Euromaidán y Anti-Maidan hasta el 1 de marzo. [217] Ese día, activistas prorrusos irrumpieron en el edificio de la RSA, atacaron a los activistas de Euromaidán que lo habían estado ocupando e izaron la bandera rusa sobre el edificio. [218] Algunos de los manifestantes eran ciudadanos rusos que habían viajado a Járkov desde Rusia. [219] [220] Según los medios locales, 2.000 rusos fueron llevados en autobuses con matrícula rusa a Járkov para participar en el asalto al edificio de la RSA. [221] Las organizaciones activistas rusas confirmaron que enviaron a rusos a "protestar pacíficamente" en Járkov. La policía recuperó el control del edificio al anochecer del mismo día y reemplazó la bandera rusa por la de Ucrania. [222] [223]
Las manifestaciones de activistas prorrusos y proucranianos en Járkov continuaron durante todo el mes de marzo. Entre ellas se encontraban concentraciones prorrusas de hasta 5.000 personas. [224] A pesar de ello, la ciudad permaneció relativamente tranquila hasta el 15 de marzo, cuando dos personas murieron en un tiroteo entre nacionalistas ucranianos y activistas prorrusos. [225] [226] [227] Al día siguiente, activistas prorrusos irrumpieron en un centro cultural ucraniano en Járkov, se llevaron libros escritos en ucraniano y los quemaron en la calle. [228]
El 6 de abril, los manifestantes prorrusos irrumpieron y ocuparon el edificio de la RSA. Al día siguiente, los manifestantes en el edificio ocupado de la RSA declararon unilateralmente la independencia de Ucrania como la "República Popular de Járkov". [229] Surgieron dudas sobre el origen local de los manifestantes después de que inicialmente irrumpieron en un teatro de ópera y ballet creyendo que era el ayuntamiento. [230] Para el 8 de abril, el edificio de la RSA había sido recuperado por las fuerzas especiales ucranianas y setenta manifestantes habían sido arrestados. [231] 1.000 manifestantes prorrusos regresaron al edificio de la RSA el 13 de abril y se congregaron a su alrededor, y algunos entraron. [232] Estos manifestantes luego se atrincheraron dentro del edificio con el alcalde de Járkov, Hennadiy Kernes . Más tarde ese día, Kernes declaró su apoyo a un referéndum de autonomía y una amnistía para los separatistas de Járkov arrestados. [233] Al menos cincuenta manifestantes pro gubernamentales, que habían estado realizando manifestaciones simultáneas, fueron brutalmente golpeados en ataques por manifestantes prorrusos. [232] [234] Se escucharon disparos y explosiones de granadas. Los videos mostraron a tres personas cubiertas de sangre siendo retenidas en las escaleras de la estación de metro , y separatistas acercándose a ellas, pateándolas y gritando "¡no son humanos!". [232]
Según un informe de la misión de observación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) del 19 de abril, desde el 13 de abril no se había visto a ningún manifestante frente al edificio de la RSA. [122] El Tribunal de Apelaciones de la ciudad de Járkov dictaminó el 17 de abril que 43 de los 65 manifestantes detenidos por las autoridades tras la toma del edificio de la RSA los días 8 y 9 de abril permanecerían detenidos. [90] Las sentencias de otros 16 se cambiaron a arresto domiciliario. Tres detenidos fueron puestos en libertad bajo fianza, mientras que los tres restantes habían sido condenados anteriormente a arresto domiciliario. [90]
Járkov permaneció en calma durante el fin de semana del 19 y 20 de abril, aunque se realizó una pequeña protesta pacífica a favor de Rusia en la Plaza de la Libertad . [193] Las manifestaciones continuaron en la Plaza de la Libertad, con 500 personas reunidas el 21 de abril para elegir un llamado "gobierno del pueblo". [194] Los participantes citaron el empeoramiento de las condiciones económicas en Ucrania como un impulso para las manifestaciones. [194] Pidieron la renuncia del alcalde y el fiscal de la ciudad, así como el regreso de Viktor Yanukovych . Vladimir Varshavsky fue elegido como "gobernador del pueblo". [194]
El 23 de abril por la mañana se celebraron manifestaciones más pacíficas, tanto a favor como en contra del gobierno en el centro de la ciudad de Járkov. [130] A cada manifestación asistieron unas 400 personas. [130] Alrededor de 150 manifestantes antigubernamentales se reunieron frente al edificio del ayuntamiento en la plaza de la Constitución al mismo tiempo que se celebraban las manifestaciones. Más tarde ese mismo día, más de 7.000 residentes celebraron una manifestación en el mismo lugar para apoyar la unidad y la integridad territorial de Ucrania. [235] La situación general en Járkov permaneció tranquila, aunque la policía se mantuvo en alerta máxima. [130] Un pequeño grupo de policías antidisturbios fue visto custodiando el edificio de la RSA el 25 de abril, aunque la presencia policial en la ciudad en su conjunto parecía estar muy reducida. [134]
El 27 de abril se produjeron en la ciudad de Járkov manifestaciones de partidarios y opositores de un Estado unitario ucraniano. [135] Esto dio lugar a enfrentamientos entre unos 400 opositores y entre 500 y 600 partidarios del gobierno ucraniano. Los intentos de la policía de sofocar los disturbios no tuvieron éxito. [135]
El alcalde de Járkov, Hennadiy Kernes , recibió un disparo en la espalda mientras iba en bicicleta el 28 de abril de 2014. [236] Se dijo que se encontraba en condición "grave, pero estable", [237] pero luego se recuperó, según Televiziyna Sluzhba Novyn el 10 de mayo de 2014. [238] Kernes era conocido como un acérrimo oponente del Euromaidán. Sin embargo, también había declarado que no apoyaba la insurgencia prorrusa y respaldaba una Ucrania unida. [237] Mykhailo Dobkin , exgobernador del óblast de Járkov y potencial candidato presidencial ucraniano, dijo: "Quieren saber mi opinión, no estaban disparando a Kernes, sino a Járkov", y dijo que el tiroteo fue un intento de desestabilizar lo que de otro modo era una región relativamente tranquila. [237]
El 30 de abril, la calma relativa volvió a la ciudad de Járkov, sin que los observadores de la OSCE observaran allí ninguna manifestación. [200] El 4 de mayo, se celebró una pequeña manifestación de unos cuatrocientos separatistas en la Plaza de la Libertad. [145] La presencia policial se mantuvo notablemente mayor en la Plaza de la Libertad y sus alrededores. El mismo día, se canceló una manifestación prevista por grupos pro unidad ucranianos debido a la preocupación por posibles enfrentamientos tras el desastre de Odesa. [145]
El 26 de mayo, los "opositores a la unidad ucraniana" con banderas rusas y soviéticas se manifestaron frente a los consulados ruso y polaco en la ciudad de Járkov. [168] Estos manifestantes iniciaron peticiones que, según dijeron, fueron firmadas por 1.500 personas de Járkov, en las que se pedía a la UE y a Rusia que no reconocieran los resultados de las elecciones presidenciales ucranianas del 25 de mayo . También expresaron su oposición a las operaciones militares del gobierno ucraniano contra los separatistas prorrusos en el óblast de Donetsk. [168] El alcalde Hennadiy Kernes regresó a la ciudad de Járkov el 16 de junio, después de recibir tratamiento médico en Israel . [239] La administración de la ciudad proporcionó autobuses para unas 1.000 personas que acudieron a saludarlo a su regreso.
Manifestaciones similares a la que tuvo lugar el 26 de mayo continuaron durante todo el mes de junio. Una de esas manifestaciones tuvo lugar el 22 de junio, con 800 a 900 personas reunidas en el 73 aniversario de la invasión del Reich alemán a la Unión Soviética . [240] Los manifestantes expresaron las mismas preocupaciones sobre las operaciones militares del gobierno ucraniano en el este, protestando contra los esfuerzos de Ucrania para combatir a los insurgentes separatistas en el óblast de Donetsk. [240] Al mismo tiempo, alrededor de 1.000 personas se manifestaron para prohibir el Partido Comunista de Ucrania y las manifestaciones a favor de Rusia. [241] Algunas de las personas que participaron en esta manifestación se acercaron al lugar de la manifestación a favor de Rusia antes mencionada. Se produjo una confrontación verbal, en la que participaron los participantes de ambas manifestaciones. [241] Los agentes de policía que habían estado escoltando a los manifestantes a favor de Ucrania dispersaron a la multitud. [241] Treinta activistas de ambos grupos fueron detenidos temporalmente como resultado de ello. El jefe de la rama del Ministerio del Interior de la provincia de Járkov dijo el 28 de junio que unos 200 policías habían sido despedidos desde marzo por haber "violado la ley", y muchos de ellos tenían "opiniones separatistas". [242] También dijo que la intervención policial el 22 de junio había logrado "evitar la matanza", y que tanto los activistas de Euromaidán como los de Anti-Maidan habían estado tratando de "desestabilizar la situación". [242] Además, el gobernador de la provincia de Járkov, Ihor Baluta, escribió en su página de Facebook que 314 "separatistas activos" habían sido arrestados en Járkov desde el 6 de abril. [243] Otra protesta de unos 300 activistas de la unidad ucraniana tuvo lugar el 22 de julio. [244] Se reunieron fuera del edificio RSA con banderas de la Unión Europea, la OTAN y Ucrania, y dijeron que querían evitar que la guerra en la región del Donbás se extendiera a la provincia de Járkov. Exigieron que se prohibieran las reuniones de separatistas y comunistas dentro de la ciudad de Járkov. [244] El 29 de julio se intentó destruir un puente importante en el pueblo de Hrushuvakha. [245] El puente no sufrió daños en el intento, pero la RSA de Járkov dijo que había otros complots para llevar a cabo "ataques terroristas" en la región de Járkov.
El alcalde de Járkov, Hennadiy Kernes , concedió la libertad de la ciudad a dos ciudadanos rusos en una sesión del consejo municipal el 6 de agosto. [246] Esto preocupó a algunas personas de la ciudad, lo que provocó que unas cien personas protestaran frente al edificio de la administración de la ciudad. [246] [247] La policía contuvo a los manifestantes, que intentaron entrar a la fuerza en el edificio. Los manifestantes y la policía negociaron y, finalmente, se permitió que cinco manifestantes entraran en la administración de la ciudad para expresar sus quejas. [246] Járkov permaneció en calma durante los siguientes días, hasta el 10 de agosto. [248] [249] Ese día, unas 150 personas se reunieron frente a la administración de la ciudad y exigieron el fin de la operación militar del gobierno en la región del Donbás . [248] También se realizó una contraprotesta, con unas 300 personas expresando su apoyo a la oposición militar del gobierno, pidiendo la disolución de la administración de la ciudad y la destitución del alcalde. [248] Alrededor de cien manifestantes anti-Maidan se reunieron en la Plaza de la Libertad para protestar contra la corrupción en Ucrania el 17 de agosto. [250] Uno de los oradores de la protesta dijo que la mejor manera de luchar contra la corrupción era crear un "gobierno regional local", ya que dijo que esto eliminaría la necesidad de "sobornar a los ministros en Kiev ". Una protesta simultánea en la misma plaza vio a 250 manifestantes pro - Euromaidan expresar su apoyo a la depuración y contra la oligarquía . [250] Los manifestantes pro-Euromaidan también recaudaron dinero para las Fuerzas Armadas de Ucrania y para los refugiados que huyen de la guerra en Donbas . [250] Una decisión del tribunal de Járkov prohibió una manifestación conjunta planificada para el 23 de agosto del Partido Comunista de Ucrania y la organización "Sudeste". [251] El 20 de agosto se prohibió la actividad de la calle Sudeste, considerada por un tribunal de Járkov como "una amenaza a la soberanía de Ucrania y a la seguridad de su pueblo". [252] El 23 de agosto, unas 500 personas marcharon en conmemoración del Día de la Bandera Nacional y del Día Europeo en Memoria de las Víctimas del Estalinismo y del Nazismo ; una de sus demandas era la disolución de la administración de la ciudad. [253]El 28 de agosto se celebró una concentración pacífica de activistas de la unidad ucraniana frente al consulado ruso en Járkov. [254] Alrededor de 400 personas asistieron a la manifestación. Los participantes dijeron que estaban preocupados por la intervención de Rusia en la guerra en el Donbás . La policía dispersó la manifestación después de que se lanzaran granadas aturdidoras contra el consulado. [254]
El 28 de septiembre tuvo lugar en Járkov una de las mayores concentraciones de partidarios de la unidad ucraniana en muchos meses. [255] [256] Alrededor de las 14:30, una multitud diversa [ especificar ] de 2.000 personas se reunió frente a la Ópera. La manifestación estuvo encabezada por el batallón paramilitar Azov . [256] La multitud marchó entonces hasta la Plaza de la Libertad , donde había una estatua monumental de Vladimir Lenin . La estatua había sido un punto de reunión para los manifestantes prorrusos a principios de año. [255] En ese momento, la multitud había llegado a 5.000 personas. La estatua de Lenin fue derribada por los manifestantes proucranianos a las 22:40, poco después de que el gobernador del oblast, Ihor Baluta, firmara una orden para desmantelar la estatua. [255] A finales de octubre, el gobernador Baluta admitió que pensaba que la mayoría de los residentes de la ciudad no habían querido que se retirara la estatua, pero dijo que "tampoco hubo prácticamente ninguna protesta después, lo cual es bastante revelador". [216]
Desde principios de noviembre hasta mediados de diciembre, Járkov fue blanco de siete explosiones de bombas no letales. Entre los objetivos de estos ataques se encontraban un pub de rock conocido por recaudar dinero para las fuerzas ucranianas, un hospital para las fuerzas ucranianas, un centro de reclutamiento militar y una base de la Guardia Nacional . [257] Según el investigador del SBU Vasyliy Vovk, fuerzas encubiertas rusas estaban detrás de los ataques y tenían la intención de desestabilizar la ciudad de Járkov, que por lo demás estaba tranquila. [258]
El 1 de marzo comenzaron las manifestaciones en la región de Odesa . La policía informó de que ese día participaron 5.000 personas en una manifestación a favor de Rusia en la ciudad de Odesa . [259]
Las manifestaciones continuaron y el 3 de marzo de 2014, entre 200 y 500 manifestantes con banderas rusas intentaron tomar el edificio de la Administración Estatal Regional de Odesa . [260] [261] [262] Exigieron que se celebrara un referéndum sobre el establecimiento de una " República Autónoma de Odesa". [261]
El 16 de abril, un grupo de Internet proclamó en la provincia de Odesa una «República Popular de Odesa». [263] Los miembros del grupo de protesta anti-Maidan de Odesa juraron más tarde que no habían hecho tal declaración, y los líderes del grupo dijeron que sólo se habían enterado a través de los medios de comunicación. [264] La misión de observación de la OSCE en Ucrania confirmó más tarde que la situación en Odesa seguía en calma. [122]
Los dirigentes locales contrarios a Maidán y partidarios de Euromaidán en la provincia de Odesa expresaron su escepticismo sobre la Declaración de Ginebra sobre Ucrania del 20 de abril. Los dirigentes contrarios a Maidán insistieron en que no pretendían la secesión, sino el establecimiento de un Estado federado más amplio llamado " Novorossiya " dentro de Ucrania. [193]
El 25 de abril, una granada de mano fue arrojada desde un automóvil en movimiento contra un puesto de control conjunto de autodefensa de la policía y Maidán en las afueras de Odesa , hiriendo a siete personas y provocando un aumento de las tensiones en la región. [265]
Una semana después, el 2 de mayo, una manifestación de unos 2.000 manifestantes pro gubernamentales, incluidos ultras del fútbol , fue atacada por unos 300 militantes anti-Maidan con porras y cascos. [266] [267] [268] Ambos bandos se enfrentaron en las calles del centro de Odesa, construyendo barricadas, lanzando bombas incendiarias y disparándose armas automáticas. [269]
Los manifestantes anti-Maidan fueron luego superados por el grupo mucho más grande de manifestantes por la unidad ucraniana, obligándolos a retirarse y ocupar la Casa de los Sindicatos. [270] Desde el edificio, los militantes en el techo dispararon, lanzaron piedras y bombas incendiarias a los manifestantes de abajo, quienes respondieron de la misma manera con sus propias bombas incendiarias. [269] [271] [272] El edificio luego se incendió. [271] [273] En total, 43 personas murieron durante los enfrentamientos. [274] Treinta y una murieron atrapadas en la Casa de los Sindicatos en llamas. [275] La policía dijo que al menos tres personas fueron asesinadas a tiros. [275] [276]
El 4 de mayo, tras los enfrentamientos, la principal oficina del Ministerio del Interior en Odesa fue atacada por manifestantes prorrusos. [277] Exigieron la liberación de sus "camaradas" que habían participado en los enfrentamientos. La policía accedió, lo que dio lugar a la liberación de 67 de los detenidos. [277] Para el 5 de mayo, la situación en Odesa se había calmado, aunque la atmósfera seguía siendo extremadamente tensa. [149]
El 13 de julio, unas sesenta personas se reunieron en el campo de Kulikovo para conmemorar el incendio del 2 de mayo. [278] La manifestación fue pacífica. Otra manifestación en el campo el mismo día atrajo a unas 120 personas. Gritaban "Donbas, estamos contigo", en referencia a la guerra en curso en el Donbas . [278] El alcalde de la ciudad de Odesa, Hennadiy Trukhanov, dijo a los observadores de la OSCE el 23 de julio que las "tensiones subyacentes" de los enfrentamientos del 2 de mayo seguían en la ciudad y que temía por la seguridad de la ciudad. [244]
En diciembre de 2014, Odesa fue blanco de seis explosiones de bombas, una de las cuales mató a una persona (las heridas sufridas por la víctima indicaban que había manipulado explosivos). [279] [280] [281] El asesor del Ministerio del Interior, Zorian Shkiryak, dijo el 25 de diciembre que Odesa y Járkov se habían convertido en "ciudades que se están utilizando para aumentar las tensiones" en Ucrania. Shkiryak dijo que sospechaba que estas ciudades habían sido elegidas por su "posición geográfica". [280]
El Servicio de Seguridad de Ucrania afirma que en abril de 2015 impidió la proclamación de la denominada « República Popular de Besarabia ». [282] Según el servicio de seguridad, la red separatista que estaba detrás de ella también quería crear una «República Popular de Odesa», «Porto-Franko» y otras entidades separatistas. [282]
Los gráficos a continuación muestran las ubicaciones, las fechas y la tasa de asistencia de las protestas prorrusas en Ucrania, y también de las contraprotestas proucranianas.
Durante los disturbios se proclamaron varios estados separatistas.
República Popular de Donetsk : Esta fue proclamada por los manifestantes el 7 de abril, con llamados a Rusia para enviar "fuerzas de paz" a Ucrania. [101] Hombres armados de Rusia tomaron la sede del Ministerio del Interior y otras dos comisarías de policía en el óblast de Donetsk , ocupando el centro de transporte de Sloviansk e iniciando un conflicto militar el 12 de abril. [119] [326] Los nacionalistas rusos y los euroasiáticos obtuvieron el control de la organización y organizaron apresuradamente un referéndum sobre la independencia el 11 de mayo. [327] [326]
República Popular de Luhansk – Es la sucesora de la fallida República Parlamentaria de Luhansk, proclamada el 27 de abril. [197] Los activistas ocuparon el edificio del SBU en Luhansk desde el 8 de abril y obtuvieron el control del ayuntamiento, la fiscalía y la comisaría el 27 de abril. [201] La administración regional anunció su apoyo a un referéndum y concedió la gobernación al líder separatista Valeriy Bolotov . [328] Al igual que en Donetsk, el 11 de mayo se celebró un referéndum sobre el estatus de la región. [329]
República de Crimea – Así lo proclamó el 17 de marzo el parlamento de la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol . Estas dos entidades, que juntas comprenden la totalidad de la Crimea geográfica, funcionaban como unidades administrativas separadas dentro de Ucrania. Se unieron con el propósito de declarar la independencia como la "República de Crimea". Después de un controvertido referéndum sobre el estatus político de Crimea celebrado el 16 de marzo de 2014, la Federación Rusa anexó la República y la dividió nuevamente en la ciudad federal de Sebastopol y el sujeto federal de la República de Crimea [ investigación original ] .
Kharkov People's Republic – The Kharkiv People's Republic was proclaimed on 7 April by protesters occupying the RSA building with Yevhen Zhylin as President.[231] However, later that day, Ukrainian special forces retook the building, thereby ending the control the protesters had had over the building.[231]
Novorossiya – As of February 2015, the status of Novorossiya was unclear. Former DPR prime minister Alexander Borodai said on 1 January 2015 that "there is no Novorossiya", and that the proposed confederation was a "dream that was not brought to life".[333][334] However, the Parliament of Novorossiya, chaired by Oleg Tsarov, continued to function as an office for political advancement,[335] and was involved in the coordination of humanitarian assistance on 2 February 2015.[336] The armed forces of the two People's Republics are combined in the United Armed Forces of Novorossiya,[337] and the war flag of Novorossiya (.svg/1280px-War_Flag_of_Novorussia_(Variant).svg.png){kind=small}
) remained in widespread usage. On 20 May 2015, the separatist leaders announced the termination of the confederation "project".[338]Various international entities warned all sides to reduce tensions in Eastern and Southern Ukraine.
Armenia – In late March, Armenian president Serj Sargsyan and Russian president Vladimir Putin held a phone conversation where both men stated that the Crimean referendum constituted a case of people exercising their right to self-determination via the free expression of will. At the same time, the presidents highlighted the importance of commitment to the norms and principles of international law, especially the UN Charter.[339].svg/1280px-Flag_of_Australia_(converted).svg.png){kind=small}
Australia – On 2 March, Prime Minister Tony Abbott said that Russia's actions in Ukraine were "not the kind ... of a friend and neighbour and I think Russia should back off".[340] The Prime Minister told the Australian House of Representatives on 3 March that "Russia should back off, it should withdraw its forces from Ukraine and people of Ukraine ought to be able to determine their future themselves" with the Australian Government cancelling a planned visit to Russia by the Trade Minister Andrew Robb.[341].svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canada – On 28 Feb, Foreign Minister Baird "emphasized the need to honour the 1994 Budapest Declaration's commitment to Ukraine's territorial sovereignty and national unity."[342] On a 1 March phone call, President Obama and Prime Minister Harper "affirmed the importance of unity within the international community in support of international law, and the future of Ukraine and its democracy."[343] Harper condemned Russia's military intervention in Ukraine; he announced that Canada had both recalled its ambassador to Russia and withdrawn from the 40th G8 summit, which was to be chaired by Russia.[344] On March 3, the House of Commons passed a unanimous motion condemning Russia's intervention in Crimea.[345] Harper called Russia's actions an "invasion and occupation" and Baird compared them to Nazi Germany's occupation of the Sudetenland in 1938.[346] Canada suspended all military cooperation with Russia, and[347][348] asked Russian military servicemen (at least nine) to leave its territory in 24 hours.[349]
China – China said "We respect the independence, sovereignty and territorial integrity of Ukraine". A spokesman restated China's belief of non-interference in the internal affairs of other states and urged dialogue.[350][351]
European Union – On 1 March, High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy Catherine Ashton stated that the EU "deplores" what it called Russia's decision to use military action in Ukraine, describing it as an "unwarranted escalation of tensions." She called on "all sides to decrease the tensions immediately through dialogue, in full respect of Ukrainian and international law." She added that: "The unity, sovereignty and territorial integrity of Ukraine must be respected at all times and by all sides. Any violation of these principles is unacceptable. More than ever, restraint and sense of responsibility are needed."[352]
Germany – In response to the detention of the German-led international military verification mission, Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier stated "The public parading of the OSCE observers and Ukrainian security forces as prisoners is revolting and blatantly hurts the dignity of the victims".[353][354] Steinmeier also said: "Only when the guns fall silent, only on the basis of a robust ceasefire, are negotiations on resolving the crisis imaginable."[355]
Hungary – In the context of the unrest, Prime Minister Viktor Orbán said that ethnic Hungarians living in western Ukraine "must be granted dual citizenship, must enjoy all of the community rights and must be granted the opportunity for autonomy".[356]
India – National Security Advisor Shivshankar Menon of India stated that Russia has legitimate interests in Crimea and called for "sustained diplomatic efforts" and "constructive dialogue" to resolve the crisis.[357] However, the National Security Advisor is not a part of the Cabinet of India and, as such, Menon's statement was not an official statement issued by the government of India.[358] India subsequently made it clear that it will not support any "unilateral measures" against Russian government. "India has never supported unilateral sanctions against any country. Therefore, we will also not support any unilateral measures by a country or a group of countries against Russia."[359] 
Italy – Italian Prime Minister Matteo Renzi accused Putin of having committed "an unacceptable violation".[360][361] On 19 March, during a speech in the Chamber of Deputies, Renzi stated that the Crimean status referendum was illegal and that the G8 countries must start cooperating to solve the crisis and prevent a return to the Cold War.[362]
North Atlantic Treaty Organization – On 2 March, Secretary General Anders Fogh Rasmussen convened the North Atlantic Council due to what it called Russia's military action and President Vladimir Putin's alleged threats against Ukraine.[363]
Poland – Defence Minister Tomasz Siemoniak said that the events in Ukraine "have the features of a situation of war".[366]
Romania – A harsh exchange of words between officials in Moscow and Bucharest erupted in the context of Ukrainian crisis. Dmitry Rogozin, Deputy Prime Minister of the Russian Government and one of the senior Russian officials sanctioned by the European Union and United States, stated on a social networking website that "upon the U.S. request, Romania has closed its airspace for my plane. Ukraine doesn't allow me to pass through again. Next time I'll fly on board TU-160".[367] Rogozin's statements have irritated the authorities in Bucharest that catalogued them as a threat.[368][369] 
Russian Federation – The Russian Foreign Ministry stated in an 8 April 2014 statement on its official website "We are calling for the immediate cessation of any military preparations, which could lead to civil war".[370] The ministry alleged that what it called "American experts from the private military organization Greystone" disguised as soldiers, as well as militants from the Ukrainian far-right group Right Sector, had joined Ukrainian forces preparing for the crackdown in eastern Ukraine.[370] In a 7 April opinion piece in The Guardian, Russian foreign minister Sergei Lavrov wrote it was the EU and US, and not Russia, that was guilty of destabilizing Ukraine ("the EU and US have been trying to compel Ukraine to make a painful choice between east and west, further aggravating internal differences") and that "Russia is doing all it can to promote early stabilisation in Ukraine".[371][372][373] Russian president Vladimir Putin did not send his regards to Ukrainian president Petro Poroshenko for the Independence Day of Ukraine celebration on 24 August, despite the fact that Poroshenko had sent his regards to Putin for Russia Day on 12 June. Putin also said: "What are the so-called European values? Maintaining the coup, the armed seizure of power and the suppression of dissent with the help of the armed forces?"[374]
Ukraine – Acting President Olexander Turchynov said on 30 April: "I would like to say frankly that at the moment the security structures are unable to swiftly take the situation in the Donetsk and Luhansk regions back under control", and that security forces "tasked with the protection of citizens" were "helpless".[375] On 7 April an "anti-terrorist" operation against militants was started in Luhansk and Donetsk self-proclaimed republics.[376]
United Kingdom – In response to the Russian government's declared outrage over a Ukrainian counter-offensive on Sloviansk, British Ambassador to the United Nations Sir Mark Lyall Grant said "The scale of Russian hypocrisy is breathtaking...Russia's synthetic indignation over Ukraine's proportionate and measured actions convinces no one".[377]
United Nations – UN Secretary-General Ban Ki-moon condemned the violence that occurred in Eastern Ukraine over the weekend of 14–16 March and urged all parties "to refrain from violence and to commit themselves to de-escalation and inclusive national dialogue in the pursuit of a political and diplomatic solution."[378]
United States – US Secretary of State John Kerry stated (on 7 April 2014) that he thought the conflict in Kharkiv, Donetsk, Luhansk, and Mariupol was a carefully orchestrated campaign with Russian support.[379][380] Assistant US Secretary of State Victoria Nuland said that the United States had no doubt that Russians were behind the takeovers of government buildings in eastern Ukraine.[381] Geoffrey R. Pyatt, United States Ambassador to Ukraine, characterized the militants as terrorists.[382] On 30 April, John Kerry stated that phone tap evidence proved that the Kremlin was directing pro-Russian protests in the region.[383] On Monday, 7 July, the governments of the United States and France urged Russian president Vladimir Putin to put pressure on pro-Russian insurgents in Donetsk and Luhansk oblasts, and to hold dialogue to reach a ceasefire with the Ukrainian government
During the course of the unrest, the United States, followed by the European Union, Canada, Norway, Switzerland, and Japan, began to sanction Russian individuals and companies that they said were related to the crisis.[384][385][386][387][388][389] Announcing the first sanctions, the United States described some individuals targeted by sanctions, among them former Ukrainian president Yanukovych, as "threatening the peace, security, stability, sovereignty, or territorial integrity of Ukraine, and for undermining Ukraine's democratic institutions and processes".[388] The Russian government responded in kind with sanctions against some American and Canadian individuals.[386] With the unrest continuing to escalate, the European Union and Canada imposed further sanctions in mid-May.[390]
On 10 April, Ukraine, the United States, Russia and the European Union agreed to hold a 17 April quadrilateral meeting in Geneva to try to negotiate an end to the crisis in Ukraine.[391] The meeting produced a document, called the Geneva Statement on Ukraine, which stated that all sides agreed that steps should be taken to "de-escalate" the crisis.[392][393] All four parties agreed that all "illegal military formations in Ukraine" must be dissolved, and that everyone occupying buildings must be disarmed and leave but that there would be an amnesty for all anti-government protesters under the agreement.[393] These steps will be overseen by monitors from the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE).[393] The sides also agreed that the Constitution of Ukraine is also to be revised in a process that is "inclusive, transparent and accountable".[394] The agreement put on hold additional economic sanctions against Russia by the United States and the European Union.[394]
As part of an OSCE initiative to solving the crisis in Ukraine, national unity talks were held in Kyiv, starting from 14 May.[395] Separatists from Donetsk and Luhansk were not represented, as the Ukrainian government said that "those armed people who are trying to wage a war on their own country, those who are with arms in their hands trying to dictate their will, or rather the will of another country, we will use legal procedures against them and they will face justice". The OSCE said that Russian president Vladimir Putin supported its initiative. Concurrently, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said that the separatists should be included in the talks.[395] Separatists from Kharkiv were indeed invited to attend, but they refused to participate.[396]
Ukrainian president Petro Poroshenko announced a fifteen-point plan for peace on 20 June.[397] The plan called for a week-long ceasefire, starting on 20 June, for the separatists to vacate the buildings they've occupied, for decentralization of power from the central government in Kyiv, and for the protection of Russian-language rights. The full text of the fifteen points are as follows:[398]
.JPG/1280px-Antiwar_Democratic_March_in_St._Petersburg_on_1_May_2014_(100_3493).JPG)
Russian president Vladimir Putin offered some support for the plan, but called for Poroshenko to bring the separatists into negotiations.[399] Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said that Poroshenko's peace plan "look like an ultimatum."[400] Poroshenko previously refused to enter into negotiations with armed separatists.[401] OSCE monitors with the Special Monitoring Mission in Ukraine met with a representative of the Donetsk People's Republic on 21 June to discuss the peace plan.[240] The representative said that the Republic would reject the ceasefire, and said that the primary demands of the government of the Donetsk People's Republic were "withdrawal of Ukrainian forces from Donbas", and recognition of the Republic. However, after initial peace talks between the separatists, Ukrainian and Russian officials, and the OSCE in Donetsk on 23 June, Alexander Borodai, prime minister of the Donetsk People's Republic, said that his forces would hold to the ceasefire.[402] Soon after this statement, separatists in Sloviansk shot down a Ukrainian Armed Forces Mi-8 helicopter, killing all those on board.[403] The next day, the Office of the President of Ukraine issued a statement that said that the ceasefire had been violated by the insurgents at least thirty-five times. President Poroshenko also said that he was considering ending the ceasefire, and Borodai said that "there has been no ceasefire".[403]
Despite this, Poroshenko extended the ceasefire by three days from its planned ending on 27 June.[173] In response to this action, protesters in Kyiv took the streets in large numbers to demand that the ceasefire be cancelled. The ceasefire had little actual impact on clashes between government and separatist forces, with at least five government soldiers killed during the ceasefire.[173] By July, the peace plan had fallen by the wayside and Poroshenko ended ceasefire after both sides accused each other of repeated violations.[355] After a rocket attack that killed nineteen Ukrainian troops, Poroshenko vowed to take revenge on the separatists: "Militants will pay hundreds of their lives for each life of our servicemen. Not a single terrorist will avoid responsibility."[404]
.jpg/1280px-A_rally_in_support_of_Novorossiya_in_Moscow_on_June_11,_2014_(12).jpg)
Former adviser to the President of Russia Vladimir Putin and a senior fellow at the Cato Institute in Washington, DC, Andrey Illarionov estimates that at least 2,000 Russian intelligence officials were operating in eastern Ukraine.[413]
Ukrainian intelligence claims that it had a dossier on more than forty Russian military intelligence, or GRU, operatives arrested so far on Ukrainian soil and the weapons and ammunition seized after being transported across the border from Russia. The file was said to describe the role of an alleged GRU colonel, Igor Ivanovich Strielkov, who had been involved in agitation in the east, including his attempts to suborn Ukrainian soldiers with offers of cash.[414] The Ukrainian Security Service put out a wanted poster for Strielkov, accusing him of a series of charges, included premeditated murder and organizing mass riots.[415] Russia insisted that the allegations were false, and that a Streilkov did not even exist or "at least not as a Russian operative sent to Ukraine with orders to stir up trouble".[416]
CNN presented a video from a large separatist rally held in a central Donetsk city square around lunchtime on 26 May. Lorries in the square carried armed Chechen paramilitaries. Two told a CNN team they were from the Chechen capital, Grozny, and one indicated that he was formerly a policeman in Chechnya and was in Donetsk to serve the Russian Federation.[417][418] Russian and Ukraininan media published numerous reports on bodies of separatists being transported secretly back to Russia, usually through Uspenka. A few names of the killed volunteers were established—Sergey Zhdanovich (Сергей Жданович), Yuri Abrosimov (Юрий Абросимов), Aleksey Yurin (Алексей Юрин), Alexandr Efremov (Александр Ефремов), Evgeny Korolenko (Евгений Короленко). The bodies were transported to a Russian military base in Rostov-on-Don. Some of the families were able to get the bodies secretly returned to them. Most of the killed had past military experience. According to the journalists Russian military commissariats (voyenkomat) in Rostov were actively recruiting volunteers for Donbas among former soldiers, especially with specific skills (ATGM, SAM, AGS-17) and those who had previously served in Chechnya and Afghanistan.[419][420]
On 18 June Daniel Baer (OSCE) noted that "there continue to be fighters and arms coming across the border from Russia to Ukraine in recent days and weeks, and we don't see any efforts to turn it off by Russia".[421]
On 29 March, Russian political scientist Aleksandr Dugin appeared in a leaked Skype video conference with Kateryna Gubareva, the wife of Donetsk-based separatist Pavel Gubarev. In the call, he reassured her of Moscow's support and further actions that should be taken by the movement. He also stated all presidential nominees should be considered 'traitors' with only Yanukovych considered legitimate. He also said that separatists should "act in a radical way" and Moscow will later support civil war in Ukraine, saying "The Kremlin is determined to fight for the independence of South-east Ukraine."[422][423] Following the video's release, a member of Dugin's Eurasian Youth Union (Oleg Bakhtiyarov) was arrested on 31 March for planning terrorist acts in Ukraine.[40]
.JPG/1280px-Maidan_meeting_2014_march_23_(2).JPG)
Monitors from the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) were sent to Ukraine after a request by the Ukrainian government, and an agreement between all member states of the OSCE, including Russia.[443] The Special Monitoring Mission (SMM) deployed on 6 April, and has remained in Ukraine to "contribute to reducing tensions and fostering peace, stability and security".[443] The SMM lost contact with four monitors in Donetsk Oblast on 26 May, and another four in Luhansk Oblast on 29 May.[239] Both groups were held in captivity by separatists for a month, until being freed on 27 June and 28 June respectively.[444]
Throughout the conflict, there were reports of both police and military either deserting their posts or defecting to the separatists. Oleksandr Turchynov stated that numerous Ukrainian military and security personnel joined the separatists, alongside Ukrainian military equipment.[445] A report by the Internal Affairs Ministry said that over 17,000 policemen had defected to insurgents in eastern Ukraine by 23 May.[446][447][448][449]
On 19 July, Ilya Bogdanov, a former Russian FSB lieutenant in Vladivostok, defected to Ukraine claiming that he could not longer stand the lies used by Russia to stimulate the situation in Eastern Ukraine and Dagestan, where he served earlier.[450] On 24 July, Russian army serviceman Andrej Balabanov asked for political asylum in Ukraine stating "I finally took a decision not to take part in this war and sided with Ukraine. This is my protest against Russia's political leaders".[451] Balabanov claimed his unit had sent "military intelligence, GRU, experts and Chechens" into Ukraine to help the separatists.[451] He went on to claim his unit had been "continuously brainwashed into believing they would be sent to Ukraine to save their Russian-speaking brothers".[451]
In April 2014 international billionaire and governor of Dnipropetrovsk Igor Kolomoisky issued a $10,000 bounty for the apprehension of Russian agents. He also offered rewards for handing in weapons belonging to insurgents: $1,000 for each machine gun turned in to the authorities, $1,500 for every heavy machine gun and $2,000 for a grenade launcher.[478] On 19 April he issued his first $10,000 payout for the capture of a Russian saboteur.[479] Media reported that least one billboard existed with the following text: "$10,000 for a Moskal" (derogatory name for Russians).[480] According to The Daily Beast no such billboards existed and the photo media referred to "was faked for the Internet."[481]
Crucially, Mariupol, Kharkiv and Odessa all remained firmly under Ukrainian government control, which meant that the actual DPR and LPR lands were not especially big at all, even if they held the major cities of Donetsk and Luhansk. ...
Der Euromaidan im Jahr 2013 / 2014 war kein von den USA organisierter und von ukrainischen Faschisten durchgeführter Putsch, wie dies einige hier in Deutschland mit Verweis auf die russischen Medien darstellen wollen. ... Es gibt eine große Zahl von sehr überzeugenden, geschichts-, kultur-, sozial- und politikwissenschaftlichen Studien dazu, dass der Euromaidan die größte demokratische Massenbewegung Europas seit dem Jahr 1989 gewesen ist.[The Euromaidan in 2013 / 2014 was no coup organized by the US and carried out by Ukrainian faschists, as some people here in Germany want to present it with reference to the Russian media. ... There is a large number of very convincing studies from the fields of history, cultural science, social science, and political science showing that the Euromaidan was the largest democratic mass movement in Europe since 1989.]
.jpg/1280px-Celebrating_Victory_Day_and_the_70th_anniversary_of_Sevastopol%E2%80%99s_liberation_(2493-27).jpg)
{{cite AV media}}: CS1 maint: url-status (link)In Priamoi ėfir of 5 May, invited experts repeatedly claimed involvement by the United States... Furthermore, alleged outside intervention was implied when Ukraine was referred to as a "hostage" (zalozhnitsa) in the Politika issue of 14 May, or when it was claimed that Ukraine had been supported by foreign specialists in Priamoi ėfir of 5 May.
Masked men with guns seized government buildings in the capital of Ukraine's Crimea region on Thursday, barricading themselves inside and raising the Russian flag after mysterious overnight raids that appeared to be the work of militant Russian nationalists who want this volatile Black Sea region ruled from Moscow.
require the release of its leader Paul Gubarev and other detained separatists;
In Donetsk Gubarov was known as a neo-Nazi and as a member of the fascist organization Russian National Unity.
Pavel Gubarev, a former member of the neo-Nazi, Russian chauvinist Russian National Unity movement
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)All illegal armed groups must be disarmed; all illegally seized buildings must be returned to legitimate owners; all illegally occupied streets, squares and other public places in Ukrainian cities and towns must be vacated. Amnesty will be granted to protesters and to those who have left buildings and other public places and surrendered weapons, with the exception of those found guilty of capital crimes. It was agreed that the OSCE Special Monitoring Mission should play a leading role in assisting Ukrainian authorities and local communities in the immediate implementation of these de-escalation measures wherever they are needed most, beginning in the coming days. The U.S., EU and Russia commit to support this mission, including by providing monitors. The announced constitutional process will be inclusive, transparent and accountable. It will include the immediate establishment of a broad national dialogue, with outreach to all of Ukraine's regions and political constituencies, and allow for the consideration of public comments and proposed amendments. The participants underlined the importance of economic and financial stability in Ukraine and would be ready to discuss additional support as the above steps are implemented.
