stringtranslate.com

Wikipedia: tablón de anuncios de resolución de disputas

Si desea una copia actualizada periódicamente de este cuadro de estado en su página de usuario o página de discusión, coloque {{ Estado del caso DRN }} en su página. Haga clic en ese enlace para obtener más opciones.
Última actualización por FireflyBot ( discusión ) a las 02:46, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Borrador: Marylee Graffeo Fairbanks

– Cierre general. Ver comentarios para el razonamiento.
Archivado por Childrenandart a las 19:44, 6 de agosto de 2024 (UTC). [ responder ]

Jessica Nabongo

– Nueva discusión.
Archivado por Log6849129 a las 20:14, 8 de agosto de 2024 (UTC). [ responder ]

¿Has discutido esto en una página de discusión?

Sí, ya hablé de este tema en una página de discusión.

Ubicación de la disputa

Usuarios involucrados

Resumen de disputas

La página se edita continuamente para incluir información incorrecta que ni siquiera está respaldada por las referencias que utilizan los editores. Enumeré los hechos con innumerables referencias de alta calidad, pero todas fueron ignoradas. Un intento anterior de otra persona de agregar el libro del autor a la descripción se eliminó debido a "autopromoción". Esta página está claramente dirigida por personas que parecen tener un problema personal con el tema.

¿Cómo ha intentado resolver esta disputa antes de venir aquí?

[1]

¿Cómo cree que podemos ayudar a resolver la disputa?

Revisar fuentes, eliminar declaraciones no respaldadas de la página.

Resumen de la disputa por Valereee

El COI continuo con los calcetines ha sido un problema en este artículo. Le recomendé a este editor que fuera a Teahouse, pero decidieron venir aquí. Valereee ( discusión ) 20:35, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Resumen de la disputa por BubbaJoe123456

Sea breve: menos de 2000 caracteres si es posible, nos ayudará a ayudarle más rápido.

Discusión sobre Jessica Nabongo

Saqué el nombre de la otra mujer del encabezado, ya que creo que eso puede ser lo que más objeta este editor, y probablemente no sea estrictamente necesario allí. Valereee ( discusión ) 20:55, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Declaración cero de posible moderadora (Jessica Nabongo)

Estoy listo para llevar a cabo una discusión moderada sobre el artículo de Jessica Nabongo cuando se cumplan las condiciones para la discusión moderada. La lista de partidos parece ser problemática. Uno de los editores que figuran en la lista no parece haber estado involucrado en la controversia. Por otro lado, no se ha incluido ningún editor que haya editado el artículo. Los demás editores no han sido notificados. No es necesario avisar a Valereee, que ha hecho una declaración. Todos los editores que hayan realizado ediciones cuestionadas o hayan participado en la discusión deben ser enumerados y notificados.

Lea la Regla D de DRN e indique si acepta seguir estas reglas y si desea una discusión moderada. La regla D de DRN se utiliza cuando el tema es polémico y el artículo en cuestión es una biografía polémica de una persona viva .

El propósito de la discusión moderada es mejorar el artículo. Si acepta una discusión moderada, indique de manera concisa lo que desea cambiar en el artículo o lo que desea dejar igual que otro editor desea cambiar.

Si se cumplen las condiciones para la discusión y las partes acuerdan una discusión moderada, continuaremos con la discusión. Robert McClenon ( discusión ) 02:40, 9 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Declaraciones cero de los editores (Nabongo)

ni

– Nueva discusión.
Archivado por Potymkin  a las 23:14, 8 de agosto de 2024 (UTC). [ responder ]

¿Has discutido esto en una página de discusión?

Sí, ya hablé de este tema en una página de discusión.

Ubicación de la disputa

Usuarios involucrados

Resumen de disputas

Ha surgido información sobre una antigua deidad en Kemet donde los antiguos egipcios describen a la diosa Neith como 'Libyan Neith' muestra los orígenes de esta deidad, el usuario A. Parrot sostiene que esta información es falsa y que Neith tiene orígenes puramente egipcios, mientras que el usuario Potymkin afirma que el Neith libio tal como lo describen los antiguos egipcios es el caso, el usuario A. Parrot presenta a Wilkinson y Lesko, dos egiptólogos, como prueba de que la deidad es puramente egipcia, pero después de leer mucho, leer sus obras y presentar sus libros y números de páginas en la charla. En esta página, incluso estos egiptólogos no están de acuerdo con el punto de que Neith es puramente egipcio y están solemnemente de acuerdo con el Neith libio. Después de contactar a Lesko por correo electrónico, parece estar de acuerdo con el libio Neith. el asunto requiere un acuerdo final ya que ninguna de las partes quiere ceder.

¿Cómo ha intentado resolver esta disputa antes de venir aquí?

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Dispute_resolution_noticeboard/Talk:Neith#Claimed_Berber_origin

¿Cómo cree que podemos ayudar a resolver la disputa?

Creo que tomarse el tiempo para considerar ambos lados del asunto y los argumentos presentados en la página de discusión puede ayudar a resolver el problema.

Resumen de la disputa por A. Parrot

Sea breve: menos de 2000 caracteres si es posible, nos ayudará a ayudarle más rápido.

Ni discusión

Mantenga la discusión al mínimo antes de que un voluntario la abra. Continúe en la página de discusión del artículo si es necesario.