stringtranslate.com

Elecciones generales de Ontario de 1999

Las elecciones generales de Ontario de 1999 se celebraron el 3 de junio de 1999 para elegir a los miembros de la 37ª Asamblea Legislativa de la provincia canadiense de Ontario .

El gobernante Partido Conservador Progresista de Ontario , liderado por el primer ministro Mike Harris , fue reelegido para un segundo gobierno de mayoría .

La última vez que la Asamblea Legislativa de Ontario había experimentado una reducción en el número de escaños antes de una elección fue en 1934. Anteriormente, los límites de los distritos electorales de la provincia eran diferentes a los utilizados en las elecciones federales. En la elección de 1999, como consecuencia de una ley aprobada en 1996, [1] los límites de los distritos electorales provinciales se rediseñaron para que coincidieran exactamente con los distritos electorales federales, lo que resultó en 27 escaños menos en la legislatura. Cabe destacar que en varios distritos electorales esto dio como resultado que los MPP en ejercicio se enfrentaran directamente entre sí en los nuevos escaños; en algunos distritos electorales, los MPP en ejercicio del mismo partido incluso tuvieron que competir entre sí por la nominación de su propio partido.

Campaña

La Legislatura de Ontario después de las elecciones de 1999.

Según una encuesta publicada en vísperas de las elecciones, el Partido Liberal entró en campaña con una ventaja sobre los Conservadores Progresistas. Sin embargo, muchos cuestionaron la precisión de esta encuesta, e incluso el líder liberal Dalton McGuinty la puso en duda: señaló que la mayoría de las empresas de sondeos afirman tener precisión en 19 de cada 20 ocasiones, y sugirió que esta podría haber sido la vigésima. Encuestas posteriores realizadas en el período inicial de la campaña mostraron que los Conservadores Progresistas tenían una ventaja dominante sobre los Liberales, de una manera más coherente con las cifras previas a las elecciones.

El gobierno de Harris había aplicado grandes recortes de impuestos y reducido significativamente el déficit, pero también había recortado drásticamente el gasto en el proceso. Contaban con el apoyo de la legendaria maquinaria política tory, reforzada por un grupo de expertos estadounidenses importados del Partido Republicano de los Estados Unidos . Apuntaron a Dalton McGuinty por inexperto ("Dalton McGuinty no está a la altura del trabajo" era un eslogan de la campaña tory), y lo atacaron por carecer de una visión clara. Esto tuvo éxito debido a que McGuinty tenía reputación de ser incómodo y rígido en los medios. Durante los debates del líder, McGuinty tuvo un desempeño pobre, siendo incapaz de explicar claramente la plataforma de su partido y siendo comparado con el asesino en serie ficticio Norman Bates por el líder del NDP Howard Hampton .

El uso extensivo de anuncios de ataque y temas divisivos por parte de los conservadores fue una novedad en la política canadiense, y algunos comentaristas temían que el proceso electoral se estuviera americanizando.

El tercer partido importante, el Nuevo Partido Democrático de Ontario dirigido por Howard Hampton , pasó gran parte de la campaña luchando contra el recuerdo del impopular gobierno de Bob Rae a principios de los años 1990. A pesar de los esfuerzos de Hampton por acercarse a los trabajadores, el NDP se vio sustancialmente debilitado cuando los principales sindicatos lo abandonaron en favor de los liberales, con la esperanza de derrotar a los conservadores mediante el voto estratégico .

La provincia estaba disfrutando de un fuerte crecimiento económico en ese momento, lo que también justificaba las medidas conservadoras de reducción del déficit ante la opinión pública. El Partido Liberal logró recuperar algo de apoyo hacia el final de la campaña, pero no fue suficiente y los conservadores fueron reelegidos con un segundo gobierno de mayoría consecutiva.

Encuestas de opinión

Durante la campaña

Durante la 36ª Asamblea Legislativa

Solo para Toronto

Resultados

Entre los candidatos independientes se encontraban listas presentadas por varios partidos no registrados:

Es posible que algunos candidatos independientes fueran en realidad miembros de éstos u otros partidos no registrados.

Sinopsis de resultados

 = Asiento libre
 = la participación está por encima del promedio provincial
 = titular en la legislatura anterior
 = No es titular; fue elegido anteriormente para la Legislatura
 = Múltiples candidatos
  1. ^ ordenado según informes de EO
  2. ^ incluyendo votos nulos
  3. ^ Los partidos políticos minoritarios que reciben menos del 1% del voto popular se agrupan en "Otros"; los candidatos independientes se agrupan por separado.
  4. ^ El ex alcalde de Toronto, John Sewell, recibió 8.822 votos.

Análisis resumido

Resultados de circunscripciones

Las partidas de gastos se toman de los informes oficiales de los candidatos, tal como figuran en Elections Ontario . Las cifras citadas son los "Gastos totales de campaña de los candidatos sujetos a limitaciones" e incluyen transferencias de las asociaciones de distritos electorales.

Los resultados oficiales enumeran incorrectamente a Ray como candidato del Partido Comunista de Ontario, en lugar de la Liga Comunista.

Ottawa-Carleton

Este de Ontario

Ontario central

Sur de Durham y York

Centro de Toronto

Suburbios de Toronto

Brampton, Mississauga y Oakville

Hamilton-Wentworth, Burlington y Niágara

Medio Oeste de Ontario

Suroeste de Ontario

Norte de Ontario

Elecciones parciales

Entre las elecciones de 1999 y 2003 se celebraron seis elecciones parciales .


Véase también

Referencias

  1. ^ Ley de 1996 sobre el número reducido de políticos , SO 1996, c. 28
  2. ^ "Los conservadores de Harris lideran una reñida campaña". Ipsos. 28 de mayo de 1999.
  3. ^ "Los conservadores de Harris lideran una reñida campaña". Ipsos. 6 de mayo de 1999.
  4. ^ "Los liberales provinciales (44%) superan a los conservadores (39%) mientras Harris anuncia las elecciones de 1999". Ipsos. 6 de mayo de 1999.
  5. ^ "Los conservadores caen en picada en las elecciones de Ontario mientras los liberales toman ventaja de 12 puntos". Ipsos. 22 de abril de 1999.
  6. ^ "Los liberales caen en las encuestas mientras los conservadores de Ontario toman ventaja con un 43% frente a un 38%". Ipsos. 15 de febrero de 1999.
  7. ^ "Los conservadores de Ontario (41%) y los liberales (41%) empatados al cierre de la legislatura". Ipsos. 18 de diciembre de 1998.
  8. ^ "La escena política de Ontario". Ipsos. 17 de octubre de 1998.
  9. ^ "Mientras que conservadores y liberales votan divididos en un "empate", la aprobación de la "vía correcta" de los conservadores sube al 64%". Ipsos. 31 de agosto de 1998.
  10. ^ "Los conservadores de Ontario consiguen un rebote presupuestario". Ipsos. 25 de junio de 1998.
  11. ^ "La atención sanitaria y la educación son los problemas más importantes en Ontario". Ipsos. 21 de abril de 1998.
  12. ^ "La escena política de Ontario". Ipsos. 23 de febrero de 1998.
  13. ^ "El apoyo volátil a los conservadores aumenta ligeramente mientras la mayoría dice que los maestros hicieron bien en volver a las aulas". Ipsos, 16 de diciembre de 1997.
  14. ^ Evenson, Brad (6 de diciembre de 1997). "Inside Politics". Edmonton Journal . pág. A3.
  15. ^ "La escena política de Ontario". Ipsos. 10 de agosto de 1997.
  16. ^ "La escena política de Ontario". Ipsos. 31 de enero de 1996.
  17. ^ "La escena política de Ontario". Ipsos. 22 de diciembre de 1996.
  18. ^ abcdefghij Preferencias partidistas de los votantes de Ontario (PDF) (Reporte). Ipsos. Septiembre de 1996.
  19. ^ "Los conservadores de Mike Harris a los ojos de los habitantes de Toronto". Compas. 18 de noviembre de 1998.
  20. ^ "Resultados de las elecciones generales de 1995". Elections Ontario . Consultado el 3 de marzo de 2024 .