El motín de 1991 en Washington, DC, a veces denominado motín de Mount Pleasant o disturbio de Mount Pleasant , [1] ocurrió en mayo de 1991, cuando estallaron disturbios en el vecindario de Mount Pleasant en Washington, DC , en respuesta a un afroamericano. Una mujer policía le disparó a un salvadoreño en el pecho después de una celebración del Cinco de Mayo .
Mount Pleasant es un vecindario en el Distrito 1 de Washington, DC Ubicado al norte de Adams Morgan y al oeste de Columbia Heights , el vecindario era uno de los más diversos del país, con una población de proporciones aproximadamente iguales de residentes negros, hispanos y blancos. , junto con los vietnamitas, laosianos, indios y surcoreanos. [2]
El domingo 5 de mayo de 1991 por la noche, después de una celebración callejera del Cinco de Mayo en la cercana Adams Morgan, Angela Jewell, una oficial de policía novata del Departamento de Policía Metropolitana [3] de ascendencia afroamericana , intentó arrestar a un salvadoreño, Daniel Enrique Gómez, por conducta desordenada en el vecindario de Mount Pleasant. [4] Los testigos cuestionaron si el hombre borracho se acercó a ella con un cuchillo de caza, pero el resultado fue que ella disparó e hirió al hombre en el pecho. [ cita necesaria ]
El hombre recibió un disparo y quedó paralizado. Mientras estaba esposado, [5] multitudes de jóvenes, la mayoría entre adolescentes y veinte años, se formaron y comenzaron a atacar a la policía. Alrededor de 400 jóvenes se enfrentaron callejeramente con la policía durante varias horas, hasta bien entrada la noche. Se incendiaron coches de policía y se saquearon varias tiendas. [6] La alcaldesa del distrito, Sharon Pratt Dixon , dijo a la policía que se abstuviera de realizar arrestos por saqueo, supuestamente porque temía que eso provocaría el antagonismo de la multitud y conduciría a más violencia. [7] La violencia continuó hasta primeras horas de la mañana, cuando la multitud comenzó a dispersarse a causa de la lluvia. [ cita necesaria ]
Con la esperanza de evitar una segunda noche de disturbios, los funcionarios de la ciudad se reunieron con líderes de la comunidad hispana al día siguiente, pero la reunión hizo poco para detener la violencia. [7] Por la noche, incluso con 1.000 policías antidisturbios en las calles, los disturbios comenzaron de nuevo. La policía luchó con hasta 600 jóvenes negros e hispanos, algunos con pañuelos en la cara. [7] Los alborotadores empujaron contenedores de basura a las calles para bloquear el tráfico, saquearon y dañaron tiendas, y atacaron vehículos policiales y autobuses de tránsito de la ciudad, incendiando varios. También se informaron varios casos de disparos. La policía respondió disparando granadas de gas lacrimógeno contra los grupos de jóvenes amotinados y realizando detenciones. Cuando era evidente que los disturbios no iban a terminar, el alcalde declaró el estado de emergencia y decretó el toque de queda. El toque de queda cubrió un área de cuatro millas cuadradas de la ciudad e incluyó no solo Mount Pleasant sino también las áreas circundantes de Adams Morgan y Columbia Heights . [7]
El martes por la noche, después de dos noches de disturbios, el toque de queda redujo el desorden; En la tercera noche de disturbios sólo se registraron incidentes aislados de violencia y 33 detenciones. [3] Cientos de agentes de policía descendieron al vecindario para hacer cumplir el toque de queda de las 7:00 pm y frenar la violencia. Aunque hubo algunos informes de lanzamiento de piedras y botellas, no se produjeron más saqueos ni incendios. La mayoría de la gente de la zona permaneció en sus casas por miedo a ser arrestada por violar el toque de queda. La revuelta prácticamente había terminado. [3]
Cuando finalmente se levantó el toque de queda el 9 de mayo, casi 230 [8] personas habían sido arrestadas, la mayoría de ellas por violaciones del toque de queda. Cincuenta personas resultaron heridas, en su mayoría policías. Más de 60 vehículos policiales resultaron destruidos o dañados, junto con 21 autobuses de transporte urbano. [3] Al menos 31 negocios habían sido saqueados o dañados y las pérdidas tanto en la ciudad como en la propiedad privada ascendieron a cientos de miles de dólares. [3]
Muchos de los nuevos inmigrantes latinos en el área de Mount Pleasant procedían de Centroamérica, huían de la violencia y buscaban trabajo. Si bien hubo algunas fricciones entre la policía y la comunidad local debido al idioma y las diferencias culturales, [5] no hubo grandes brotes de problemas. En los meses previos al motín, los crecientes niveles de delincuencia callejera y violencia relacionada con las drogas habían alimentado las tensiones raciales entre los residentes negros, hispanos y blancos, [2] que el motín de Mount Pleasant puso en primer plano la atención de la ciudad. [ cita necesaria ]
Sólo 140 de los agentes de policía de la ciudad eran hispanos, [3] y la población hispana de la comunidad había percibido opresión por parte de la fuerza policial durante algún tiempo. [5] En el tiempo previo a los disturbios, los residentes a menudo se quejaban de que la policía detenía a los hispanos y les pedía documentos de inmigración por delitos menores que eran ignorados cuando los cometían blancos. Los residentes hispanos citaron estas tensiones como un factor importante que provocó los disturbios. [5]
En los años previos a los disturbios, un grupo predominantemente blanco de propietarios había estado presionando a la policía para que redujera la embriaguez pública, la micción, la basura, la mendicidad agresiva y otros problemas de calidad de vida en el vecindario. [2] Al mismo tiempo, la Comisión Vecinal y Asesora de Mount Pleasant, una organización vecinal cuasi gubernamental, culpó de muchos de los problemas de la calle Mount Pleasant a la fácil disponibilidad de alcohol y su venta a clientes ya ebrios. Algunos residentes negros e hispanos percibieron estos esfuerzos para tomar medidas enérgicas contra la venta de alcohol como un intento de expulsar del vecindario a las personas de bajos ingresos y a los clientes a los que servían, lo que alimentó aún más las tensiones. [2]
Después de los disturbios, la ciudad acordó agregar más oficiales bilingües y operadores del 9-1-1 , y colocar más oficiales de habla hispana en áreas predominantemente latinas. También acordaron no preguntar a los testigos ni a las víctimas de delitos sobre su estatus migratorio, para que más personas se sintieran seguras al cooperar con las autoridades para hacer que la comunidad sea más segura. [ cita necesaria ]
La Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos transmitió un informe en 1993 al Presidente y a otras personas basado en testimonios, investigaciones e investigaciones de campo sobre la atmósfera después de los disturbios y los sentimientos de los latinos que vivían en DC. El Informe Mt. Pleasant fue el primer volumen de una serie de informes de la Comisión sobre tensiones raciales y étnicas en las comunidades estadounidenses, pobreza, desigualdad y discriminación. Analizó las razones de los disturbios de Mt. Pleasant y evaluó otros disturbios, como los de Los Ángeles de 1992 , para ver si había alguna correlación entre los dos; ambos provinieron de la agitación urbana.
Este informe de 200 páginas concluyó que tres problemas principales que afectaron a los latinos en Washington, DC durante ese tiempo fueron:
Desde entonces, la Oficina de Asuntos Latinos del Alcalde de DC ha logrado algunos avances con la comunidad latina. El Informe de Responsabilidad de Desempeño de 2008 mostró que más organizaciones latinas estaban recibiendo fondos de la ciudad, más padres latinos estaban asumiendo un papel más importante en las escuelas públicas y el gobierno estaba facilitando la disponibilidad de información en español. [10]