La masacre del autobús de Dhilwan de 1983 fue una masacre de 6 hindúes por parte de extremistas sikhs en medio de la insurgencia en Punjab . [1] [2] [3] [4] [5] Ocurrió el 5 de octubre de 1983, cuando un autobús que iba de Dhilwan en el distrito de Kapurthala a Jalandhar fue atacado por militantes sikhs en el que seis pasajeros hindúes fueron asesinados a tiros en Dhilwan en el estado norteño de Punjab, India . [1] [6]
Esta masacre en un autobús en Punjab por militantes sikh pro-Khalistan [2] [3] puso una inmensa presión sobre el gobierno indio . [4] Un día después del incidente, el gobierno estatal fue destituido y el gobierno del presidente se impuso en Punjab . [1]
A raíz del deterioro de las negociaciones entre Indira Gandhi y varios grupos sikhs, los ataques terroristas sikhs estallaron en las semanas de septiembre y octubre de 1983, en los que 20 personas murieron y otras 18 resultaron heridas. [2] [7]
Según informes oficiales, los terroristas sikhs pidieron a los 20 pasajeros que declararan su afiliación religiosa y, a continuación, pusieron en fila a siete hombres hindúes y les dispararon. Uno de ellos, mientras le disparaban, fingió estar muerto. Dos pasajeros hindúes, un niño de 16 años y su madre, se salvaron. [7]
Según el periodista Inder Malhotra, el incidente fue parte de una campaña general para obligar a los hindúes a huir de Punjab. [8]
Debido al deterioro de la situación de la ley y el orden en Punjab, el gobierno estatal liderado por el Congreso fue destituido y el gobierno del Presidente se impuso la noche siguiente a la masacre. [1] Los incidentes terroristas se reanudaron incluso después de la masacre consecuente. El 21 de octubre, un tren de pasajeros se descarriló y la colisión resultante mató a 19 personas. El 18 de noviembre, otro autobús fue secuestrado y cuatro pasajeros hindúes fueron asesinados. [9] Después del gobierno del Presidente, miles de presuntos extremistas sijs fueron detenidos por las fuerzas de seguridad. Las operaciones provocaron una fuerte condena del Akali Dal, que trazó paralelismos entre las acciones del gobierno y la sangrienta historia entre los mogoles y los sijs. [10]
Harchand Singh Longowal "se apresuró" a condenar el incidente y lo describió como "un acto antinacional y antisikh". [11]
El 16 de octubre, Jarnail Singh Bhindranwale pronunció un discurso desde el Gurú Nanak Niwas condenando la masacre, pero acusando a Indira Gandhi de aplicar un doble rasero por destituir al gobierno de Darbara Singh en respuesta, cuestionando por qué no lo hizo a causa de los 200 sikhs que "lograron el martirio" a manos de la policía de Punjab durante Dharam Yudh Morcha . [10] [12] A mediados de diciembre, hizo declaraciones a la prensa denunciando este y otros ataques contra hindúes durante los meses anteriores, sugiriendo para entonces que estos ataques eran operaciones de falsa bandera del gobierno para asegurar los votos hindúes. [11] Poco después, respondiendo a una disputa con Babbar Khalsa , se trasladó con sus seguidores a unas habitaciones cerca del Akal Takht , evitando la posibilidad de una redada del gobierno en medio de las crecientes tensiones. [10] [3]
Tras la indignación pública nacional, el gobierno presionó a Longowal y a otras facciones moderadas de la dirigencia sij para que emitieran un edicto religioso que condenara la violencia. La facción extremista planteó objeciones, poniendo en duda que las fuerzas de seguridad se acogieran a principios similares; las negociaciones fracasaron posteriormente porque Longowal y los moderados sucumbieron a la disidencia interna. El juez S. Chima cita esta negligencia como prueba de que la facción extremista dentro de la dirigencia sij estaba ganando más influencia en el otoño de 1983. [10]
En octubre de 1983, seis pasajeros hindúes de un autobús fueron asesinados por militantes sikh.