stringtranslate.com

Marqués de Haihun

Liu He ( chino :劉賀; pinyin : Liú Hè ; c.  92 – 8 de septiembre de 59 a. C.) fue durante un breve período el noveno emperador de la dinastía Han . Originalmente rey (o príncipe) de Changyi ( chino :昌邑王; pinyin : Chāngyì Wáng ), fue instalado por el poderoso ministro Huo Guang como emperador en el 74 a. C., pero depuesto solo 27 días después y omitido de la lista oficial de emperadores. Perdió su reino original de Changyi y fue degradado al rango de marqués. Se le dio el nuevo feudo de Haihun en la moderna provincia de Jiangxi y se lo conoció como marqués de Haihun (海昏侯).

Sello personal de Liu He

Antecedentes y trayectoria como Rey de Changyi

Su abuelo es el emperador Wu de Han . Su padre, Liu Bo (劉髆), rey Ai de Changyi (昌邑哀王) murió en el 88 a. C., y heredó el reino de su padre en el 86 a. C. Los registros históricos implican que era un niño pequeño en ese momento. Liu Bo era hijo del emperador Wu de Han . Después de que el príncipe heredero del emperador Wu, Liu Ju, se suicidara en el 91 a. C., Liu Bo estuvo entre los candidatos al título de príncipe heredero; el título finalmente recayó en el joven Liu Fuling , quien sucedió al emperador Wu como emperador Zhao de Han .

Existen problemas para obtener una imagen precisa de Liu He y su vida como rey de Changyi porque se basa en material escrito sobre él después de su deposición, y puede ser tendencioso, inventado o ambas cosas. [ cita requerida ]

En su adolescencia, el alcalde de la capital del reino, Wang Ji (王吉), criticó honestamente la conducta inapropiada de Liu He, instándolo a ser más estudioso y humilde. Liu He apreció el informe de Wang y lo recompensó, pero no cambió su forma de actuar. De manera similar, cuando Liu He se asoció con personas de mala reputación que se dedicaban a la vulgaridad y al despilfarro, el comandante de sus guardias, Gong Sui (龔遂), le rogó que cambiara su forma de actuar, y Liu He estuvo de acuerdo, pero poco después despidió a los guardias que Gong había recomendado y trajo de regreso a sus compañeros anteriores. Gong no pudo hacer nada al respecto.

Ascenso al trono

Cuando el tío del príncipe He, el emperador Zhao, murió en el año 74 a. C. sin dejar un hijo, el regente Huo Guang rechazó a Liu Xu (劉胥), el príncipe de Guangling y el único hijo superviviente del emperador Wu, de la sucesión, porque el propio emperador Wu no favorecía al príncipe Xu. Por tanto, recurrió al príncipe He, que era el nieto del emperador Wu. El príncipe He quedó muy satisfecho con esta decisión e inmediatamente partió de su capital, Shanyang (山陽, en la moderna Jining , Shandong ), y se dirigió a la capital imperial , Chang'an , a un ritmo tan frenético que los caballos de sus guardias cayeron muertos de agotamiento. Wang Ji le instó a no correr a esa velocidad, razonando que era inapropiado durante un momento de duelo, pero el príncipe He descartó la sugerencia. En el camino, ordenó a los funcionarios del gobierno local que le ofrecieran un tipo especial de pollo (conocido por su capacidad de cacarear durante mucho tiempo) y mujeres. (Durante los períodos de duelo, se le habría exigido abstenerse de tener relaciones sexuales). Cuando Gong lo confrontó al respecto, culpó al director de sus esclavos, quien luego fue ejecutado.

Cuando el príncipe He llegó a la capital, primero se alojó en la misión Changyi en la capital. Luego asistió a una sesión formal de duelo por el emperador Zhao, antes de aceptar el trono.

Breve reinado como emperador

Una vez que se convirtió en emperador, el príncipe He comenzó de inmediato a otorgar ascensos rápidos a sus subordinados de Changyi. Tampoco observó el período de duelo como era debido. En lugar de eso, festejaba día y noche y salía de gira. Gong se preocupó, pero no pudo lograr que el príncipe He cambiara su forma de actuar.

La conducta del príncipe He como emperador sorprendió y decepcionó a Huo Guang, que sopesó sus opciones. Por sugerencia del ministro de agricultura Tian Yannian (田延年), Huo empezó a considerar la posibilidad de destituir al nuevo emperador. Consultó con el general Zhang Anshi (張安世) y el primer ministro Yang Chang (楊敞), quienes estuvieron de acuerdo con el plan; Yang estuvo de acuerdo con las peticiones de su esposa Sima Ying, hija de Sima Qian .

Destitución del trono

Apenas veintisiete días después de que el nuevo emperador asumiera el poder, Huo y los demás funcionarios lo depusieron. Convocaron una reunión de funcionarios de alto nivel y anunciaron el plan de deponer al emperador, obligando a los demás funcionarios a seguir adelante con el plan o ser asesinados. En grupo, fueron al palacio de la emperatriz viuda Shangguan para informarle sobre las ofensas del príncipe He y su plan. Ella estuvo de acuerdo con su plan y ordenó que los subordinados Changyi del príncipe He fueran inmediatamente excluidos del palacio. Estos subordinados (unos 200 individuos) fueron arrestados por Zhang. Luego convocó al príncipe He, quien no sabía qué iba a suceder. Solo supo que algo andaba mal cuando vio a la emperatriz viuda Shangguan sentada en su trono y luciendo un vestido formal hecho de joyas, y a los funcionarios alineados a su lado.

Huo y los altos funcionarios presentaron entonces sus artículos de acusación contra el príncipe He, y estos artículos fueron leídos en voz alta ante la emperatriz viuda. La emperatriz viuda Shangguan reprendió verbalmente al príncipe He. Los artículos de acusación enumeraban como principales delitos (en un total de 1127 ejemplos de mala conducta) que el príncipe He cometió durante su reinado de 27 días como emperador:

La emperatriz viuda Shangguan aprobó los artículos de acusación y ordenó la destitución del príncipe He. Luego fue trasladado bajo fuerte custodia a la misión de Changyi. Tanto el príncipe He como Huo se disculparon personalmente.

La vida después del reinado

Como parte de los artículos de acusación, los funcionarios pidieron a la emperatriz viuda Shangguan que exiliara al príncipe He a un lugar remoto. Sin embargo, ella no lo hizo, sino que lo devolvió a Changyi sin ningún título, aunque se le concedió un pequeño feudo de 2.000 familias que le pagarían tributo. Sus cuatro hermanas también recibieron feudos más pequeños de 1.000 familias cada una.

Los subordinados del príncipe He en Changyi fueron acusados ​​de no controlar su comportamiento y casi todos fueron ejecutados. Wang y Gong se salvaron gracias a los consejos que le habían dado previamente, pero se les ordenó que se sometieran a trabajos forzados. El único otro funcionario que se salvó fue el maestro del príncipe He, Wang Shi (王式), quien argumentó con éxito que trató de usar sus enseñanzas de poemas para mostrarle al príncipe He lo que era apropiado y lo que no. Algunos historiadores argumentaron que la razón por la que los funcionarios de Changyi fueron tratados con tanta dureza fue que Huo estaba convencido de que estaban conspirando con el príncipe He para matarlo, pero no hay pruebas concluyentes de tal complot ni de que el trato severo fuera el resultado de tal complot o de un complot sospechoso.

Más tarde, Huo eligió a Liu Bingyi (劉病已), el nieto plebeyo del anterior príncipe heredero Liu Ju , tío del príncipe He, como nuevo emperador, y ascendió al trono 27 días después como emperador Xuan . Durante años, aunque el príncipe He carecía de poder y de títulos, el emperador Xuan sospechaba de él, pero un informe de Zhang Chang (張敞), gobernador de la Comandancia de Shanyang , en el 64 a. C., en el que Zhang restó importancia al nivel de inteligencia del príncipe He, alivió esas preocupaciones.

En el año 63 a. C., el emperador Xuan nombró al príncipe He marqués de Haihun, un condado situado en la actual Jiangxi . Se considera que el emperador Xuan siguió preocupándose por el príncipe He a pesar del informe de Zhang, y por ello decidió enviarlo lejos de su antiguo principado. El príncipe He murió en el año 59 a. C. como marqués, con dieciséis esposas y veintidós hijos. A su hijo Liu Daizong (劉代宗) no se le permitió inicialmente heredar su título, pero finalmente se le permitió hacerlo durante el reinado del emperador Yuan .

Tumba

Lámpara de bronce con forma de ganso excavada en la tumba.

La tumba del Marqués de Haihun fue encontrada en 2011 y la excavación está en curso. [2] [3] La tumba está ubicada en la parte norte de Xinjian en Jiangxi , [4] en un cementerio que contiene en total nueve tumbas. [5] Se han desenterrado alrededor de 20.000 [3] artefactos de la tumba. Entre los artefactos desenterrados, hay más de 300 objetos de oro, 2 millones de monedas de cobre y un espejo que contiene la imagen más antigua conocida de Confucio . [6] En 2019, el erudito Jue Guo impugnó la identificación predominante del artefacto como un "espejo de tocador", alegando que de hecho era un talismán. [7] También se encontró en la tumba la versión Qi perdida hace mucho tiempo de las Analectas . [8] [9] Se ha presentado una solicitud para que la tumba del Marqués de Haihun sea catalogada como Patrimonio de la Humanidad . [6]

En las más de 5200 láminas de bambú encontradas en la tumba, los arqueólogos han encontrado restos de un edicto del emperador Xuan de Han sobre la disolución del feudo de Haihun tras la muerte del marqués y sus hijos. Parte de la información que ha salido a la luz no está registrada en los libros de historia, como el Libro de Han , incluida la fecha exacta de la muerte del marqués, el 8 de septiembre del 59 a. C. Las láminas también mencionan que el feudo de Haihun se vio afectado por numerosos desastres naturales, incluidas inundaciones y sequías. Las láminas también mencionan un informe del gobernador de Yuzhang sobre la disolución del feudo, que se corresponde con el Libro de Han . Se ha calculado a partir de las láminas que el tiempo entre las muertes del marqués y sus hijos y la disolución del feudo fue inferior a 40 días. [1]

El proceso de desmantelamiento del feudo de Haihun fue marcadamente diferente de los desmantelamientos de otros feudos. Por ejemplo, en septiembre de 112 a. C., el emperador Wu de Han emitió un edicto desmantelando los feudos de más de 100 marqueses sin discusión en la corte. Sin embargo, el feudo de Haihun pasó por un proceso de larga discusión con los funcionarios de la corte, y el edicto de desmantelamiento final contó con la firma de más de 100 funcionarios, incluidos 'Cheng Xiang' (Canciller) Bing Ji y 'Yushi Daifu' (Fiscal General) Xiao Wangzhi. [1]

Contenido textual de la tumba del marqués

Según estudios preliminares, la tumba contiene manuscritos que se superponen más o menos parcialmente con los siguientes: el Libro de las Odas , las Analectas , el Clásico de la Piedad Filial y los Anales de Primavera y Otoño . [10] Otros textos de la tumba son:

Artefactos de la tumba

La revista Cultural Relics文物 ha comenzado a publicar artículos que presentan el contenido de la tumba. Dos artículos publicados en 2022 presentan la recuperación de:

Familia

Hijos:

Ascendencia

Véase también

  1. Árbol genealógico de la dinastía Han

Referencias

  1. ^ abc "海昏侯"国除诏书"被发现 首次揭示刘贺去世时间".
  2. ^ "Completada la excavación de la tumba de Haihunhou en China". New Historian . 12 de octubre de 2016 . Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  3. ^ ab "Se confirma la identidad del marqués de la dinastía Han". Chinanews.com . Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  4. ^ Zhu Fenghan朱鳳瀚, Ke Zhonghua柯中華 (2020). Haihun jian du chu lun 海昏侯簡讀初論, Un primer vistazo a los manuscritos de bambú de Haihun . págs. 4–6.
  5. ^ Zhu Fenghan朱鳳瀚, Ke Zhonghua柯中華 (2020). Haihun jian du chu lun 海昏侯簡讀初論, Un primer vistazo a los manuscritos de bambú de Haihun .
  6. ^ ab "Confucio representado en un espejo". Instituto de Arqueología, Academia China de Ciencias Sociales . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2017. Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  7. ^ ab Jue Guo, “La vida y el más allá de un 'espejo cubierto' Han occidental de la tumba del marqués de Haihun (59 a. C.)”, Journal of Chinese History , 2019, 3, 203–232.
  8. ^ "Versión Qi de las 'Analectas de Confucio' descubierta en la tumba de Haihunhou". Instituto de Arqueología, Academia China de Ciencias Sociales . Archivado desde el original el 16 de enero de 2017. Consultado el 22 de febrero de 2017 .
  9. ^ Sanft, Charles (2018). "Preguntas sobre el Qi Lunyu". T'oung Pao . 104 (1–2): 189–194. doi :10.1163/15685322-10412P05. S2CID  165176437.
  10. ^ Zhu Fenghan朱鳳瀚, Ke Zhonghua柯中華 (2020). Haihun jian du chu lun 海昏侯簡讀初論, Un primer vistazo a los manuscritos de bambú de Haihun .
  11. ^ Zhu Fenghan朱鳳瀚; Ke Zhonghua柯中華 (2020). Haihun jian du chu lun, Un primer vistazo a los manuscritos de bambú de Haihun . página 4-6 (Di 1 prohibición ed.). Shi de Pekín. págs. 120-136. ISBN 978-7-301-31835-5.OCLC 1263233810  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  12. ^ Zhu Fenghan朱鳳瀚, Ke Zhonghua柯中華 (2020). Haihun jian du chu lun 海昏侯簡讀初論, Un primer vistazo a los manuscritos de bambú de Haihun . págs. 137-145.
  13. ^ Zhu Fenghan朱鳳瀚, Ke Zhonghua柯中華 (2020). Haihun jian du chu lun 海昏侯簡讀初論, Un primer vistazo a los manuscritos de bambú de Haihun . págs. 225-234.
  14. ^ Zhu Fenghan朱鳳瀚, Ke Zhonghua柯中華 (2020). Haihun jian du chu lun 海昏侯簡讀初論, Un primer vistazo a los manuscritos de bambú de Haihun . págs. 235-253.
  15. ^ Zhu Fenghan 朱鳳瀚, Ke Zhonghua 柯中華 (2020). Haihun jian du chu lun 海昏侯簡讀初論, Un primer vistazo a los manuscritos de bambú de Haihun . págs. 254–268.
  16. ^ Huang Kejia黄可佳 (2022). "江西南昌西汉海昏侯刘贺墓出土 丹画盾研究". Reliquias culturales 文物. 3 : 41–51.
  17. ^ Barbieri-Low, Anthony J. (2021). Artesanos en la China imperial temprana. [Sl]: Univ. of Washington Press. ISBN 978-0-295-74938-9.OCLC 1245578536  .
  18. ^ Wang Chuning王楚宁. "江西南昌西汉海昏侯刘贺墓出土 "孔子镜屏"复原研究". Reliquias culturales 文物. 3 : 52–63.
  19. ^ Wang Chuning王楚宁. "江西南昌西汉海昏侯刘贺墓出土 "孔子镜屏"复原研究"". Reliquias culturales 文物. 3 : 52–55.
  20. ^ Wang Chuning王楚宁. "江西南昌西汉海昏侯刘贺墓出土 "孔子镜屏"复原研究"". Reliquias culturales 文物. 3 : 54.