Juwelo UK (anteriormente Rocks & Co ) era un canal de compras desde casa de estilo subasta a precio decreciente especializado en joyería, el principal competidor de otros canales de compras. El canal transmitía en vivo de 08:00 a 23:00 todos los días en el canal 681 de Sky, el canal 814 de Freesat, el canal 92 de Freeview (02:00–05:00) y el canal 271 de Freeview. El canal cambió su nombre a Juwelo UK el 15 de mayo de 2018. Se cerró el 13 de marzo de 2019.
Rocks & Co se lanzó el 8 de septiembre de 2008 y compartió algunos de sus recursos con JML Direct TV , que incluía uno de sus espacios de EPG para la empresa. No fue hasta el 1 de febrero de 2010, cuando Rocks & Co adquirió un espacio permanente de JML Direct TV , [ cita requerida ] lo que resultó en que el canal se trasladara del canal Sky 642 al 666.
Inicialmente, el formato de los canales consistía únicamente en subastas con precios fijos y se promocionaba intensamente como un formato sin trucos. Sin embargo, unos meses después del lanzamiento, se cambió a su formato actual debido a su atractivo impopular y se puso a la par de sus principales competidores: Gems TV y The Jewellery Channel . El 15 de mayo de 2018, Rocks and Co pasó a llamarse Juwelo UK.
Cuando se lanzó por primera vez, Rocks & Co estaba liderado por algunos de los ex presentadores de Gems TV , entre ellos Victoria Burton y Caroline Lyndsay. Desde entonces, otros ex presentadores han liderado el canal, entre ellos John Scott, Stacey Ellis y otros.
John Scott regresó a Rocks & Co. en noviembre de 2010.
En diciembre de 2009, como parte del traslado de Rocks & Co a su nueva ubicación en Leamington Spa, se despidió a todo el personal y se ofrecieron todas las plazas al personal que pudiera trasladarse con la empresa. También se anunció que Rocks and Co iba a abandonar la plataforma Sky.
Tony Diniz dijo:
"Nuestra intención es abandonar la plataforma Sky por completo. Es probable que esto suceda pronto. Durante los últimos 4 a 6 meses hemos estado construyendo nuevos estudios, un almacén y un centro de atención telefónica en Leamington Spa. El objetivo de esto es mejorar la experiencia de servicio al cliente para todos nuestros clientes, así como consolidar todo nuestro negocio en un formato más eficiente.
Como consecuencia de esto, la empresa se mudará y como parte de las regulaciones del Reino Unido tenemos que despedir a todo el personal y ofrecer los nuevos puestos a aquellos que estén interesados en mudarse con nosotros.
"Es un momento triste para nosotros, ya que sabemos que muchos de nuestros empleados están radicados en Londres y no podrán trasladarse con nosotros. Además, durante este período de mudanza, durante los próximos 15 a 30 días, reduciremos nuestro horario de transmisión". [ cita requerida ]
Sin embargo, a partir del 1 de febrero de 2010, Rocks & Co adquirió un espacio permanente en el canal 666 de Sky después de mudarse del canal 642. [ cita requerida ]
En septiembre de 2009, la Advertising Standards Authority (ASA) (Autoridad de Normas Publicitarias) del Reino Unido publicó una resolución en la que se afirmaba que Rocks & Co. había engañado a los espectadores sobre el valor de un anillo de kunzita de Patroke. [1] El precio de salida de la subasta fue de 46.552 libras esterlinas y la subasta se cerró en 1.499 libras esterlinas, una suma que, según R&C, había dado lugar a la venta del anillo con pérdidas. Durante la subasta, el presentador se refirió a varios precios inferiores a 5.000 libras esterlinas como "un precio fenomenal, fenomenal, fenomenal", "una broma" y "un precio de regalo". La ASA aceptó la queja de un espectador de que estos comentarios, junto con el punto de partida artificialmente alto de la subasta, engañaron a los espectadores en cuanto al valor real del artículo. R&C declaró que sus precios iniciales no tenían la intención de implicar un valor o valoración de los artículos en venta, y que basándose en los precios actuales al por mayor de las piedras de kunzita, la empresa estimó que el valor real del anillo estaba en torno a las 4.432 libras esterlinas, y que esto justificaba algunos de los comentarios ("una broma", etc.) realizados sobre precios inferiores a este nivel. Sin embargo, la ASA dictaminó que los espectadores podrían haber interpretado el precio inicial como "una cantidad materialmente relacionada con el precio de venta habitual o la valoración sugerida" del artículo. También dictaminó que el hecho de que R&C no proporcionara una justificación independiente del valor de la piedra contribuyó a que la venta fuera engañosa. Por lo tanto, la ASA dictaminó que la venta había infringido las normas del Código de Normas de Publicidad en Televisión sobre "publicidad engañosa".