¡Bienvenido a Wikipedia , SpicyBiryani! Gracias por tus contribuciones . Soy DiplomatTesterMan y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir en la parte inferior de esta página. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{help me}}
Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! DTM ( discusión ) 14:14 24 may 2020 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a las interrupciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Kautilya3 ( discusión ) 16:56 31 may 2020 (UTC)
Ya he visto el banner en la página original y no he realizado ninguna edición en el artículo en sí, pero abrí una sección de discusión sobre su inexactitud. SpicyBiryani (discusión) 23:00 31 may 2020 (UTC)
Dejen de especular sobre la nacionalidad de las personas con mensajes como "un usuario indio ha revertido esta página", "la dirección IP indica que son canadienses, una nacionalidad neutral", violan WP:BATTLE y WP:ASPERSIONS . Lo que importa es WP:RS , no las nacionalidades. Aman Kumar Goel ( Discusión ) 02:10 11 jun 2020 (UTC)
Se ve que ha estado agregando constantemente reclamos indios en la escaramuza entre China e India de 2020. Me gustaría informarle que actualice su información. La revista de noticias de China, incluido el sitio de noticias estatal y su editor, también lo han reconocido. https://asianews.press/2020/06/16/india-chinese-troops-face-off-at-eastern-ladakh-india-army-officer-killed/amp/. Se solicita volver a verificar la información de varias fuentes. Luego, cargue los detalles. Y si tal actividad se vuelve a realizar por su parte en un tema tan controvertido, puede enfrentar graves consecuencias. Swastik Mridha ( discusión ) 12:40, 16 de junio de 2020 (UTC)
Las afirmaciones no son de la India. https://twitter.com/WenwenWang1127/status/1272807264911372288?s=19 Por favor, consulten. Y también observen de qué lado proviene el Tweet. Swastik Mridha ( discusión ) 14:13 16 jun 2020 (UTC)
En cuanto a la cifra que afirma la India sobre las bajas chinas aquí [1], algunos editores eliminan constantemente las palabras "y heridos", a pesar de que, según la fuente citada, 43 son tanto soldados chinos muertos como heridos y no solo muertos. Ejemplo [2]. EkoGraf ( discusión ) 18:57 16 jun 2020 (UTC)
A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:
Se le ha prohibido el acceso a todos los temas tratados por WP:ARBIPA durante tres meses.
Has sido sancionado por una discusión en AE
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado en virtud de la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Solicitudes de arbitraje/India-Pakistán#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.
Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede comunicarse conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. EdJohnston ( discusión ) 18:44, 22 de junio de 2020 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
Esta edición viola tu prohibición de tema de WP:ARBIPA . La prohibición cubre "todas las páginas relacionadas con India, Pakistán y Afganistán, en sentido amplio". Gracias, EdJohnston ( discusión ) 02:37 30 jun 2020 (UTC)
Hola, pakistaníes... No reduzcan el PIB real de las ciudades indias... Sé que no les gustamos... Pero los datos verdaderos no deberían estar presentes en Wikipedia... ¿De acuerdo? Encuesta 2 ( discusión ) 08:40 21 feb 2021 (UTC)
Hola, jajaja, pak. ¿Por qué reducir el PIB de las ciudades indias? ¿Quieres demostrar que pak🤣 está por delante de 🇮🇳India? 🤣🤣.. Tuhinpan123 ( discusión ) 16:22 22 feb 2021 (UTC)
He presentado un informe en tu contra en WP:ARE , donde puedes comentar. Aman Kumar Goel ( Discusión ) 16:57, 23 de febrero de 2021 (UTC)
Por favor, no añada comentarios, su propio punto de vista o su propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como hizo en La batalla de Dograi . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Le recomiendo encarecidamente que se familiarice con las políticas antes de invocarlas. NPOV no dice que diluyamos los hechos. De hecho, uno de los principios de NPOV es que los editores "eviten expresar hechos como opiniones. Las afirmaciones factuales no cuestionadas y no controvertidas hechas por fuentes confiables normalmente deben expresarse directamente en la voz de Wikipedia. A menos que un tema trate específicamente sobre un desacuerdo sobre información que de otro modo no sería cuestionada, no hay necesidad de una atribución específica para la afirmación, aunque es útil agregar un enlace de referencia a la fuente para respaldar la verificabilidad. Además, el pasaje no debe redactarse de ninguna manera que parezca cuestionado". MBlaze Lightning ( discusión ) 15:02 5 mar 2021 (UTC)
Los Jats sufrieron numerosas bajas en las operaciones, que incluyeron 58 muertos y 157 heridos, mientras que en el lado paquistaní el saldo fue de 247 muertos. El liderazgo del batallón se destacó en el ataque combatiendo desde el frente; cuatro oficiales estuvieron entre los muertos y seis oficiales resultaron heridos.[2]
1 Baloch tuvo más de cien bajas en menos de una hora. Las pérdidas totales de 3 Jat fueron 58 muertos, incluidos cuatro oficiales, y 157 heridos, incluidos seis oficiales[3].
Sin embargo, para el 3 de Jat, esta espectacular victoria tuvo un precio muy alto: cinco oficiales y 59 soldados alcanzaron el martirio y seis oficiales, cinco oficiales subalternos y 142 hombres resultaron heridos.[4]
A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:
Se le ha prohibido el acceso a todos los temas tratados por WP:ARBIPA durante seis meses.
Se le ha sancionado por las razones proporcionadas en respuesta a esta solicitud de ejecución de arbitraje.
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en pia#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento descrito en Wikipedia:Comité de Arbitraje/Sanciones discrecionales . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.
Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede comunicarse conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro. Guerillero Parlez Moi 01:51, 13 de marzo de 2021 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} {{cite journal}}: |volume=tiene texto extra ( ayuda )