stringtranslate.com

Discusión del usuario:Bhunacat10

Si deja un mensaje nuevo en esta página, le responderé en esta página a menos que me pida que responda en otro lugar de Wikipedia.
23:51 sábado 23 de noviembre de 2024 - - - - BIENVENIDO A MI PÁGINA DE DISCUSIÓN

Haga clic en "Nueva sección" arriba para dejar un mensaje nuevo y firme su mensaje (simplemente escriba ~~~~).

Si dejas un mensaje aquí, te responderé aquí a menos que me pidas que lo haga en otra página de Wikipedia. Esto es para que las discusiones sean más fáciles de leer.
Si respondes a un mensaje aquí, por favor, sangra (inicia la línea con :) y firma tu mensaje.
Si estás discutiendo sobre alguna página en particular, por favor, proporciona un enlace a ella - hace la vida más fácil para mí y para cualquier otra persona que visite esta página.

Gracias. Bhunacat10

Renovación de contenidos

Hola Bhunacat10, mi nombre es Ayush Paul Tirkey. En 2017 creé una página de usuario con mi antigua cuenta, y ahora olvidé mi antiguo nombre de usuario de Wikipedia y el problema llegó cuando eliminé mi cuenta de Gmail. Por lo tanto, no puedo acceder a mi cuenta. ¿Puedes eliminar el contenido de la página de usuario? https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bhunacat10/User:Ayush_Paul_Tirkey Mynameisayush (discusión) 19:26 26 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Hola Mynameisayush. Normalmente debería ser suficiente con "dejar en blanco" la página del usuario: eliminar todo el contenido mediante la edición normal. Si quieres, puedes reemplazar el contenido con : Bhunacat10 (discusión), 22:41, 26 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]{{Retired}}

Entonces, ¿podrías dejar en blanco la página de usuario? Esa era mi cuenta anterior y actualmente creé una nueva cuenta, por lo que no puedo dejar esa página en blanco. Gracias por tu apoyo. Mynameisayush (discusión) 07:19 27 ene 2019 (UTC) [ responder ]

 Hecho : Bhunacat10 (discusión), 09:57 27 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias :) Mynameisayush (discusión) 14:23 27 ene 2019 (UTC) [ responder ]

¿Quién tiene la experiencia y los conocimientos sobre cumplimiento normativo necesarios para evaluar la corrección o si el contenido es una mejora para los artículos relacionados con el cumplimiento normativo? Encontrará que la Junta Directiva de la Society of Quality Assurance (SQA) está de acuerdo con mi explicación de las BxP. Soy expresidente y actual miembro de la junta. Consideramos que muchos artículos de Wikipedia relacionados con el cumplimiento normativo son extremadamente incorrectos. Como estas regulaciones se relacionan con la salud y la seguridad públicas a nivel mundial, Wikipedia no ayuda a afrontar el desafío de mejorar la calidad y el cumplimiento. No existe una regulación como las BxP y la definición de BxP debería dejar esto en claro. Wikipedia no debería presentar información regulatoria incorrecta de manera que parezca que proviene de una fuente calificada.

Gregfurrow ( discusión ) 16:46 23 may 2019 (UTC)Gregfurrow [ responder ]

Rishad Bathiudeen

Lo siento, no quise eliminar la información equilibrada y citada correctamente que volviste a incluir sobre Rishad Bathiudeen . Gracias por reemplazarla. ubiquity ( discusión ) 16:08, 24 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Está bien, Ubiquity ! Hay mucho que hacer en este momento en relación con ese artículo. He pedido un período adicional de semiprotección : Bhunacat10 (discusión), 16:19, 24 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 29 de abril

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente London Bullion Market Association , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación ETF (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:26 29 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Filmografías

Hola, quizás necesite ayuda, porque cada vez que pongo una filmografía o algo similar, se acaba el espacio.

Responder en Usuario discusión:1.43.110.199 : Bhunacat10 (discusión), 08:01 3 may 2019 (UTC) [ responder ]

Vexill

Tenga en cuenta que {{ vexill }} es una plantilla. No hace mucho, pero eso no importa: este informe incluye las distintas páginas que lo utilizan, por lo que no es apto para su eliminación. La próxima vez, utilice special:WhatLinksHere antes de aplicar una etiqueta rápida. Y sí, si fuera un administrador muy diligente, habría utilizado special:WhatLinksHere antes de realizar la eliminación. — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 20:06, 3 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Vale, lo entiendo. Mea maxima culpa : Bhunacat10 (discusión), 20:49 3 may 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Gracias por la ayuda Bhunacat10! LizzieMack ( discusión )

OREJA

Me parece extremadamente extraño tu comentario de que "no hay muchos que estén aquí genuinamente para "construir una enciclopedia". Tal vez también quieras comprobarlo antes de comentar mi participación en EAR. He hecho más de 1000 contribuciones a ese foro. Gracias. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 04:25, 15 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Saludos Kudpung . Lo que me da esta actitud cínica es en gran medida el hecho de patrullar el filtro de "eliminación de listas de referencia" , que selecciona a algunos de los editores menos hábiles de COI que sobreescriben un artículo existente con algún comentario propio. Como hemos dejado entrar todos estos millones de artículos apenas vistos sobre personas y empresas no muy notables, es inevitable que los sujetos de estos artículos, sus amigos y parientes, empleados y editores pagados, tarde o temprano encuentren su camino hacia todos estos artículos y los adapten a sus propios fines. La patrulla de nuevas páginas, por supuesto, no detecta nuevos artículos bajo títulos existentes. Mientras tanto, la mayoría de los WikiProjects y colaboraciones están muertos. Los artículos no están siendo actualizados o mejorados por editores desinteresados. Los portales están siendo eliminados mientras hablamos porque muchos han permanecido intactos durante una década. Calculo que el 95% de los "editores" actuales están aquí con algún propósito egoísta y el 5% restante intenta detenerlos sin éxito (puede que sea una ligera exageración). De todos modos, me mantendré alejado de EAR; no sé por qué no se redirige simplemente al servicio de asistencia : Bhunacat10 (discusión), 10:42, 23 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

¿Experiencia regulatoria?

¿Quién tiene la experiencia y los conocimientos sobre cumplimiento normativo necesarios para evaluar la corrección o si el contenido es una mejora para los artículos relacionados con el cumplimiento normativo? Encontrará que la Junta Directiva de la Society of Quality Assurance (SQA) está de acuerdo con mi explicación de las BxP. Soy expresidente y actual miembro de la junta. Consideramos que muchos artículos de Wikipedia relacionados con el cumplimiento normativo son extremadamente incorrectos. Como estas regulaciones se relacionan con la salud y la seguridad públicas a nivel mundial, Wikipedia no ayuda a afrontar el desafío de mejorar la calidad y el cumplimiento. No existe una regulación como las BxP y la definición de BxP debería dejar esto en claro. Wikipedia no debería presentar información regulatoria incorrecta de manera que parezca que proviene de una fuente calificada.

Gregfurrow (discusión) 16:46 23 may 2019 (UTC)Gregfurrow

Gregfurrow Para la precisión de los artículos no nos basamos en la experiencia de ningún editor de Wikipedia, sino en la experiencia incorporada en fuentes publicadas creíbles a las que se hace referencia mediante citas en el artículo. El artículo sobre GxP tal como está se beneficiaría de más citas, y usted es bienvenido a agregar citas relevantes al artículo. Si ve contenido sin referencias allí con el que no está de acuerdo, tiene derecho a eliminarlo, dando una breve explicación en el resumen de la edición . Para proponer cambios y expansiones importantes al artículo, su página de discusión está disponible, y le sugeriría que continúe la discusión allí : Bhunacat10 (discusión), 08:27, 24 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Es posible que hayas entendido mal. Las GxP no son una regulación. No existen regulaciones ni guías sobre las GxP. Las referencias a las GxP, como el artículo de Wikipedia existente, están engañando a los desinformados y a las personas que son nuevas en el cumplimiento normativo de la FDA. La FDA no crea una guía aclaratoria porque las GxP no existen. Las referencias que vinculé en mi revisión eran para regulaciones promulgadas y manuales de guía de programas de cumplimiento. Mi esperanza era redirigir a las personas de la idea del cumplimiento de las GxP al cumplimiento de las regulaciones reales. Lo que no es evidente en el artículo de Wikipedia es que hay personas que creen que pueden cumplir con las GxP. Ese es el problema de salud y seguridad pública. — Comentario anterior sin firmar agregado por Gregfurrow ( discusióncontribs ) 24 de mayo de 2019 (UTC)
No creo que pueda agregar nada útil a mi comentario anterior. Por favor, firmen sus mensajes en las páginas de discusión : Bhunacat10 (discusión), 14:55, 24 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación de contenido

Está bien, borré las referencias y la sección de categorías, ya que confío en que serás un amigo para solucionarlo, saludos. — Comentario anterior sin firmar agregado por 1.43.110.199 ( discusióncontribuciones ) 24 de mayo de 2019 (UTC)

No, no está bien eliminar elementos importantes de los artículos. Ya te lo hemos dicho varias veces. Toma medidas para evitar que vuelva a suceder. Firma tus mensajes en las páginas de discusión : Bhunacat10 (discusión), 14:55, 24 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

¿Esta es la razón por la que te pedí amablemente que me ayudaras? — Comentario anterior sin firmar agregado por 1.42.2.16 ( discusión ) 13:10, 2 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

¿Esperas que otros editores limpien lo que has hecho? No siempre estoy aquí y ninguno de nosotros puede ni siquiera supervisar tus ediciones, ya que tu dirección IP cambia constantemente y has elegido no abrir una cuenta. Estás haciendo otros tipos de ediciones sin ninguna dificultad, así que ¿por qué siempre que añades una tabla de filmografía debes eliminar todo el wikitexto siguiente? La próxima vez que añadas una tabla, ¿podrías hacerlo con mucha lentitud y cuidado, usar el botón de vista previa en cada etapa y, con seguridad, identificarás qué está causando las eliminaciones no deseadas? No quiero impedir que realices ediciones útiles, solo deseo que puedas identificar este problema. Firma tus mensajes en las páginas de discusión : Bhunacat10 (discusión), 15:09, 2 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por sus contribuciones a Wikipedia. Parece que copió o movió texto de Certificación profesional a Lista de designaciones profesionales en los Estados Unidos . Si bien puede reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporcione la atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiado }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Se ha proporcionado la atribución para esta situación, pero si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, proporcione la atribución de esa duplicación. Puede leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia: Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si usted es el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa  🍁  ( discusión ) 13:20 4 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Archivo:ABU Song Contest 2019 Map.svg

Se ha colocado una etiqueta en el archivo:ABU Song Contest 2019 Map.svg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección F2 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una imagen faltante o dañada o una página de descripción de imagen vacía para una imagen alojada en Commons.

Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería eliminarse. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . CptViraj ( 📧 ) 13:41, 8 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Una encuesta para mejorar el proceso de consulta comunitaria

¡Hola!

La Fundación Wikimedia busca mejorar el proceso de consulta comunitaria para las políticas de la Fundación, y nos interesa saber por qué usted no participó en una consulta reciente que siguió a una discusión comunitaria de la que formó parte.

Complete esta breve encuesta para ayudarnos a mejorar nuestro proceso de consulta comunitaria para el futuro. Solo le llevará unos tres minutos.

La política de privacidad de esta encuesta se encuentra aquí. Esta encuesta es una solicitud única que realizamos relacionada con este tema en particular.

Gracias por tu participación, Kbrown (WMF) 10:44, 13 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Se acerca Google Code-In 2019: ¡por favor, asesora algunas tareas de documentación!

Hola,

En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.

Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.

Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.

Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].

¡Gracias!

-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:59 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]

¿Donde ayudar?

Hola Bhunacat10,

Me gustaría saber si hay algún artículo al que pueda contribuir mediante una investigación o algún artículo que pueda intentar editar para corregir la gramática. Quiero ayudar, pero no encuentro un lugar para ello.

Un cordial saludo, Shreyas — Comentario anterior sin firmar añadido por Shreyasfc ( discusióncontribs ) 15:29 31 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola Bhunacat10 ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 17:05, 30 julio 2020 (UTC) [ responder ]