stringtranslate.com

(R)-MDMA

( R )-3,4-metilendioxi- N -metilanfetamina ( ( R )-MDMA ), también conocida como ( R )-midomafetamina o como levo -MDMA , es el ( R )- enantiómero ( l -) levógiro de la 3,4-metilendioxi- N -metilanfetamina (MDMA; midomafetamina; "éxtasis"), una mezcla racémica de ( R )-MDMA y ( S )-MDMA. [3] [2] Al igual que la MDMA, la ( R )-MDMA es un entactógeno o empatógeno . [3] [2] Se toma por vía oral . [3] [2]

La droga es un agente liberador de serotonina-norepinefrina (SNRA) y un agonista débil del receptor de serotonina 5-HT 2A . [3] [4] Tiene una actividad liberadora de dopamina sustancialmente menor o nula en comparación con MDMA y ( S )-MDMA. [3] [4] En estudios preclínicos , ( R )-MDMA muestra efectos terapéuticos equivalentes a MDMA, como un aumento del comportamiento prosocial , pero muestra efectos psicoestimulantes reducidos , potencial adictivo y neurotoxicidad serotoninérgica . [3] [5] En estudios clínicos , ( R )-MDMA produce efectos similares a MDMA y ( S )-MDMA, pero es menos potente y tiene una duración más larga . [1] [2]

La ( R )-MDMA se describió por primera vez en forma enantiopura en 1978. [6] Bajo los nombres de código de desarrollo EMP-01 y MM-402 , se encuentra en desarrollo para el tratamiento del trastorno de estrés postraumático (TEPT) y trastornos generalizados del desarrollo (TGD) como el autismo . [7] [8] Se cree que la ( R )-MDMA podría tener un mejor perfil de seguridad que el propio MDMA, manteniendo al mismo tiempo sus beneficios terapéuticos. [3]

Farmacología

Farmacodinamia

Estudios preclínicos

El MDMA es un agente liberador de serotonina-norepinefrina-dopamina (SNDRA) bien equilibrado . [15] [4] [9] ( R )-MDMA y ( S )-MDMA son ambos SNDRA de manera similar. [15] [4] [9] Sin embargo, ( R )-MDMA es varias veces menos potente que ( S )-MDMA in vitro y también es menos potente que ( S )-MDMA in vivo en primates no humanos. [4] [9] [3] Además, mientras que MDMA y ( S )-MDMA son SNDRA bien equilibrados, ( R )-MDMA es comparativamente mucho menos potente como agente liberador de dopamina (~11 veces menos potente en la liberación de dopamina que serotonina), y podría considerarse más como un agente liberador de serotonina-norepinefrina (SNRA) que como un SNDRA. [4] [9] [3] [5] En primates no humanos, ( S )-MDMA demostró una ocupación significativa del transportador de dopamina (DAT), mientras que la ocupación del DAT con ( R )-MDMA fue indetectable. [3] De manera similar, se encontró que MDMA y ( S )-MDMA aumentaban los niveles de dopamina en el cuerpo estriado en roedores y primates no humanos, mientras que ( R )-MDMA no aumentaba los niveles de dopamina estriatal. [3] [16] Como tal, ( R )-MDMA puede ser menos similar a un psicoestimulante que MDMA o ( S )-MDMA. [2] [5]

Además de sus acciones como SNDRA, el MDMA tiene una afinidad débil por los receptores de serotonina 5-HT 2A , 5-HT 2B y 5-HT 2C , donde actúa como agonista . [3] El ( R )-MDMA muestra una mayor afinidad por el receptor de serotonina 5-HT 2A que el ( S )-MDMA o el MDMA. [3] Además, el ( R )-MDMA es más potente como agonista del receptor de serotonina 5-HT 2A , actuando como un agonista parcial débil de este receptor, mientras que el ( S )-MDMA muestra muy poco efecto. [3] Sin embargo, por el contrario, el ( S )-MDMA es más potente como agonista del receptor de serotonina 5-HT 2C . [3] Según estos hallazgos, el ( R )-MDMA puede ser más parecido a un psicodélico que el ( S )-MDMA. [2]

El MDMA es una neurotoxina serotoninérgica bien conocida y esto se ha demostrado tanto en animales como en humanos. [3] Hay evidencia de que la neurotoxicidad serotoninérgica del MDMA puede ser impulsada principalmente por ( S )-MDMA en lugar de ( R )-MDMA. [3] ( R )-MDMA muestra una neurotoxicidad sustancialmente menor o potencialmente nula en comparación con ( S )-MDMA en estudios con animales . [3] Este ha sido el caso incluso cuando se aumentaron las dosis de ( R )-MDMA para explicar su menor potencia que ( S )-MDMA. [3] Sin embargo, se necesita más investigación para confirmar esto en otras especies, como los primates no humanos. [3] A diferencia de ( S )-MDMA, ( R )-MDMA no produce hipertermia en roedores, y esto puede estar involucrado en su riesgo reducido de neurotoxicidad, ya que la hipertermia aumenta y es esencial para la neurotoxicidad serotoninérgica del MDMA. [3] [5] La potencia reducida de ( R )-MDMA como agente liberador de dopamina también puede estar involucrada en su potencial neurotóxico reducido, ya que la liberación de dopamina es igualmente esencial para la neurotoxicidad de MDMA. [3] La hipertermia de MDMA puede de hecho estar mediada por la liberación de dopamina. [3] [5] Como ( R )-MDMA es menos neurotóxico que ( S )-MDMA y MDMA o incluso no neurotóxico, puede permitir una mayor viabilidad clínica y regímenes prolongados de psicoterapia asistida por fármacos . [3]

La ( R )-MDMA y la ( S )-MDMA han mostrado efectos equivalentes en términos de inducción de conducta prosocial en monos. [3] Sin embargo, la ( S )-MDMA muestra una mayor potencia, mientras que la ( R )-MDMA muestra mayores efectos máximos. [3] Por el contrario, la ( S )-MDMA no aumenta la conducta prosocial en ratones, mientras que tanto la MDMA como la ( R )-MDMA sí lo hacen. [3] [5] La MDMA y la ( S )-MDMA aumentan la actividad locomotora , una medida del efecto similar a los psicoestimulantes, en roedores, mientras que la ( R )-MDMA no lo hace. [5] La ( R )-MDMA también mostró menos efectos de refuerzo que la ( S )-MDMA en primates no humanos. [3] Estos hallazgos se suman a que la ( R )-MDMA muestra efectos similares a los psicoestimulantes y adictivos reducidos en comparación con la MDMA y la ( S )-MDMA. [3]

Estudios clínicos

El primer estudio clínico moderno de los efectos comparativos de MDMA, ( R )-MDMA y ( S )-MDMA se publicó en agosto de 2024. [1] [2] Comparó 125  mg de MDMA, 125  mg de ( S )-MDMA, 125 y 250  mg de ( R )-MDMA y placebo . [1] [2] ( R )-MDMA aumentó cualquier efecto de la droga, buen efecto de la droga, agrado de la droga , estimulación, subidón de la droga, alteración de la visión y alteración del sentido del tiempo de manera similar a MDMA y ( S )-MDMA. [2] Sin embargo, ( S )-MDMA 125  mg fue más potente para aumentar los efectos subjetivos, incluida la estimulación, el subidón de la droga, la felicidad y la apertura, entre otros, que ( R )-MDMA 125 o 250  mg o MDMA 125  mg. [1] [2] Las valoraciones de los efectos nocivos de la droga y del miedo fueron mínimas con MDMA, ( R )-MDMA y ( S )-MDMA. [2] En contraste con las expectativas, ( R )-MDMA no produjo más efectos psicodélicos que ( S )-MDMA. [1] [2] Además de los efectos subjetivos, ( R )-MDMA aumentó la frecuencia cardíaca , la presión arterial y la temperatura corporal de manera similar a MDMA y ( S )-MDMA, aunque fue menos potente en producir estos efectos. [2] La temperatura corporal aumentó notablemente en la misma medida con ( R )-MDMA 250  mg que con MDMA 125  mg y ( S )-MDMA 125  mg. [2]

Las diferencias en los efectos entre ( R )-MDMA y ( S )-MDMA pueden reflejar la mayor potencia de ( S )-MDMA en lugar de diferencias cualitativas reales entre los efectos de ( S )-MDMA y ( R )-MDMA. [1] [2] Se estimó que se esperarían efectos equivalentes con ( S )-MDMA 100  mg, MDMA 125  mg y ( R )-MDMA 300  mg. [1] [2] En general, se consideró que los hallazgos del estudio no respaldaban la hipótesis de que ( R )-MDMA produciría efectos terapéuticos equivalentes a ( S )-MDMA o MDMA al tiempo que reduciría los problemas de seguridad. [1] [2] Sin embargo, se solicitaron más estudios clínicos para evaluar las dosis equivalentes estimadas revisadas de MDMA, ( R )-MDMA y ( S )-MDMA. [1] [2]

Farmacocinética

La vida media de eliminación de ( S )-MDMA es de 4,1  horas, mientras que la vida media de ( R )-MDMA es de 12 a 14  horas. [1] [2] En el caso de la administración de MDMA racémica, la vida media de ( S )-MDMA es de 5,1  horas y la vida media de ( R )-MDMA es de 11  horas. [2] La ( R )-MDMA muestra inhibición del citocromo P450 CYP2D6 y niveles más bajos del metabolito 4-hidroxi-3-metoximetanfetamina (HMMA) que la ( S )-MDMA. [2]

Historia

La ( R )-MDMA se describió por primera vez en la literatura científica en forma enantiopura en 1978. [6] Fue descrita en un artículo escrito por Alexander Shulgin , David E. Nichols y otros colegas. [6]

Desarrollo clínico

( R )-MDMA está siendo desarrollado por separado por Empath Biosciences (EmpathBio) y MindMed para el tratamiento del TEPT y los TGD, respectivamente. [7] [8] A partir de 2024, se encuentra en ensayos clínicos de fase 1 tanto para el TEPT como para los TGD. [7] [8]

Referencias

  1. ^ abcdefghijkl Bedi G (octubre de 2024). "¿Es el estereoisómero R-MDMA una versión más segura del MDMA?". Neuropsicofarmacología . doi :10.1038/s41386-024-02009-8. PMID  39448866.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Straumann I, Avedisian I, Klaiber A, Varghese N, Eckert A, Rudin D, et al. (agosto de 2024). "Efectos agudos de R-MDMA, S-MDMA y MDMA racémico en un ensayo cruzado, aleatorizado y doble ciego en participantes sanos". Neuropsicofarmacología . doi :10.1038/s41386-024-01972-6. PMID  39179638.{{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración anulada ( enlace )
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad Pitts EG, Curry DW, Hampshire KN, Young MB, Howell LL (febrero de 2018). "(±)-MDMA y sus enantiómeros: posibles ventajas terapéuticas de R(-)-MDMA". Psicofarmacología . 235 (2): 377–392. doi :10.1007/s00213-017-4812-5 (inactivo 2024-10-31). PMID  29248945.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de octubre de 2024 ( enlace )
  4. ^ abcdefgh Rothman RB, Baumann MH (2006). "Potencial terapéutico de los sustratos transportadores de monoamina". Temas actuales en química medicinal . 6 (17): 1845–1859. doi :10.2174/156802606778249766. PMID  17017961.
  5. ^ abcdefg Curry DW, Young MB, Tran AN, Daoud GE, Howell LL (enero de 2018). "Separación entre la agonía y el éxtasis: la R(-)-3,4-metilendioximetanfetamina tiene efectos prosociales y terapéuticos sin signos de neurotoxicidad en ratones". Neurofarmacología . 128 : 196–206. doi :10.1016/j.neuropharm.2017.10.003. PMC 5714650 . PMID  28993129. 
  6. ^ abc Anderson GM, Braun G, Braun U, Nichols DE, Shulgin AT (1978). "Configuración absoluta y actividad psicotomimética". Monografía de investigación del NIDA (22): 8–15. PMID  101890.
  7. ^ abc «EMP 01 (R-MDMA)». AdisInsight . 20 de agosto de 2024 . Consultado el 28 de octubre de 2024 .
  8. ^ abc «R(-)-Metilendioximetanfetamina (MM-402; R(-)-MDMA)». AdisInsight . 30 de enero de 2024 . Consultado el 28 de octubre de 2024 .
  9. ^ abcde Setola V, Hufeisen SJ, Grande-Allen KJ, Vesely I, Glennon RA, Blough B, et al. (junio de 2003). "La 3,4-metilendioximetanfetamina (MDMA, "Éxtasis") induce acciones proliferativas similares a las de la fenfluramina en las células intersticiales valvulares cardíacas humanas in vitro". Farmacología molecular . 63 (6): 1223–1229. doi :10.1124/mol.63.6.1223. PMID  12761331. S2CID  839426.{{cite journal}}: Mantenimiento de CS1: configuración anulada ( enlace )
  10. ^ Rothman RB, Baumann MH, Dersch CM, Romero DV, Rice KC, Carroll FI, et al. (enero de 2001). "Los estimulantes del sistema nervioso central de tipo anfetamínico liberan noradrenalina con mayor potencia que la dopamina y la serotonina". Synapse . 39 (1): 32–41. doi :10.1002/1098-2396(20010101)39:1<32::AID-SYN5>3.0.CO;2-3. PMID  11071707. S2CID  15573624.
  11. ^ Rothman RB, Partilla JS, Baumann MH, Lightfoot-Siordia C, Blough BE (abril de 2012). "Estudios de los transportadores de aminas biógenas. 14. Identificación de sustratos "parciales" de baja eficacia para los transportadores de aminas biógenas". The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics . 341 (1): 251–262. doi :10.1124/jpet.111.188946. PMC 3364510 . PMID  22271821. 
  12. ^ Marusich JA, Antonazzo KR, Blough BE, Brandt SD, Kavanagh PV, Partilla JS, et al. (febrero de 2016). "Las nuevas sustancias psicoactivas 5-(2-aminopropil)indol (5-IT) y 6-(2-aminopropil)indol (6-IT) interactúan con transportadores de monoamina en el tejido cerebral". Neurofarmacología . 101 : 68–75. doi :10.1016/j.neuropharm.2015.09.004. PMC 4681602 . PMID  26362361. 
  13. ^ Nagai F, Nonaka R, Satoh Hisashi Kamimura K (marzo de 2007). "Los efectos de las drogas psicoactivas de uso no médico en la neurotransmisión monoamínica en el cerebro de ratas". Revista Europea de Farmacología . 559 (2–3): 132–137. doi :10.1016/j.ejphar.2006.11.075. PMID  17223101.
  14. ^ Halberstadt AL, Brandt SD, Walther D, Baumann MH (marzo de 2019). "El 2-aminoindan y sus derivados sustituidos en el anillo interactúan con los transportadores de monoamina de la membrana plasmática y los receptores α2-adrenérgicos". Psychopharmacology (Berl) . 236 (3): 989–999. doi :10.1007/s00213-019-05207-1 (inactivo 2024-10-31). PMC 6848746. PMID  30904940 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de octubre de 2024 ( enlace )
  15. ^ ab Rothman RB, Baumann MH (octubre de 2003). "Transportadores de monoamina y fármacos psicoestimulantes". Revista Europea de Farmacología . 479 (1–3): 23–40. doi :10.1016/j.ejphar.2003.08.054. PMID  14612135.
  16. ^ Acquas E, Pisanu A, Spiga S, Plumitallo A, Zernig G, Di Chiara G (julio de 2007). "Efectos diferenciales de la administración intravenosa de R,S-(+/-)-3,4-metilendioximetanfetamina (MDMA, éxtasis) y sus enantiómeros S(+)- y R(-)- sobre la transmisión de dopamina y la fosforilación de la quinasa regulada por señales extracelulares (pERK) en la cubierta y el núcleo del núcleo accumbens de la rata". Journal of Neurochemistry . 102 (1): 121–132. doi :10.1111/j.1471-4159.2007.04451.x. PMID  17564678.