stringtranslate.com

'Lengua vieja

Rindzi Phup, uno de los últimos hablantes de la lengua 'Ole Mönpa. Foto de George van Driem

El 'ole , también llamado 'olekha o monpa de las Montañas Negras , es una lengua moribunda, posiblemente sino-tibetana, hablada de forma nativa por una persona en las Montañas Negras de los distritos de Wangdue Phodrang y Trongsa en el oeste de Bután . El término 'ole se refiere a un clan de hablantes. [2]

Distribución geográfica

Según Ethnologue , 'Olekha se habla en los siguientes lugares de Bután .

Los dialectos están separados por las Montañas Negras .

Clasificación

El 'Ole forma una rama distinta del chino-tibetano/tibeto-birmano. No está estrechamente relacionado con el idioma tshangla del este de Bután, también llamado "monpa" y anterior al dzongkha en la región, que pertenece a una rama diferente de la familia. [3]

Gerber (2018) [4] señala que el mönpa de las Montañas Negras ha tenido un amplio contacto con el gongduk antes de la llegada de las lenguas bodish orientales a Bután . La siguiente tabla comparativa de vocabulario de Gerber (2020) compara el gongduk, el mönpa de las Montañas Negras y el bjokapakha, que es una variedad divergente del tshangla . [5]

Comparación de numerales: [5]

Comparación de pronombres: [5]

Dialectos

El monpa de las Montañas Negras se habla en al menos seis aldeas. La variedad que se habla en la aldea de Rukha, en el centro-sur de Wangdi, se conoce como ʼOlekha. [6] De una población de 100 a 150 personas (alrededor de 15 hogares) en la aldea de Rukha, solo hay una mujer mayor que habla con fluidez el ʼOlekha y dos hablantes con una fluidez media. [6]

George van Driem (1992) [7] informa sobre un dialecto occidental (hablado en las aldeas de Rukha y Reti) y un dialecto oriental (hablado en la aldea de Cungseng).

Según Tournadre y Suzuki (2023), [8] hay tres dialectos, hablados por 500 hablantes en los distritos de Tronsa ཀྲོང་སར་ y Wangdi Phodr'a དབང་འདུས་ཕོ་བྲང་.

Historia

Hasta 1990, ʼOle era desconocido más allá de su área inmediata, [ cita requerida ] y ahora está en grave peligro de extinción; originalmente se asumió que era de East Bodish . [9] George van Driem describió a ʼOle como un remanente de la población primordial de las Montañas Negras antes de la expansión hacia el sur de las antiguas tribus de East Bodish. [10]

Más recientemente, Gwendolyn Hyslop (2016), [6] coincidiendo con van Driem, ha sugerido que ʼOle es una rama aislada de la familia sino-tibetana que ha sido fuertemente influenciada por las lenguas bodish orientales . [3] Debido al pequeño número de cognados con las lenguas bodish orientales una vez que se identifican los préstamos, Blench y Post tratan provisionalmente a ʼOle como una lengua aislada , no solo como un aislado dentro del sino-tibetano. [9]

Fonología

Además, 'Ole tiene dos tonos ; [5] alto y bajo.

Vocabulario

Hyslop (2016) [6] señala que el ʼOlekha ha tomado prestado en gran medida de las lenguas tibetanas y bodish orientales , pero también tiene una capa de elementos de vocabulario nativos. Los numerales se toman prestados en su mayoría de las lenguas bodish orientales, mientras que las partes del cuerpo y las palabras de la naturaleza se toman prestadas tanto de las lenguas tibetanas como de las bodish orientales. Hyslop (2016) enumera las siguientes palabras ʼOlekha de origen claramente indígena (no prestado).

Los pronombres y elementos léxicos de todas las plantas forrajeras también son de origen indígena. Además, la vocal central /ɤ/ y la fricativa uvular sonora /ʁ/ solo se encuentran en palabras no prestadas. [6]

Las palabras cuyo origen no es seguro (es decir, pueden o no ser prestadas) son: [6]

Los números cardinales son: [5]

  1. Tɛk
  2. nhu
  3. SAMUEL
  4. flor
  5. lɔŋ
  6. OK
  7. nuevo
  8. jit [eso]
  9. doːga

Referencias

  1. ^ "Olekha".
  2. ^ van Driem, George (julio de 1992). "En busca de Mahākirānti" (PDF) . Revista del Centro de Estudios de Nepal y Asia . 19 (2): 241–247 . Consultado el 23 de octubre de 2011 .
  3. ^ ab van Driem, George L. (2011). «Subgrupos tibetano-birmanos y gramática histórica». Himalayan Linguistics Journal . 10 (1): 31–39. Archivado desde el original el 12 de enero de 2012.
  4. ^ Gerber, Pascal. 2018. Características del área en la fonología de Gongduk, Bjokapakha y Mönpa de la Montaña Negra . Borrador inédito.
  5. ^ abcdefg Gerber, Pascal (2020). "Características del área en la fonología de Gongduk, Bjokapakha y Mönpa de la Montaña Negra" . Lingüística del área tibetano-birmana . 43 (1): 55–86. doi :10.1075/ltba.18015.ger. ISSN  0731-3500.
  6. ^ abcdef Gwendolyn Hyslop. 2016. Mundos de conocimiento en Bután central: documentación de ʼOlekha. Documentación y conservación de la lengua 10. 77-106.
  7. ^ van Driem, George. 1992. La lengua monpa de las Montañas Negras . Presentado en el ICSTLL 25.
  8. ^ Tournadre, Nicolas ; Suzuki, Hiroyuki (2023). Las lenguas tibetanas: una introducción a la familia de lenguas derivadas del tibetano antiguo. París: LACITO. ISBN 978-2-490768-08-0.
  9. ^ ab Blench, R. y Post, MW (2013). Replanteamiento de la filogenia sino-tibetana desde la perspectiva de las lenguas del noreste de la India
  10. ^ van Driem, George L. (1993). "Language Policy in Bhutan". Londres : SOAS, Universidad de Londres . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2010. Consultado el 18 de enero de 2011 .

Lectura adicional

Enlaces externos