En redes informáticas , la relación de contención es la relación entre la demanda máxima potencial y el ancho de banda real. Cuanto mayor sea la relación de contención, mayor será el número de usuarios que pueden estar intentando utilizar el ancho de banda real en un momento dado y, por tanto, menor será el ancho de banda efectivo ofrecido, especialmente en las horas punta. [1] Un servicio con contención es un servicio que ofrece a los usuarios de la red una relación de contención mínima estadísticamente garantizada, al tiempo que ofrece normalmente picos de uso de hasta el ancho de banda máximo suministrado al usuario. Los servicios con contención suelen ser mucho más baratos de proporcionar que los servicios sin contención, aunque sólo reducen los costes de tráfico de la red troncal para los usuarios, y no reducen los costes de proporcionar y mantener el equipo para conectarse a la red.
En el Reino Unido , una conexión de línea de abonado digital de velocidad adaptable ( RADSL ) solía comercializarse con una relación de contención entre 20:1 y 50:1 dentro de la red de British Telecom , lo que significa que de 20 a 50 abonados, cada uno de los cuales tenía asignado o vendido un ancho de banda de hasta 8 Mbit/s, por ejemplo, pueden estar compartiendo 8 Mbit/s de ancho de banda de enlace descendente. [n 1] Con la llegada de ADSL2+ (servicio de hasta 20 Mbit/s, aunque en teoría, ADSL2+ proporciona hasta 24 Mbit/s), FTTC (Fibre to the Cabinet) que ofrece servicios de 40 Mbit/s e incluso FTTP (Fibre to the Premises) que ofrece 100 Mbit/s, BT ya no trabaja con la "relación de contención" como regla de planificación.
En Estados Unidos y en las conexiones a Internet por satélite, la tasa de contención suele ser mayor y se utilizan otras fórmulas, como contar solo a los usuarios que están realmente en línea en un momento determinado. [ cita requerida ] Los proveedores de servicios de Internet también lo divulgan con menos frecuencia en otros lugares que en el Reino Unido. [ cita requerida ] Por lo tanto, la velocidad de conexión de cada usuario variará según la cantidad de computadoras que usen la conexión de enlace ascendente al mismo tiempo porque el enlace ascendente (donde se unen todas las conexiones de bajo ancho de banda) solo manejará la velocidad que se haya implementado en esa línea.
Uno de los problemas con una relación de contención establecida es que, por sí sola, no es adecuada para comparar servicios. Existe una enorme diferencia entre 1000 usuarios en un servicio de 2 Mbit/s que comparten un canal de 40 Mbit/s y 50 usuarios en un servicio de 2 Mbit/s que comparten un canal de 2 Mbit/s. En el último caso, si dos usuarios intentan descargar al mismo tiempo, cada uno obtiene el 50% de la velocidad. Cuando hay 1000 usuarios, se necesitarían 20 usuarios que usen todo su enlace de 2 Mbit/s al mismo tiempo para mostrar alguna congestión. Sin embargo, ambos casos se citarían como una contención de 50:1.
Si hay un pequeño número de usuarios de un servicio en disputa, los picos y valles en el uso serán muy visibles para cada usuario, pero si la misma proporción de disputa se aplica a un gran número de usuarios, la probabilidad de verse afectado por la disputa puede ser mucho menor. En telefonía, 20 usuarios que probablemente hagan una llamada el 10% del tiempo necesitan 8 líneas para garantizar que haya menos de un 0,1% de posibilidades de ser bloqueados. Con 200 usuarios, la cantidad de líneas necesarias es solo 35, por lo que se requiere menos de cinco veces la cantidad de líneas para la misma probabilidad de ser bloqueado. El mismo problema se aplica al servicio de banda ancha.