stringtranslate.com

Índice de adiposidad corporal

El índice de adiposidad corporal ( IAC ) es un método para estimar la cantidad de grasa corporal en los seres humanos. El IAC se calcula sin utilizar el peso corporal, a diferencia del índice de masa corporal (IMC). En su lugar, utiliza el tamaño de las caderas en comparación con la altura de la persona.

Según estudios de población, el BAI es aproximadamente igual al porcentaje de grasa corporal de hombres y mujeres adultos de diferentes etnias. [1]

Fórmula

El BAI se calcula como: [2]

La circunferencia de la cadera ( coeficiente de correlación de Pearson , R = 0,602) y la altura (R = −0,524) están fuertemente correlacionadas con el porcentaje de grasa corporal. Al comparar el BAI con los resultados de la absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) " estándar de oro " , la correlación entre el porcentaje de adiposidad derivado de la DXA y el BAI en una población objetivo fue R = 0,85, con una concordancia de C_b = 0,95. [3]

Usos

El BAI podría ser una buena herramienta para medir la adiposidad debido, al menos en parte, a las ventajas que presenta frente a otros sistemas mecánicos o eléctricos más complejos. Probablemente, la ventaja más importante del BAI frente al BMI es que no se necesita el peso. Sin embargo, en general parece que el BAI no supera las limitaciones del BMI. [4]

Las ventajas declaradas del BAI son que se aproxima al porcentaje de grasa corporal, mientras que el IMC, ampliamente utilizado, es conocido por su precisión limitada y es diferente para hombres y mujeres con un porcentaje similar de adiposidad corporal; y que no implica pesaje, por lo que se puede utilizar en lugares remotos con acceso limitado a básculas. Un estudio detallado publicado en 2012 concluyó que las estimaciones del porcentaje de grasa corporal basadas en el BAI no eran más precisas que las basadas en el IMC, la circunferencia de la cintura o la circunferencia de la cadera. [5]

Los índices de adiposidad que incluyen la circunferencia de la cintura (por ejemplo, la relación cintura-altura WHtR ) pueden ser mejores que el BAI y el IMC para evaluar el riesgo metabólico y cardiovascular tanto en la práctica clínica como en la investigación. [6]

Referencias

  1. ^ Bergman, Richard N.; Stefanovski, D.; Buchanan, TA; Sumner, AE; Reynolds, JC; Sebring, NG; Xiang, AH; Watanabe, RM (2012). "Un mejor índice de adiposidad corporal". Obesidad . 20 (6). Obesity - A Research Journal: 1083–1089. doi :10.1038/oby.2012.99. PMC  3275633 . PMID  21372804.
  2. ^ "Es poco probable que un nuevo método para calcular la grasa corporal sustituya al IMC". Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2011. Consultado el 8 de marzo de 2011 .
  3. ^¿ Es el nuevo BAI mejor que el antiguo BMI?
  4. ^ López AA, Cespedes ML, Vicente T, Tomas M, Bennasar-Veny M, et al. (2012) Utilización del índice de adiposidad corporal en una población mediterránea española: comparación con el índice de masa corporal" PLoS ONE 7(4): e35281
  5. ^ Freedman DS, Thornton JC, Pi-Sunyer FX, Heymsfield SB, Wang J, Pierson RN Jr, Blanck HM, Gallagher D (2012). "El índice de adiposidad corporal (circunferencia de la cadera ÷ altura (1,5)) no es una medida más precisa de la adiposidad que el IMC, la circunferencia de la cintura o la circunferencia de la cadera". Obesity (Silver Spring) . 20 (12): 2438–44. doi :10.1038/oby.2012.81. PMC 3477292. PMID  22484365 . 
  6. ^ Bennasar-Veny M, Lopez-Gonzalez AA, Tauler P, Cespedes ML, Vicente-Herrero T, et al. (2013). "Índice de adiposidad corporal y factores de riesgo cardiovascular en caucásicos: una comparación con el índice de masa corporal y otros". PLOS ONE . ​​8 (5): e63999. Bibcode :2013PLoSO...863999B. doi : 10.1371/journal.pone.0063999 . PMC 3667028 . PMID  23734182. 

Enlaces externos