El individualismo rudo , derivado de individualismo , es un término que indica que un individuo es autosuficiente e independiente del exterior, generalmente de la asistencia del estado o del gobierno. Si bien el término se asocia a menudo con la noción de laissez-faire y sus adeptos asociados, en realidad fue acuñado por el presidente de los Estados Unidos Herbert Hoover . [1] [2]
El individualismo rudo estadounidense tiene su origen en la experiencia de la frontera norteamericana. A lo largo de su evolución, la frontera norteamericana estuvo en general escasamente poblada y contaba con muy poca infraestructura. En tales condiciones, los individuos tenían que buscarse la vida por sí mismos para sobrevivir. Este tipo de entorno obligaba a las personas a trabajar aisladas de la comunidad en general y puede haber alterado las actitudes en la frontera a favor del pensamiento individualista en lugar del colectivismo. [3]
A mediados del siglo XX, el concepto fue defendido por el ex secretario del Interior de Hoover y durante mucho tiempo presidente de la Universidad de Stanford , Ray Lyman Wilbur , quien escribió: "Es un tema común que cada individuo tiene derecho a la seguridad económica. Los únicos animales y pájaros que conozco que tienen seguridad económica son aquellos que han sido domesticados, y la seguridad económica que tienen está controlada por la cerca de alambre de púas, el cuchillo del carnicero y el deseo de otros. Son ordeñeados, desollados, puestos a huevos o devorados por sus protectores". [4]
Martin Luther King Jr. destacó notablemente el término en su discurso "La otra América" el 10 de marzo de 1968: "Este país tiene socialismo para los ricos e individualismo rudo para los pobres ". [5] Bernie Sanders hizo referencia a la cita de King en un discurso de 2019. [6]
El ideal del individualismo a ultranza sigue siendo parte del pensamiento estadounidense. En 2016, una encuesta de Pew Research concluyó que el 57% de los estadounidenses no creía que el éxito en la vida estuviera determinado por fuerzas que escapaban a su control. Además, la misma encuesta concluyó que el 58% de los estadounidenses valoraba más un gobierno no intervencionista que uno que trabajara activamente para satisfacer las necesidades de la sociedad. [7]
Los académicos entrevistados en el libro de 2020 Rugged Individualism and the Misunderstanding of American Inequality , coescrito por Noam Chomsky , encontraron en gran medida que la creencia continua en esta clase de individualismo es un factor fuerte en las políticas estadounidenses en torno al gasto social y el bienestar. Los estadounidenses que creen más firmemente en los valores propugnados por el individualismo rudo tienden a ver a quienes buscan asistencia gubernamental como responsables de su posición, lo que lleva a una disminución del apoyo a los programas de bienestar y un mayor apoyo a criterios más estrictos para recibir ayuda gubernamental. [8] La influencia del pensamiento individualista estadounidense se extiende también a la regulación gubernamental. Se encontró que las áreas del país que fueron parte de la frontera estadounidense durante más tiempo y, por lo tanto, estaban más influenciadas por la experiencia de la frontera, tenían más probabilidades de apoyar a los candidatos republicanos , que a menudo votan en contra de regulaciones como el control de armas , los aumentos del salario mínimo y la regulación ambiental. [3]