El sistema telefónico de director fue un desarrollo del sistema de conmutación Strowger o paso a paso (SXS) utilizado en Londres y otras cinco grandes ciudades del Reino Unido desde la década de 1920 hasta la de 1980.
Una gran proporción (entre el 70% y el 80%) del tráfico telefónico en las grandes áreas metropolitanas es tráfico saliente y se distribuye entre muchas centrales. Un sistema de central SXS sin director no es adecuado para estas áreas. [1]
Como la facilidad de traducción incorporada era similar al registro en los sistemas de control comunes , el sistema director incorpora dos características del sistema Panel , que se introdujo en las grandes ciudades estadounidenses y que se requerían independientemente del tipo de sistema de central para estas grandes áreas, que tendrían una mezcla de centrales manuales y automáticas durante algunos años. A las estaciones de clientes se les asignaron números de siete dígitos, con los primeros tres dígitos deletreando el nombre de la central local; esto agilizó el manejo de llamadas, particularmente hacia y desde centrales manuales. Se podían asignar rutas de unión directas o en tándem a otras centrales según fuera necesario, con enrutamiento independiente del número de teléfono y capaz de ser modificado en cualquier momento para atender el crecimiento del tráfico o la introducción de nuevas centrales locales o en tándem.
Cada central local incorporaba hasta ocho grupos de directores que traducían los tres primeros dígitos (dígitos ABC) que comprendían el nombre de la central en un tren de pulsos de uno a seis dígitos, según fuera necesario para cada central y exclusivo de esa central. Los dígitos traducidos se enviaban a los selectores de código y, a continuación, los cuatro dígitos numéricos se enviaban a tres etapas de conmutación en la central de terminación (dos selectores de grupo y un selector final). De este modo, las llamadas locales dentro de la central y las rutas de unión directas con mucho tráfico hacia centrales con mucho tráfico desde esa central podían ser troncalizadas a través de una etapa de selección de código, lo que reducía tanto el tiempo de configuración como el número total de selectores necesarios en la red. Las centrales distantes que no justificaban rutas de unión directa podían ser llamadas a través de una o más centrales en tándem; siendo enrutadas a través de uno, dos o tres selectores de código local en la central de origen, uno o más selectores en la(s) central(es) en tándem y, finalmente, las etapas de selección numérica en la central de terminación para los últimos cuatro dígitos, que se almacenaban y reenviaban sin traducción.
El plan de numeración telefónica para el Sistema Director asignaba números telefónicos de siete dígitos a las estaciones de abonado. Los tres primeros dígitos se codificaban como las tres primeras letras del nombre de la central local . El mapa de traducción de letras a dígitos se mostraba directamente en el dial giratorio del teléfono , agrupando las letras con los dígitos correspondientes. La disposición de las letras británicas era similar a los diales estadounidenses, excepto que las letras "O" y "Q" se asignaban al dígito 0, no al 6: 1 (sin asignar), 2 ABC, 3 DEF, 4 GHI, 5 JKL, 6 MN, 7 PRS, 8 TUV, 9 WXY, 0 OQ. La asignación de O y Q al 0 era para eliminar la posibilidad de que un abonado marcara mal como resultado de una lectura incorrecta de un número.
Por ejemplo, a un abonado de Wimbledon se le asignaría el número WIM bledon 1234 ; las tres primeras letras, escritas en mayúsculas, indicaban el código de central que debía marcar. Los trenes de pulsos reales del dial del abonado eran 9461234. Los dígitos del código de central marcados por el abonado que llamaba eran los mismos desde cualquier teléfono en el área del director de Londres, que tiene un esquema de numeración vinculado . Los abonados en centrales manuales pedían un número en el formato Wimbledon 1234 , independientemente de si el número al que llamaban estaba en una central manual o automática.
El código de tres letras se escribía en mayúsculas y negrita si el interlocutor debía marcar los siete dígitos. Si se escribía solo en mayúsculas, indicaba que el número deseado se encontraba en una central que aún no se había convertido al funcionamiento automático y que el interlocutor debía marcar solo los tres dígitos iniciales del código y esperar a que un operador lo conectara. Más tarde, algunas de las centrales manuales restantes se equiparon con indicadores de llamada codificada (CCI) que mostraban los dígitos locales marcados por el interlocutor al operador. El número se indicaba como para un abonado automático con las tres primeras letras en negrita y los abonados automáticos marcaban los siete dígitos. Si una central estaba fuera del área de números vinculados del Director, el nombre y el número de la central se escribían en letra pequeña, por ejemplo, Laindon 2263.
En un área de Director había 8 dígitos disponibles para la letra del dígito A del nombre de la central (excluyendo '1' y '0'), y 9 dígitos cada uno para las letras del dígito B y del dígito C; por lo tanto, había un máximo de 648 nombres de central (8 × 9 × 9), aunque en la práctica algunos códigos ABC (por ejemplo, 555) no tenían un nombre equivalente utilizable, y en 1966 Londres (con 350 centrales) se estaba quedando sin nombres de central. Los números de Servicio Especial, aparte de "0" para el operador, usaban un nombre de central de tres letras; por ejemplo, TOL (peaje), TRU (troncal), DIR (consultas de directorio), TIM (hora, el "reloj parlante"), ENG (ingeniería, es decir, fallas) o UMP (para los puntajes de cricket de Test Match).
Para realizar una llamada, el uniselector del abonado toma un selector de primer código libre, que a su vez toma un selector de dígito A a través de un uniselector de búsqueda de dígito A. El selector de dígito A devuelve el tono de marcado, pasa al primer dígito marcado y busca un director libre de ese grupo. El director incluye un selector de dos movimientos (el conmutador BC) que pasa de forma vertical y luego horizontal según los dos dígitos BC. Este selector tiene seis bancos para permitir que el director genere hasta seis trenes de pulsos para pasar de forma gradual los selectores de código; los contactos del banco están unidos a través de un campo de traducción para indicar el dígito requerido (o a un cable DCO para indicar que se han enviado todos los dígitos de traducción). La salida del tren de pulsos comienza después de recibir el dígito C del teléfono del abonado. Esto se genera bajo el control del uniselector del conmutador de envío mientras busca las marcas proporcionadas por las bandas del campo de traducción para el código de intercambio recibido. Mientras tanto, el abonado ha continuado marcando y los cuatro dígitos de la parte numérica del número se almacenan en cuatro uniselectores más. Estos configuran cuatro marcas más y, después de completar la salida de la traducción del código, el uniselector del conmutador de envío las busca a su vez para enviar los dígitos numéricos sin cambios a los selectores numéricos en la central de terminación. [2]
Las llamadas a centrales manuales (donde la persona que llama solicita el número al operador de la central manual) y las llamadas a servicios especiales como “0” para operador o “999” para emergencias no requieren ningún dígito numérico.
El tiempo de retención del selector y director de dígitos A dependerá del número (1 a 6) y la longitud de los dígitos de código que se van a enviar, y de si también se van a enviar dígitos numéricos, pero el promedio es de 20 segundos. En una llamada al operador a través del dígito “0” que ya ha sido recibida por el selector de dígitos A y no requiere más de cuatro dígitos de enrutamiento [3] y ningún dígito numérico, el tiempo de retención será de sólo 2 o 3 segundos. [4] Como el tráfico al operador a través del dígito “0” es pequeño, este nivel en el selector de dígitos A no tiene su propio grupo de directores; uno o más de los otros grupos de directores están equipados con las instalaciones de tablero manual necesarias. La captura de uno de estos directores a través del nivel “0” le pasa una señal de discriminación que hace que emita pulsos de los dígitos de enrutamiento para dar acceso al operador sin necesidad de que el abonado marque más. [5]
Para las llamadas a centrales locales manuales con equipo CCI para mostrar el número llamado al operador, el equipo requerido en la central manual y el tiempo de retención del equipo director se pueden minimizar utilizando equipo de almacenamiento en la central automática que retiene la información del número hasta que el equipo de la central manual esté disponible. [6]
El selector de dígitos A, el interruptor BC y, en particular, el uniselector del interruptor de envío del director se utilizaban mucho más que los selectores del tren de conmutación que se mantenían en funcionamiento durante la llamada [7], y el ruido en las proximidades de los bastidores del director en la hora punta podía ser insoportable. En la década de 1950 se desarrolló un director experimental de “todos los relés” (aparte de un uniselector motorizado para las traducciones) para intentar reducir la cantidad de mantenimiento que necesitaban los directores. Antes de que fueran reemplazados por centrales electrónicas, algunas centrales de directores tenían el equipo de director reemplazado por directores electrónicos que utilizaban tecnología CMOS que controlaban los selectores de la central, con economías de espacio y mantenimiento.
Los primeros selectores de código tenían niveles para llamadas a la central local y llamadas a la central tándem local. Una central con hasta 23 rutas salientes requeriría una segunda etapa de selección de código en algunas llamadas, y para más rutas salientes (hasta 93) algunas terceras etapas de selección. Pero como una central comercial cercana podría tener 50 TU (unidades de tráfico) en la BH (hora pico), y las centrales más distantes podrían tener solo 2 o 3 TU, las rutas con mucho tráfico deberían estar en los primeros selectores de código y las rutas menos concurridas solo a través de una segunda y quizás una tercera etapa de selección. Por lo tanto, para un ejemplo hipotético con 30 rutas salientes, son posibles tres esquemas con (A) tres segundos grupos de selectores de código y ningún tercer grupo de selectores de código, (B) dos segundos grupos de selectores de código y un tercer grupo de selectores de código, y (C) un segundo grupo de selectores de código y dos terceros. El número de conmutadores para la distribución de tráfico hipotética es 348, 302 y 315 conmutadores, es decir, el esquema B es el óptimo; pero cada central debe calcularse individualmente. Las rutas más transitadas también deben asignarse a los niveles inferiores de los selectores para minimizar el tiempo de configuración y también el número de operaciones del mecanismo y, por ende, su desgaste. [8]
La tarificación de llamadas locales debe realizarse en la central de origen y, cuando las llamadas locales se cobraban por distancia, era preferible que los primeros niveles de selección de código determinaran la cantidad de tarifas unitarias requeridas. La tarifa era de 1 unidad hasta 5 millas (8 km), 2 unidades de 5 a 7 millas (8 km) y 2 unidades de 7 a 10 millas ( 10 km).+1 ⁄ 2 millas (8 a 12 km), 3 unidades 7+1 ⁄ 2 a 12+1 ⁄ 2 millas (12 a 20 km) y 4 unidades 12+1 ⁄ 2 a 15 millas (20 a 24 km). [9]
Antes de que se pudiera introducir el servicio de director en cualquier central de la red, todos los números de abonado se convirtieron al formato 3L-4N, y los números locales de dos o tres dígitos (por ejemplo, Tudor 432) se ampliaron a cuatro dígitos numéricos. Los nombres de las centrales se cambiaron cuando fue necesario, ya que la misma red no puede tener centrales llamadas BRIxton y CRIcklewood, que corresponden ambas a 274. Como el primer dígito "0" se utiliza para el acceso del operador, el nombre de una central no puede comenzar con las letras "O" o "Q". La letra "Z" no está incluida en el dial, por lo que las primeras tres letras del nombre de una central no pueden incluirla.
En áreas de directores más pequeñas fuera de Londres, algunos niveles de dirección A podrían combinarse de modo que las centrales de directores locales sólo necesitaran tres o cuatro grupos de directores en lugar de ocho, con una mayor eficiencia de los grupos de directores más grandes. Un área hipotética con 30 centrales podría ser atendida por tres grupos de directores que atendieran los niveles de dirección A 2 y 3; 4 y 7, y 5, 6 y 8. Pero no era posible tener (por ejemplo) centrales llamadas PERivale y TERminus en un área de directores donde se combinaran los niveles 7 y 8, y por lo tanto, en estas áreas más pequeñas, se deben considerar los requisitos para nombres de centrales adicionales. [10]
Antes de que una central manual se convirtiera en automática, se requerían cambios en los números asignados para facilitar los grupos de búsqueda de PBX. En las centrales automáticas SXS, solo algunos grupos de números tienen la función de búsqueda de PBX y, dentro de esos grupos de números, el número principal y los demás números de un grupo de búsqueda deben estar en un orden determinado. Si TUDor 2725 (por ejemplo) iba a ser el número listado (principal), los números subsiguientes deben ser 2726, 2727, 2728, 2729 y 2720; y el grupo de búsqueda de PBX en 2725 está limitado a un máximo de 6 líneas entrantes (aunque la PBX también podría tener líneas adicionales solo salientes a la central). Un grupo de PBX con 10 líneas de búsqueda de PBX comenzaría con 2721 (por ejemplo) a 2720, y los grupos de búsqueda de PBX que requieren más de 10 líneas entrantes serían atendidos por selectores finales de PBX especiales de 11 y más que podrían buscar en varios niveles (de 10 líneas) en sucesión.
En la práctica, para ahorrar espacio, casi siempre se utilizaban selectores finales de 200 salidas en lugar de los de 100; los selectores cambiaban a los limpiadores alternativos, o no, según fuera apropiado, dependiendo de qué etapa del selector anterior los había ocupado. Esto permitía que un grupo de PBX tuviera hasta 20 líneas sin la necesidad de selectores finales de PBX de 11 o más. Además, si se utilizaban estos selectores, el grupo de PBX podía tener hasta 200 líneas, y los selectores finales del grupo se organizaban de modo que los diferentes selectores buscaran en las líneas en un orden diferente para reducir los tiempos de espera de las personas que llamaban.
Los números de dos partes también debían ser atendidos por equipos de servicio compartido o de dos partes. Los dos abonados de una línea de dos partes tendrían números separados de tres letras y luego de cuatro dígitos en un grupo de números especiales, y tendrían llamadas selectivas solo para la parte requerida (no se utilizaba el código de llamada con un sufijo de letra para el código requerido).
En 1927, Holborn (HOLborn), la primera central telefónica automática de Londres, fue trasladada a la medianoche del sábado 12 de noviembre. Como se trataba de una central telefónica principalmente comercial, la mayoría de los abonados no utilizaron el nuevo sistema hasta el lunes 14 de noviembre. El cambio fue un éxito, aunque hubo algunos retrasos porque los abonados no estaban familiarizados con el uso de un teléfono de disco. Las centrales de BIShopgate y SLOane se trasladarían seis semanas después, seguidas de las centrales de WEStern y MONument. El área de Londres contenía 80 centrales telefónicas y la conversión completa llevó muchos años. [11]
La central de Holborn tenía 9.400 abonados (líneas) y 222 directores, cada uno de los cuales manejaba una media de 72 llamadas en la hora punta y permanecía en espera durante 20 segundos. Holborn también era una central tándem para llamadas hacia y desde centrales manuales locales, de modo que el tráfico tándem de las centrales manuales se combinaba con el tráfico de las centrales automáticas. Gestionar llamadas locales entre centrales manuales a través de un tercer operador en una central tándem no es económico, pero sin la conmutación tándem, cada central manual habría requerido conexiones directas con todas las demás centrales manuales. En Londres había 73 centrales manuales a 16 km de Oxford Circus, de las cuales veinte tenían un equipo indicador de llamada codificada que mostraba el número marcado al operador de la central manual local, y el resto se equiparía en breve. [12]
En 1950, el sistema de directores de Londres tenía 75 centrales en un radio de 5 millas (8 km) de Oxford Circus y otras 65 en el cinturón de 5 a 10 millas (8 a 16 km); y en el Gran Londres, es decir, dentro de 20 millas (32 km) de Oxford Circus, había 237 centrales en total. [13] Londres tenía algunos edificios de central que contenían dos centrales separadas, ya que el número de líneas de clientes excedía las 10.000; por ejemplo, CROydon y MUNicipal en Scarbrook Road.
El sistema rotatorio había sido propuesto para Londres por los ingenieros de Bell ( Western Electric ), quienes habían desarrollado los sistemas de panel y rotatorio en la década de 1900; fabricados en Estados Unidos y Europa respectivamente. El sistema de panel con interruptores grandes era más adecuado para un área densamente poblada como Nueva York, y como las áreas exteriores de Londres tenían centrales más pequeñas, habían propuesto el sistema rotatorio (que inicialmente se fabricaría en Amberes) para Londres. Sin embargo, el sistema director tenía la ventaja de utilizar elementos de equipo similares a las centrales SXS que se usaban en ciudades y pueblos británicos más pequeños, y se fabricaría en Gran Bretaña desde el principio. También era posible convertir una central SXS local en una central directora.
Aunque un área de director tenía un máximo de 648 nombres de central (8 x 9 x 9), en la práctica algunos números no tienen un nombre equivalente utilizable; los dígitos ABC inutilizables serían 688 (¿MUTt o MUVver?) o 555 (?). Londres se estaba quedando sin nombres utilizables con 350 centrales en 1965; esta fue una de las razones para el cambio a la marcación de todas las cifras en 1966. Este problema se eludió en cierta medida utilizando códigos inutilizables para dar acceso a las centrales periféricas que no eran de director desde el área de director. Por ejemplo, en Londres a los que llamaban a South Mimms se les decía que marcaran SM6 seguido del número de cuatro dígitos de South Mimms; a los que llamaban a números de Uxbridge se les decía que marcaran UX seguido del número de cinco dígitos de Uxbridge. En este último caso, el primer dígito del número de Uxbridge hacía girar el interruptor BC del director y se absorbía en la especificación de la traducción; El último dígito de la traducción regeneró entonces el primer dígito del número de Uxbridge.
Para obtener una lista de todas las bolsas locales de Londres por nombre en 1968, consulte. [14]
El sistema de directores se introdujo en Londres (1927) y luego en Manchester (1930), Birmingham (1931), Glasgow (1937), Liverpool (1941), [15] y Edimburgo (1950). [16] Aunque Londres inicialmente incluía todas las bolsas dentro de 12+1 ⁄ 2 millas (20 km) de Oxford Circus, otras ciudades inicialmente incluyeron todas las centrales de cambio dentro de un radio de 7 millas (11 km) desde el centro de la ciudad, y luego se amplió para incluir centrales de cambio más grandes dentro de 9 millas (11 km) de radio.+Radio de 15 km ( 1 ⁄ 2 millas) desde el centro. En general, la política era instalar equipos de dirección donde se esperaba que el número total de suscriptores fuera mayor a 60.000 líneas dentro de 30 años. [17]
En ciudades fuera de Londres, fue posible evitar la instalación de equipos de Indicador de Llamada Codificada (CCI) en centrales manuales mediante la conversión a automática en etapas con la emisión de un nuevo directorio, por ejemplo convirtiendo grupos de (digamos) seis centrales en intervalos de 12 meses; esto se hizo en Liverpool, Birmingham, Glasgow y Edimburgo. [18]
En 1950, Glasgow tenía 35 centrales telefónicas a menos de 11 km del centro de la ciudad, varias de dos unidades, y 11 de ellas estaban a menos de 3,2 km del centro. [19]
Cuando el sistema de dirección fue reemplazado en el Reino Unido por el sistema de marcación de todas las cifras a partir de marzo de 1966, Londres había agotado casi todas las combinaciones de letras posibles y utilizables (tenía alrededor de 240 en ese momento). Si bien esto estaba lejos de ser el caso en las ciudades de provincia, la transición al sistema de marcación de todas las cifras todavía era una operación considerable en Manchester (48 nombres de central para convertir, incluidos IRLam y MARple), Birmingham (43 centrales [20] ) y Glasgow (42).
En los Estados Unidos , la mayoría de las grandes ciudades eran atendidas por el sistema Bell y utilizaban el conmutador de panel , o más tarde el sistema de conmutación de barra cruzada número uno (1XB), o los sistemas de conmutación de barra cruzada número 5 en lugar de equipos paso a paso. Los Ángeles, al ser una ciudad pequeña a principios del siglo XX y recibir parcialmente el servicio de una compañía telefónica independiente , se convirtió en una gran excepción. Antes de la llegada de los sistemas de conmutación electrónicos , los directores se usaban comúnmente en áreas de la ciudad atendidas por GTE .