Mapa mundial del Índice Global de Esclavitud de 2013, que muestra la prevalencia estimada de la esclavitud por país.
El Índice Global de Esclavitud es un estudio global sobre la esclavitud moderna publicado por la iniciativa Walk Free de la Fundación Minderoo . Se han publicado cuatro ediciones: en 2013, 2014, 2016 y 2018.
La edición de 2018 se basa en las Estimaciones globales de la esclavitud moderna, que estimaron que 40,3 millones de personas se encontraban en alguna forma de esclavitud en un día cualquiera de 2016. [1]
El Índice proporciona clasificaciones en tres dimensiones:
Tamaño del problema: prevalencia estimada en términos de porcentaje de la población y números absolutos (por país) [2]
Respuesta del gobierno: cómo los gobiernos están abordando el problema [3]
Vulnerabilidad: factores que explican o predicen la prevalencia [4]
El Índice está dirigido a ciudadanos privados, organizaciones no gubernamentales , empresas y funcionarios públicos para que puedan trabajar para poner fin a la esclavitud moderna. Todos los datos involucrados están disponibles para descargar desde el sitio web. [5]
Cálculo
El Índice Global de Esclavitud de 2018 incluye datos sobre tres variables clave: la prevalencia en cada país, la vulnerabilidad y las respuestas gubernamentales. En 2018, la metodología sufrió cambios y amplió significativamente sus fuentes de datos. La metodología se detalla en el informe.
En 2017, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Walk Free Foundation, en colaboración con la Organización Internacional para las Migraciones , elaboraron las primeras Estimaciones globales sobre la esclavitud moderna . Las lagunas de datos reconocidas en ediciones anteriores, incluida la falta de datos sobre la explotación sexual forzada y los niños en esclavitud moderna, se abordaron adoptando un enfoque combinado al desarrollar las estimaciones. Esto implicó recurrir a tres fuentes de datos:
El programa de encuestas se amplió para incluir 54 encuestas que abarcan 48 países. Se entrevistó a más de 71.000 personas y los países encuestados representan más de la mitad de la población mundial. Formó el programa de estudio más extenso sobre la esclavitud moderna jamás realizado.
Datos administrativos de las bases de datos de víctimas de trata asistidas de la Organización Internacional para las Migraciones
Datos derivados de fuentes secundarias validadas y una revisión sistemática de comentarios de los órganos supervisores de la Organización Internacional del Trabajo sobre los Convenios de la OIT sobre Trabajo Forzoso .
El Índice Global de Esclavitud 2018 utiliza fuentes de datos y estimaciones regionales y globales de las Estimaciones Globales de Esclavitud Moderna. [6]
Las estimaciones regionales forman el punto de partida para las estimaciones a nivel nacional de 2018 para 167 países. Las estimaciones de prevalencia del Índice Global de Esclavitud de 2018 se calcularon de acuerdo con el siguiente proceso:
Se identificaron variables individuales y a nivel de país que tienen una relación significativa con el trabajo forzoso o el matrimonio forzado a nivel individual. Los datos para este análisis se tomaron de las encuestas Gallup World Poll (GWP) realizadas en 2014, 2015 y 2016.
Estos factores de riesgo se utilizaron para construir un modelo estadístico que predijo mejor la aparición de la esclavitud moderna a nivel individual.
Las predicciones individuales se agregaron en puntuaciones de riesgo a nivel de país. Si bien no se dispone de datos de encuestas sobre trabajo forzoso y matrimonio forzado para todos los países, sí se disponía de un conjunto más amplio de datos de encuestas que abarcaban variables como edad, género, estado civil, etc., para 147 países. Se utilizaron puntuaciones de riesgo país para estimar la prevalencia del país, basándose en el grado en que la puntuación de riesgo país se desviaba de las puntuaciones de riesgo regionales promedio.
Luego se estimó el número de víctimas aplicando la prevalencia estimada a los datos de población de cada país. A esta estimación “base”, se añadió una estimación del trabajo forzoso impuesto por el Estado para determinar la prevalencia estimada final de todas las formas de esclavitud moderna.
Crítica
El Índice Global de Esclavitud fue criticado por la metodología empleada para producir estimaciones de prevalencia para las ediciones de 2013, 2014 y 2016. Las estimaciones de prevalencia de 2016 se basaron en los resultados de encuestas realizadas en 25 países a través de la Encuesta Mundial Gallup. [7] Sus resultados se extrapolaron a países con un perfil de riesgo equivalente. Las mediciones de explotación sexual forzada y niños esclavizados se identificaron como lagunas de datos críticas que se deben abordar en futuras estimaciones. El Índice de 2018 experimentó mejoras metodológicas sustanciales, incluido un aumento significativo en el número de puntos de datos de encuestas y cambios sustanciales en el enfoque para estimar la prevalencia en países sin datos de encuestas.
Los investigadores Andrew Guth, Robyn Anderson, Kasey Kinnard y Hang Tran afirmaron que los métodos del Índice Global de Esclavitud de 2014 revelan debilidades y plantearon dudas sobre su replicabilidad y validez. Afirmaron que el uso de sus datos puede dar lugar a una formulación de políticas inexacta y que los métodos utilizados en el índice son inadecuados. [8]
El Índice Global de Esclavitud de 2014 asignó a los países para los cuales no había datos disponibles la misma tasa que a los países encuestados que se consideraron similares. Por ejemplo, las tasas de prevalencia de Gran Bretaña se aplicaron a Irlanda e Islandia, y las de Estados Unidos a las naciones de Europa occidental, incluida Alemania. Esta extrapolación atrajo críticas. [9]
La académica Anne Gallagher dijo que el Índice Global de Esclavitud de 2014 se basó en datos erróneos. Gallagher escribe que "la unidad básica de medida de la "esclavitud moderna" es defectuosa: la definición es creada por uno mismo y, curiosamente, cambia de un año a otro". [10]
Alexis A. Aronowitz calificó el Índice de "terriblemente defectuoso" y señaló que:
"El índice se basa en una combinación de fuentes: encuestas de población en unos pocos países; estimaciones confusas de agencias gubernamentales u ONG; historias en los medios de comunicación; y expertos locales. Para los países que carecen de dicha fuente, los creadores del índice realizan una "extrapolación". ejercicio: simplemente aplican una estimación de una nación a naciones "similares" que carecen de dichas estimaciones". [11]
Referencias
^ "Estimaciones globales de la esclavitud moderna" (PDF) .
^ "Prevalencia | Índice global de esclavitud". www.globalslaveryindex.org .
^ "Respuesta del gobierno | Índice global de esclavitud". www.globalslaveryindex.org .
^ "Vulnerabilidad | Índice global de esclavitud". www.globalslaveryindex.org .
^ "Descargas | Índice global de esclavitud". www.globalslaveryindex.org .
^ "Estimaciones globales de la esclavitud moderna: trabajo forzoso y matrimonio forzado". 2017-09-19.{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
^ Inc., Gallup. "¿Y si usted fuera la fuente principal?". Gallup.com . Consultado el 12 de octubre de 2018 .{{cite news}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )
^ Andrew Guth, Robyn Anderson, Kasey Kinnard y Hang Tran, Metodología y métodos adecuados para recopilar y analizar datos sobre esclavitud: un examen del índice global de esclavitud, en Inclusión social (revista de acceso abierto), vol. 2, nº 4 (2014), págs. 14-22, artículo publicado en el sitio web Cogitatio el 17 de noviembre de 2014: "El Índice Global de Esclavitud pretende, entre otros objetivos, reconocer las formas, el tamaño y el alcance de la esclavitud en todo el mundo, así como como las fortalezas y debilidades de los países individuales. Un análisis de los métodos del Índice expone debilidades significativas y críticas y plantea dudas sobre su replicabilidad y validez" (resumen del artículo) - "La formación e implementación de políticas sólidas no es posible sin datos sólidos. La metodología y los métodos utilizados en el índice son actualmente inadecuados y, por lo tanto, el Índice no puede validarse ni replicarse. Además, la publicidad dada al Índice está llevando al uso de estos datos deficientes no solo por parte de la cultura popular y revistas y organizaciones de noticias de renombre. [...], sino también por revistas académicas y responsables políticos de alto nivel [...], lo que puede llevar a una formulación de políticas inexacta y a un agravamiento del daño [...]" (p. 19).
^ "Economist Online: Índices de desempeño: las comparaciones internacionales son populares, influyentes y, a veces, defectuosas". El economista . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
^ Gallagher, Anne (28 de noviembre de 2014). "El índice mundial de esclavitud se basa en datos erróneos. ¿Por qué nadie lo dice? | Anne Gallagher". The Guardian – a través de www.theguardian.com.
^ Trata de personas: un manual de referencia, Alexis A. Aronowitz, ABC-CLIO, 2017, p. 172
