El Índice de Respuesta Humanitaria (HRI, por sus siglas en inglés) es una iniciativa independiente de la sociedad civil que evalúa y clasifica anualmente a los países ricos en función de su compromiso de mejorar la calidad y la eficacia de su asistencia humanitaria . Desarrollado por DARA (anteriormente, Development Assistance Research Associates ), el propósito del HRI es ayudar a los gobiernos donantes del Comité de Asistencia para el Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE/CAD) a garantizar que su asistencia humanitaria tenga el mayor impacto posible en los beneficiarios. El objetivo del HRI es mejorar la calidad y la eficacia de la ayuda y promover una mayor eficiencia , eficacia , transparencia y rendición de cuentas de los gobiernos donantes. La primera edición se publicó en 2007, seguida de ediciones posteriores en 2008, 2009, [1] y 2010. [2] [3] [4]
Como principales proveedores de asistencia humanitaria, los gobiernos donantes de la OCDE / CAD acordaron un conjunto de Principios de Buena Donación Humanitaria (GHD), de acuerdo con la Iniciativa de Buena Donación Humanitaria iniciada en 2003. [5]
DARA creó el HRI para complementar otras iniciativas del sector. Los principales objetivos del HRI son contribuir a los esfuerzos en curso para mejorar la calidad de la ayuda humanitaria y garantizar que se utilice para ayudar a los más necesitados de la manera más eficaz y con el mayor impacto posible.
En concreto, los objetivos del HRI son:
Recientemente, DARA revisó su metodología para la edición de 2010. Para desarrollar las clasificaciones de donantes, DARA recopila datos de diferentes fuentes, incluidos los donantes, la OCDE , el Banco Mundial y las agencias de la ONU . Los equipos de DARA también realizan investigaciones de campo en países que experimentan crisis en el año del estudio. Se realizan entrevistas con representantes de organizaciones humanitarias que operan en estos países. Esta información cuantitativa y cualitativa se combina y el desempeño de cada país donante de acuerdo con 35 indicadores que apuntan a capturar la esencia de los Principios GHD. Estos indicadores se agrupan en cinco pilares de buenas prácticas para medir la calidad, la eficacia y el impacto de la acción humanitaria: (i) Respuesta a las necesidades; (ii) Prevención, reducción de riesgos y recuperación; (iii) Trabajo con socios humanitarios; (iv) Protección y derecho internacional; y (v) Aprendizaje y rendición de cuentas.
Se han llevado a cabo misiones sobre el terreno en Afganistán , Bangladesh , Bolivia , Camerún , la República Centroafricana , el Chad , China , Colombia , la República Democrática del Congo , Etiopía , Georgia , Haití , la India , Indonesia , el Irán , Jamaica , Kenya , Laos , el Líbano , Myanmar , Nicaragua , Níger , Nigeria , el territorio palestino ocupado , el Pakistán , el Perú , Filipinas , Somalia , Sudán del Sur , Sri Lanka , Sudán , Siria , Timor-Leste , Vietnam , el Yemen y Zimbabwe .