stringtranslate.com

Índice de desempeño logístico

Mapa mundial que representa la distribución agregada del LPI 2012-2018.

El Índice de Desempeño Logístico ( LPI ) [1] es una herramienta de evaluación comparativa interactiva creada por el Banco Mundial para ayudar a los países a identificar los desafíos y oportunidades que enfrentan en su desempeño en logística comercial y lo que pueden hacer para mejorar su desempeño. [2] Es la combinación del promedio ponderado de las puntuaciones de los países en seis dimensiones clave: desempeño aduanero, calidad de la infraestructura, facilidad para organizar los envíos, calidad de los servicios logísticos, seguimiento y rastreo de los envíos y puntualidad de los envíos, así como datos prácticos que miden la eficiencia logística. Esta medida indica la relativa facilidad y eficiencia con la que los productos pueden trasladarse hacia y dentro de un país. [3] Singapur y Finlandia son los países más eficientes y mejor clasificados en el LPI según el LPI de 2023. [4]

El Índice de Desempeño Logístico fue publicado por el Banco Mundial cada dos años desde 2010 hasta 2018, con una pausa en 2020 debido a la pandemia de COVID-19 y una reestructuración de la metodología del índice, y finalmente se publicará recién en 2023. El LPI se basa en una encuesta mundial a las partes interesadas sobre el terreno que brindan retroalimentación sobre la "amabilidad" logística de los países en los que operan y aquellos con los que comercian. Desde 2023, el LPI incorpora ciertos KPI y Big Data para complementar los resultados de la encuesta. [5]

Los resultados del LPI se han utilizado en muchos informes y documentos de políticas preparados por organizaciones multilaterales y los hallazgos del índice proporcionan un punto de referencia general mundial para la industria de la logística y para los usuarios de la logística. [6] Los resultados del LPI también han sido adoptados por la comunidad académica.

Entendiendo qué comprende el índice

El desempeño logístico (LPI) es el promedio ponderado de los puntajes del país en seis dimensiones clave: [3]

  1. La eficiencia del proceso de despacho (es decir, rapidez, simplicidad y previsibilidad de las formalidades) por parte de los organismos de control fronterizo, incluidas las aduanas.
  2. Calidad de la infraestructura relacionada con el comercio y el transporte (por ejemplo, puertos, ferrocarriles, carreteras, tecnología de la información);
  3. Facilidad para organizar envíos a precios competitivos;
  4. Competencia y calidad de los servicios logísticos (por ejemplo, operadores de transporte, agentes de aduanas);
  5. Capacidad para rastrear y seguir los envíos;
  6. Puntualidad de los envíos en llegar al destino dentro del tiempo de entrega programado o esperado.

Los 10 principales países del LPI

La lista completa por país está disponible en el sitio web del Banco Mundial . [4]

Índice de desempeño logístico 2018

El Banco Mundial ha publicado recientemente el Índice de Desempeño Logístico 2018 (que se publica cada dos años). Alemania vuelve a liderar la tabla en el puesto número 1 con una puntuación de 4,20 en el IDL, seguida de Suecia, Bélgica, Austria y Japón en ese orden de las cinco naciones principales. Las puntuaciones del IDL de los países de altos ingresos son un 48 % más altas que las de los países de bajos ingresos. La logística es una industria de 4,3 billones de dólares a nivel mundial. Es la columna vertebral del comercio, y una buena logística puede reducir los costos comerciales y hacer que los países compitan a nivel mundial. Hacer bien la logística significa mejorar la infraestructura, las habilidades, las aduanas y las regulaciones, las políticas y la gobernanza en la proporción adecuada. El puesto de la India cayó del puesto 35 en 2016 al 44 en la clasificación de 2018. [7]

Índice de desempeño logístico 2016

En el IPL de 2016, el primer puesto lo ocupa Alemania (puntuación de 4,23). Siria, afectada por la guerra civil, ocupa el último puesto (puntuación de 1,60). La clasificación de la India pasó del puesto 54 en 2014 al 35 en 2016, mientras que su puntuación también mejoró de 3,08 en 2014 a 3,42 en 2016. [8] [9]

Controversia

Varios estudios han señalado que, debido a la naturaleza de la metodología del LPI, que se componía únicamente de respuestas subjetivas de diferentes operadores logísticos, tendía a estar sesgada y subestimaba a algunos países con un sistema logístico estadísticamente mejor. [10] [11] Además, los estudios han demostrado que el LPI estaba mucho más influenciado por factores sociales que económicos. [12] A partir de 2023, el Banco Mundial ha cambiado la metodología del LPI para abordar estas cuestiones.

Referencias

  1. ^ "Índice de desempeño logístico". Banco Mundial .
  2. ^ "Ranking mundial del LPI internacional". Banco Mundial . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
  3. ^ ab "International LPI | Logistics Performance Index". Banco Mundial . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  4. ^ ab "Ranking mundial del LPI internacional". Banco Mundial .
  5. ^ "Acerca de | Índice de desempeño logístico". Banco Mundial .
  6. ^ "Conectarse para competir 2018: La logística comercial en la economía global - El índice de desempeño logístico y sus indicadores" (PDF) . Banco Mundial .
  7. ^ "Clasificación mundial 2018 | Índice de desempeño logístico". Banco Mundial .
  8. ^ "Country Score Card: India 2016 | Logistics Performance Index" (Cuadro de resultados del país: India 2016 | Índice de desempeño logístico). lpi.worldbank.org . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  9. ^ Bhuyan, Ragini (29 de junio de 2016). "India sube 19 puestos en el índice de desempeño logístico del Banco Mundial". livemint.com . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
  10. ^ Beysenbaev, R.; Dus, Y. (2020), "Propuestas para mejorar el índice de desempeño logístico", The Asian Journal of Shipping and Logistics , 36 (1): 34–42, doi : 10.1016/j.ajsl.2019.10.001
  11. ^ Raimbekov, Z.; Syzdykbaeva, B.; Mussina, K.; Moldashbaeva, L.; Zhumataeva, B. (2017), "Estudio de la eficacia del desarrollo logístico en los países de la Unión Económica Euroasiática y medidas para mejorarlo", European Research Studies Journal , 4B : 260–276
  12. ^ Guner, S.; Coskun, E. (2012), "Comparación de los impactos de los factores económicos y sociales en el desempeño logístico de los países: un estudio con 26 países de la OCDE" (PDF) , Investigación en Logística y Producción , 2 (4): 329–343