Ética: inventar el bien y el mal es una obra de ética de 1977 de JL Mackie conocida por su defensa del escepticismo moral y el argumento de la homosexualidad .
El primer capítulo, “La subjetividad de los valores”, comienza con el rechazo de Mackie al universalismo moral : “No hay valores objetivos”. [1] Este capítulo es conocido por presentar dos argumentos contra el universalismo moral: el argumento del desacuerdo y el argumento de la homosexualidad. El capítulo está incluido en la cuarta edición (2007) de The Right Thing to Do: Basic Readings in Moral Philosophy de Stuart y James Rachels . [2]
El argumento del desacuerdo, también conocido como argumento de la relatividad, observa en primer lugar que hay mucho desacuerdo moral intratable: la gente no está de acuerdo sobre lo que es correcto y lo que es incorrecto. [3] Mackie sostiene que la mejor explicación de esto es que lo correcto y lo incorrecto son verdades inventadas, no objetivas.
El argumento de la rareza tiene dos formas: metafísica y epistemológica. En cuanto a la versión metafísica, si existieran propiedades o entidades morales, serían cosas muy inusuales (“raras”). Epistemológicamente, no está claro cómo podríamos llegar a saber acerca de tales entidades. Los argumentos metafísicos y epistemológicos están vinculados entre sí, “ya que nos vemos obligados a postular un equipamiento epistemológico extraño sólo si ya se ha establecido que las propiedades en cuestión son extrañas”. [3]