La ética de la bioimpresión es un subcampo de la ética relativa a la bioimpresión . Algunas de las cuestiones éticas que rodean la bioimpresión incluyen la igualdad de acceso al tratamiento, las complicaciones de seguridad clínica y la mejora del cuerpo humano (Dodds 2015). [1] [2]
La impresión 3D fue inventada por Charles Hull a mediados de los años 80. [3] La impresión 3D es un proceso de fabricación aditiva que utiliza un diseño digital para producir una copia física. Este proceso lo realiza una impresora específica, que utiliza varias capas para completar el diseño. Sin embargo, la bioimpresión utiliza métodos de impresión 3D para crear cosas como órganos, tejidos, células, vasos sanguíneos, prótesis y una amplia gama de otras cosas que pueden usarse en el campo médico. [4] [5] [6] La ética de la bioimpresión ha sido un tema de discusión desde que la bioimpresión ha sido popular. La ética son principios morales que rigen la producción, el comportamiento, etc. [7]
La bioimpresión se centra en la atención individual en lugar de desarrollar un plan de tratamiento universal para todos los pacientes. La medicina personalizada es cara y aumenta la disparidad entre ricos y pobres. Dado que la impresión 3D es un tratamiento individual, el público en general supone que puede impedir que las personas con problemas económicos reciban atención. Sin embargo, la bioimpresión mejora el acceso universal a la atención médica porque eventualmente "reducirá el tiempo y el costo" del tratamiento. [1] Por ejemplo, las prótesis de extremidades y la cirugía ortopédica se pueden realizar de manera eficiente y económica. Las personas no tendrían que esperar meses para recibir sus prótesis, lo que en última instancia reducirá los gastos médicos. La bioimpresora se puede utilizar para fabricar reemplazos óseos y producir rápidamente prótesis personalizadas. Además, la impresión de órganos y tejidos humanos está disponible en menos tiempo y solo lleva unas pocas semanas en lugar de un trasplante regular. Actualmente en Estados Unidos, aproximadamente 115.000 personas están esperando un trasplante, cuya obtención puede tardar casi dos años, mientras que casi 2 millones de personas han perdido una extremidad. [8] [9] Aquellos que antes estaban excluidos de estos avances médicos ahora tendrán acceso a ellos.
Cualquier tratamiento nuevo que involucre impresoras 3D es riesgoso y los pacientes deben estar bien informados de las implicaciones para la salud. Los médicos esperan en el futuro imprimir órganos para reemplazar bioestructuras disfuncionales. Al igual que en la donación de órganos, las células deben coincidir genéticamente, de lo contrario el cuerpo del receptor rechazará el órgano. Entonces el paciente tendría una respuesta autoinmune y destruiría el tejido donado. Las células madre del individuo deben usarse para fabricar el órgano para el paciente específico. Para avanzar en esta tecnología, el campo médico debe encontrar una manera de probar y estandarizar la producción de órganos.
La bioimpresión se puede utilizar para aumentar el rendimiento, la fuerza, la velocidad o la resistencia humana. Por ejemplo, la bioimpresión se puede utilizar para fabricar huesos mejorados y reemplazar huesos humanos normales que sean más fuertes y flexibles. La impresora 3D también podría usarse para aumentar el rendimiento muscular al hacer que los músculos sean más "resistentes y menos propensos a fatigarse". [1] La capacidad pulmonar también podría mejorarse reemplazándola con un pulmón artificial que pueda aumentar la eficiencia del oxígeno en la sangre. La mejora humana tendría un impacto peligroso pero increíble en la sociedad; La bioimpresión podría crear una cultura sin enfermedades ni imperfecciones.
Los artículos bioimpresos requerirían regulación para garantizar la seguridad y eficacia. En los Estados Unidos, este es el trabajo de la FDA. La FDA debe asegurarse de que los órganos impresos se manejen de manera un poco diferente a los órganos humanos porque la bioimpresión es un tratamiento nuevo y en desarrollo y, por lo tanto, se sabe poco sobre sus interacciones con el cuerpo humano. [10] La bioimpresión se enfrenta a compensaciones entre el uso restringido y el uso abierto. El uso restringido permitirá que la bioimpresión solo la realicen profesionales capacitados, mientras que el uso abierto es más bien gratuito. También existen compensaciones entre si es ético producir órganos en masa o si podría empeorar los problemas en los casos de trasplantes. La venta de órganos bioimpresos puede ser ilegal según las leyes existentes destinadas a detener el comercio negro de órganos humanos. [11]