stringtranslate.com

¡Agáchate! La masacre de Carbine High

¡Agáchate! La masacre de Carbine High es una película de comedia negra sobre un tiroteo en una escuela secundaria estadounidense de 1999. Fue escrita, producida y dirigida por William Hellfire y Joey Smack, quien también protagonizó la película. [1] [2] Después del estreno de la película, Hellfire y Smack fueron arrestados por posesión de armas en la propiedad de la escuela. Se dice que la película ayudó a pagar los honorarios legales de Hellfire. [3] [4] [5]

Trama

Derwin y Derick son neonazis que visten gabardinas y provienen de familias desfavorecidas. Encuentran un sitio web que vende misiles de alto secreto y piden uno con la tarjeta de crédito de la madre de Derick. Al día siguiente, en la escuela, se encuentran con el conserje de la escuela, quien les advierte sobre su inusual vestuario. Lanzaron el misil al día siguiente, pero descubrieron que era un fracaso. Mientras caminaba hacia casa, Derwin es atacado por deportistas y dejado en estado crítico, donde el conserje lo encuentra. Él y Derick no aprueban su presentación sobre el tema de Internet debido a la ausencia de Derwin. Luego, forman un plan para matar a los estudiantes en su escuela y luego se suicidan con la ayuda ofrecida por el conserje. La pareja compra dos escopetas y varias pistolas de un traficante del mercado negro al lado de un concierto de una banda de heavy metal. También les ofrece cocaína y relaciones sexuales con una niña menor de edad que está retenida como rehén, a lo que se niegan. Al día siguiente, el conserje llega primero con una bomba de propano y la deja en la cafetería. Derwin y Derick aparecen y abren fuego en la cafetería, matando a varias personas antes de ir al sótano donde se matan simultáneamente entre sí. Los dos mueren tomados de la mano. Un oficial de policía y el director de la escuela entran en la escuela para encontrar una bomba que fue colocada allí por el conserje. Mientras el policía intenta desactivarla, se ve al conserje corriendo hacia un lugar seguro antes de que el policía active accidentalmente la bomba. Después de la escena, los padres junto con un maestro y el director comparten sus pensamientos sobre Derwin y Derick, así como sobre las víctimas. Luego, un científico expresa su teoría de la influencia de la violencia como motivo, insinuando que el conserje fue de hecho el tercer tirador.

Elenco

Producción

Duck , junto con otras películas de Factory 2000, fue editada en Adobe Premiere y filmada con cámaras VHS de consumo , incluyendo una videocámara Super VHS, una RCA de mano estándar (específicamente para filmar múltiples ángulos de la escena del concierto) y otra videocámara no identificada. La película vio su primer lanzamiento en DVD en 2004 junto con correcciones de color menores. La película se produjo con $3000 y un elenco inexperto. A diferencia de las películas anteriores de Factory 2000, esta película se basó en un evento real y no se centró principalmente en fetiches . [1] Las personas que trabajaron en la película recibieron amenazas de muerte. El director William Hellfire dijo que debido a los analgésicos que estaba usando para tratar su dolor de cáncer, "Como si no recordara la mayor parte de Duck!, no recuerdo... Filmé todas estas películas en un estado semi-subconsciente, drogado, zombificado. No tenía remordimientos ni respeto por nada" [ sic ]. [6]

Joe Bob Briggs, escribiendo para United Press International , especuló sobre las motivaciones del cineasta, escribiendo "Si tuviera que adivinar, fue elaborado por algunos amigos que han pasado toda su vida siendo llamados "fenómenos" - chicos punk, chicos góticos, headbangers - y por eso querían señalar algunas cosas que podrían haber motivado a los asesinos en masa suicidas". [ sic ] [7] Erin Brown, que tuvo un papel protagónico en la película, dijo que la película era una "pequeña película de mierda" que "se ha marcado permanentemente su lugar en el cine de culto underground". [8] La película tardó varios años en distribuirse, debido a los temas controvertidos. [9] Después de que un mensaje en el comienzo de la película menciona lo ofensiva que es, dice "... estaba destinada a convertirse en una película con el tiempo, o peor aún, en una película ' hecha para la televisión '. Así que decidimos hacerla primero". [1]

Recepción

Joe Bob Briggs, de United Press International, escribió que, aunque había leído múltiples editoriales que lamentaban el mal gusto de los cineastas al comenzar la producción de su parodia satírica de comedia cuatro meses después de la masacre de Columbine, tuvo dificultades para encontrar una copia. Cuando finalmente la localizó y descubrió que las actuaciones eran horribles y la banda sonora inestable, escribió que era "espeluznante y poderosa, SI puedes soportarla". Encontró que los efectos sangrientos de la película eran "sobresalientes" y escribió que la película compartía "una secuencia final que es espantosa, impactante, triste, aterradora, sangrienta como el infierno y, en el momento de la verdad, hermosa". [7]

From the Arthouse to the Grindhouse afirmó que esta película era el culmen de los logros de los cineastas en ese momento, ya que fue una "patada en los huevos" a la "hipocresía mediática" que rodeó los sucesos de Columbine. También señalaron que los cineastas habían sido arrestados poco después del estreno de la película por llevar armas a la propiedad escolar. [2]

Peep Shows: Cult Film and the Cine-Erotic afirmó que la película era "deliberadamente provocativa y controvertida", [9] mientras que Arkansas Democrat-Gazette calificó la película como "descaradamente explotadora", señalando además que era una "parodia directa a video de bajo presupuesto realizada apenas unas semanas después de la masacre". [10]

DVD Talk se refirió a la película como una "sátira ultracontroversial de Columbine", [11] mientras que Film Threat criticó y elogió la película, escribiendo "según los estándares convencionales, todo el proyecto es de un gusto increíblemente malo. Y la mayoría de la gente se sentirá repelida por el tratamiento cómico de un tema tan desgarrador. Pero a estos tipos simplemente no les importa. Y ganan muchos puntos solo por su actitud". [12]

Jason Buchanon de AllRovi ofreció que la película no era "tan ofensiva como uno podría imaginar" y que "la calidad sub- Troma de la producción y las actuaciones de la mayoría del elenco en última instancia impiden que Duck! sea tomada tan en serio como podría ser con un poco más de pulido, esto es también lo que la hace infinitamente menos objetable de lo que podría ser si los realizadores hubieran optado por una escala mayor". [13]

Liberar

La película fue lanzada en cinta VHS por Shock O' Rama Cinema en 2000. El DVD fue lanzado por Shriek Show en 2004. El disco incluye características especiales: escenas eliminadas, imágenes de Court TV , un concierto, entrevistas, una galería de producción, avances y otros. [14] La película fue lanzada en Blu-ray en 2021 por Saturn's Core Audio & Video en colaboración con Vinegar Syndrome . [15]

Referencias

  1. ^ abc Headpress: El diario del sexo, la religión y la muerte: Bad Birds. Headpress. 2002. pág. 45. ISBN 1900486156Archivado desde el original el 11 de enero de 2014 . Consultado el 26 de julio de 2013 .
  2. ^ de John Cline, Robert G. Weiner, ed. (2010). Del cine de autor al cine de mala muerte: transgresiones intelectuales y populares en el primer siglo del cine. Scarecrow Press . p. 256. ISBN 978-0810876552Archivado desde el original el 26 de junio de 2014 . Consultado el 26 de julio de 2013 .
  3. ^ Vuong, Andy (20 de enero de 2000). «Pareja de Nueva Jersey arrestada por posesión de armas después de hacer una película con temática de Columbine». Denver Post . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013. Consultado el 26 de julio de 2013 .
  4. ^ Bortnick, Barry (27 de marzo de 2000). «Creadores de videos de Nueva Jersey enfrentan cargos por parodia de la masacre de Columbine». The Gazette . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013. Consultado el 26 de julio de 2013 .
  5. ^ Ettinger, Art (2003). ¡Agáchate y cúbrete! Cómo filmar un tiroteo en una escuela sin que te disparen: una conversación con los creadores de ¡Agáchate! La masacre de Carbine High . Ultra Violent, vol. 5, págs. 31–33.
  6. ^ Headpress: El diario del sexo, la religión y la muerte: Bad Birds. Headpress. 2002. pág. 91. ISBN 9781900486156. Archivado desde el original el 2 de enero de 2014 . Consultado el 27 de julio de 2013 .
  7. ^ ab Briggs, Joe Bob (27 de julio de 2003). «Reseña de la película: 'The Carbine High Massacre'». United Press International . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 26 de julio de 2013 .
  8. ^ Entrevista de William Hellfire del 31 de octubre de 2013 en The Strange Dave Show en YouTube [ enlace roto ]
  9. ^ por Xavier Mendik, ed. (30 de octubre de 2012). Peep Shows: Cult Film and the Cine-Erotic [Espectáculos eróticos: películas de culto y cine erótico]. Columbia University Press . ISBN 978-0231502894Archivado desde el original el 27 de junio de 2014 . Consultado el 26 de julio de 2013 .
  10. ^ Martin, Philip (7 de junio de 2013). "Hola Herman". Arkansas Democrat-Gazette . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014. Consultado el 26 de julio de 2013 .
  11. ^ Gross, G. Noel (18 de enero de 2001). "Misty Mundae: Girl Gone Wild". DVD Talk . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2014. Consultado el 26 de julio de 2013 .
  12. ^ Parcellin, Chris (15 de noviembre de 2000). «Reseña: ¡Duck! The Carbine High Massacre». Film Threat . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 26 de julio de 2013 .
  13. ^ Buchanan, Jason. «Reseña: Duck! The Carbine High Massacre (1999)». AllRovi . Archivado desde el original el 26 de julio de 2013. Consultado el 26 de julio de 2013 .
  14. ^ "Duck!: The Carbine High Massacre DVD". TCM . Archivado desde el original el 27 de julio de 2013. Consultado el 27 de julio de 2013 .
  15. ^ "¡Agáchate! La masacre de Carbine High". Síndrome del vinagre .

Enlaces externos