Imagen huérfana no libre Archivo:Hunter King como Summer Newman.png
⚠Gracias por subir el archivo:Hunter King as Summer Newman.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Hola Livelikemusic. Las dos fuentes que agregué en la página definen "Daylight" como single y, además, otros sitios definen la canción como single. Por ejemplo, las fuentes de "Satellite" son similares a las fuentes que agregué. UserFlash ( discusión ) 19:37 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Según los estándares y prácticas de Wikipedia, una canción debe recibir un anuncio de radio para ser considerada un sencillo. En la actualidad, el simple hecho de publicar un video musical no equivale a que se lo considere un sencillo. Si cree firmemente que debe incluirse, puede abrir una discusión en la página de discusión del artículo. livelikemusic (TALK!) 00:25, 22 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Abrí una página de discusión sobre el artículo. UserFlash ( discusión ) 22:51 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Hola livelikemusic . Sigo esperando tu respuesta en la página de discusión de Harry's House. Gracias UserFlash ( discusión ) 10:28 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Grupo de trabajo
Hola :) Estaba considerando *potencialmente* iniciar un grupo de trabajo relacionado con los artículos de The Bold and the Beautiful (similar a lo que tiene Emmerdale ). Si lo iniciara, ¿estarías interesado? DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 11:24 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]
@ DaniloDaysOfOurLives : Disculpas por la demora en la respuesta. Gracias por contactarme; podría considerarlo, sin embargo, probablemente sería más útil para las entradas anteriores, ya que dejé de ver la telenovela en 2019. livelikemusic (TALK!) 03:02, 29 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Archivo:Cheryl Cole Call My Name Capture.jpg incluido para discusión
Un archivo que has subido o modificado, File:Cheryl Cole Call My Name Capture.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. >> Lil-unique1 ( discusión ) — 19:15 25 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Imagen de Zoe Anderson
¿Puedo preguntar por qué cambiaste la imagen? La imagen actual era reciente (la tomé de un episodio de agosto), de uso legítimo y la mostraba sonriendo, y si bien las imágenes se pueden cambiar, parece que se cambió sin una razón legítima. Para ser honesto, me molestó un poco, ya que parece que se hizo sin una razón legítima y que ningún otro usuario puede cargar fotos de personajes o se revertirán. DaniloDaysOfOurLives ( discusión ) 16:19, 22 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Este mensaje acusatorio es muy desagradable y, honestamente, tenía una respuesta diferente hasta que agregaste , y que ningún otro usuario puede cargar fotos de personajes o se revertirán. , lo que me deja con esto: que lo tomes como un ataque personal demuestra poca buena fe de tu parte, y ese, francamente, no es mi problema. Revertiré y eliminaré la imagen para evitar herir los sentimientos de alguien, a pesar de que la imagen aún no cumple con el uso legítimo del contenido. Y una imagen sonriente, para tu información, no es un criterio para lo que es aceptable. Esa es una preferencia de tu parte. Sin mencionar que, por lo general, se prefiere el formato PNG para la calidad de visualización. Buen día. livelikemusic (TALK!) 16:28, 22 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Campaña de mejora de las telenovelas
Hola, te envié un mensaje en la página de discusión de WP:SOAPS sobre esto, así que lamento repetir el mensaje, pero quiero que la mayor cantidad posible de personas se sumen a esto porque es ambicioso, incluso para mí. Debido al reciente aumento en el escrutinio de los artículos de soap, todos debemos unirnos y mejorar los artículos de soap, por lo que he creado una campaña de mejora con fechas y artículos para que el WikiProject de soap se centre en mejorar los artículos cada semana. En este momento, está centrado en Hollyoaks , pero el plan es mantenerlo hasta que lleguemos a cada soap. No incluí una sección para registrarse, ya que no quería que los editores sintieran que están firmando su vida y se espera que editen los artículos sin piedad. Espero un cierto nivel de dedicación, pero no es una campaña con una gran presión. ¿Estás interesado en participar? – Meena • 11:42, 16 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Meena : ¡Hola! Sí, recibí el mensaje y estaba pensando en responder en algún momento hoy... No he tenido un día libre en mi trabajo desde el martes, así que he estado tratando de dormir, ¡ja! ¡Definitivamente estoy interesada en unirme y hacer lo mejor que pueda para ayudar! Los últimos artículos de AfD son preocupantes, como si fueran artículos de máxima audiencia, creo plenamente que esto no estaría sucediendo. livelikemusic (TALK!) 12:39, 17 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:J Eddie Peck como Jake.png
⚠Gracias por subir el archivo File:J Eddie Peck as Jake.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Imagen huérfana no libre Archivo:Michael Lowry como Jake.png
⚠Gracias por subir el archivo File:Michael Lowry as Jake.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Imagen huérfana no libre Archivo:Ricky Paull Goldin como Jake.png
⚠Gracias por subir el archivo:Ricky Paull Goldin as Jake.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Imagen huérfana no libre Archivo:Jamie Luner como Liza.png
⚠Gracias por subir el archivo:Jamie Luner as Liza.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Imagen huérfana no libre Archivo:Marcy Walker como Liza.png
⚠Gracias por subir el archivo:Marcy Walker as Liza.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Hola. Veo que has estado agregando nuevas fotos a todos los artículos de Vecinos . Solo quería decir que, por lo general, las fotos que incluimos en las telenovelas tienen una forma más parecida a la de un cuadrado, no a una forma rectangular, como las tuyas. Por lo tanto, tal vez en el futuro sea mejor ajustar la forma, para que no sean demasiado largas, no le quiten valor a la página por ser demasiado grande y sean coherentes con el resto de los artículos de Wikipedia. - Therealscorp1an ( discusión ) 21:26 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@ Therealscorp1an : Sí, hola. Me preguntaba si había algún lugar donde se dijera esto, ya que no he notado ningún consenso y/o discusión general sobre imágenes rectangulares vs. cuadradas, solo que las imágenes episódicas deberían usarse en comparación con la publicidad (personaje vs. actor). He estado subiendo imágenes durante años y nadie ha venido a decirme que las que se incluyen en los artículos de telenovelas tienen una forma más cuadrada. livelikemusic (TALK!) 21:29, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Nunca he visto una discusión (un consenso) sobre el tema, pero por lo que he visto, parece que las imágenes con forma cuadrada son las preferidas por los editores y les resultan más agradables estéticamente. Esta podría ser en parte la razón por la que tu nueva foto de David Tanaka acaba de ser revertida. - Therealscorp1an ( discusión ) 21:35, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Therealscorp1an : Si ese es el caso, entonces es una preferencia, y si la preferencia es el caso, entonces preferencia ≠ consenso, y tal vez se pueda tener una discusión primordial una vez más para ampliar aún más la discusión anterior. Porque, para mi preferencia, la forma más rectangular es más agradable, de la misma manera que [algunos] prefieren las imágenes más pequeñas, lo que también se discutió recientemente en Wikipedia:WikiProject Soap Operas . livelikemusic (DISCUSIÓN!) 21:39, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Vale, voy a comentar aquí porque no puedo comentar más abajo por alguna razón, aunque es la misma discusión... Tengo que estar completamente de acuerdo con el punto de vista de Usuario:Raintheone sobre que hay "demasiado cuello" en estas fotos. El objetivo de las fotos es representar al personaje a lo largo de su mandato sin restarle valor al artículo. Me temo que estas fotos son demasiado "largas" y no es necesario actualizarlas tan pronto como un personaje cambia su aspecto físico. Aaron con barba no es representativo de todo su mandato en la telenovela y no hay ninguna utilidad constructiva en actualizar una foto cada vez que un personaje cambia su apariencia. Esa es mi opinión de todos modos. - Therealscorp1an ( discusión ) 00:49, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Therealscorp1an : tu conversación fue eliminada para mantener nuestra conversación aquí y mi conversación con otra persona en otro lugar por mi TDAH. Es por eso que su comentario fue eliminado de tu publicación en la página de discusión también, y puesto en la suya. Para mí, la excusa de "demasiado cuello" es una preferencia completamente personal y no un estándar inamovible, y parece ser algo muy común entre ciertos editores de telenovelas dentro de una visión de telenovelas australiana/británica, y es por eso que la comunidad sigue estando separada, y honestamente no se siente acogedora o inclusiva en absoluto. No hay ninguna discusión (como he solicitado) que diga que la fotografía debe representar un período completo, etc. Puedo garantizar que, si la nueva imagen (Archivo:Takaya Honda como David Tanaka.png) hubiera sido más recortada, aún plantearía un problema por otras razones. No es la primera vez que mis intentos de mejorar un poco la calidad, visualmente, han sido revertidos y han sido en contra; se siente muy selectivo y no asume buena fe , que es todo lo que han sido mis acciones. livelikemusic (TALK!) 02:31 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, dejemos de lado el por qué creo que son deconstructivos; ¿por qué crees que son constructivos y cómo mejoran el artículo? Hemos dado nuestras razones, pero no he visto las tuyas. - Therealscorp1an ( discusión ) 03:09 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]
@ Therealscorp1an : ¡En realidad, lo hice! Con esta edición, dije: El cambio fue para proporcionar una imagen de mayor calidad, pero que aún cumpliera con los requisitos de los criterios de contenido no gratuito , que es exactamente lo que siento que hice, independientemente de la composición, la orientación, el tamaño, etc., pero está claro que no es así como se ha visto. livelikemusic (TALK!) 03:14, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Mayor igualdad? Las fotos antiguas eran de una calidad perfecta, no estaban borrosas como esta. Algunas actualizaciones de fotos parecen ser solo por el hecho de actualizarlas, como la de Paul Robinson . La foto en ese artículo está anormalmente cerca de su rostro, la mitad de su cabello está cortado de la cámara y su cabeza solo constituye la mitad de la foto como máximo. - Therealscorp1an ( discusión ) 06:50, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Vecinosfotos (II)
Acabo de restaurar la de David Tanaka porque estaba confundido acerca de la actualización. Seguramente es solo una buena práctica de mantenimiento asegurar que se use una imagen recortada que excluya los sets de exhibición. Vine aquí porque también actualizaste la de Aaron. No lo he deshecho porque no quería que pensaras que estaba en desacuerdo solo por el hecho de hacerlo. Me pregunto por qué es necesario actualizarlos. Rain the 1 21:34, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Raintheone : Hola, Raintheone, me alegra saber de ti, viejo amigo. Puse tu consulta en una discusión aparte, ya que mi TDAH se vuelve loco cuando se produce más de una conversación dentro de una página de discusión. Lamento que sientas que la nueva imagen (Archivo:Takaya Honda como David Tanaka.png) no está en línea con lo que consideras un buen mantenimiento del hogar (algo sobre lo que, de nuevo, todavía no he visto ningún tipo de consenso y es la primera vez que escucho hablar de ello). Desde mi punto de vista, mi imagen no incluye más paisaje que la tuya, pero de hecho muestra más del personaje y es más clara. Sin mencionar que PNG vs. JPEG/JPG es más un archivo de imagen sin pérdida y, en última instancia, es más claro (como se ve en PNG#JPEG , y, desearía que simplemente hubieras dicho eso en tu resumen de edición, en lugar de t estaba bien antes - se ve igual , pero eso es solo buscarle el pelo al dedillo en este momento, LOL. Y aprecio que hayas venido aquí, porque sentí un poco que estabas en desacuerdo por el simple hecho de estarlo, ya que no es la primera vez que esto sucede, y me sentí un poco... dirigido, supongo que se podría decir, así que aprecio que hayas venido aquí y lo hayas discutido conmigo. 👍🏻 livelikemusic (TALK!) 21:49, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Siempre estoy dispuesto a debatir. Creo que tus contribuciones a la imagen son cuestionables en relación con el contenido del artículo. Aaron ahora tiene una barba prominente. ¿Es esa una razón para cambiar la imagen? ¿Refleja la duración completa del personaje? ¿Se podría argumentar que David no ha cambiado mucho? Algunos de los cambios también parecen graciosos... ¿Quizás el problema sea con la estética? ¿Demasiado cuello en la mayoría? Rain the 1 23:17, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Raintheone : El cambio fue para proporcionar una imagen de mayor calidad, pero que aún cumpliera con los requisitos de los criterios de contenido no gratuito . Esto, nuevamente, parece un concepto de preferencia personal sobre cualquier otra cosa, y una búsqueda de detalles (reflejar la duración completa del personaje, demasiado escenario, demasiado cuello, etc.) para evitar que se cambien las imágenes más allá de lo que es cómodo para [algunos]. livelikemusic (TALK!) 00:28, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Incluir una imagen que refleje el contenido de un artículo no es buscarle el pelo al ojo. Me siento cómodo mejorando las imágenes si eso aporta algo al artículo. Hemos pasado demasiado tiempo de nuestras vidas mejorando estos artículos como para que no lo sepas. Lol Rain the 1 00:57, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@Raintheone : Mira, ahora estás dando por sentado cosas, y eso es bastante desagradable y suponer que no estoy tratando de mejorar los artículos, pero ahora parece que estás asumiendo que estoy tratando de destruir eso, y eso no me sienta bien. No es la primera vez que se ha puesto en tela de juicio mis intentos de mejorar la calidad de las imágenes de las telenovelas no estadounidenses, y me parece muy selectivo (incluso más allá de las imágenes en este momento). livelikemusic ( TALK!) 02:35, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Imagen huérfana no libre Archivo:Takaya Honda como David Tanaka.png
⚠Gracias por subir el archivo:Takaya Honda as David Tanaka.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de diciembre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Beautiful Trauma World Tour , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación CenturyLink Center .
¡Hola! Me di cuenta recientemente de que hiciste tres ediciones de reversión en las tres páginas de Little Mix individuales en lo que respecta a sus fotos. Teniendo en cuenta que has estado en Wikipedia por más tiempo, ¿puedes explicar por qué se revirtieron las fotos? Estoy seguro de que fue por problemas de reclamos de derechos de autor. Si es así, ¿cómo puedes indicarme el enlace que explica cómo cargar imágenes en este sitio sin el riesgo de reclamos de derechos de autor y de hacerlo mal? ¡Muchas gracias! Escmix ( discusión ) 00:47, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Miley Cyrus - Adore You (Official Single Cover).png
⚠Gracias por subir el archivo:Miley Cyrus - Adore You (Official Single Cover).png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Imagen huérfana no libre Archivo:Aaron Thiara como Ravi Gulati.png
⚠Gracias por subir el archivo:Aaron Thiara as Ravi Gulati.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Hola Livelikemusic. Me di cuenta de que un mensaje que dejaste recientemente a un recién llegado puede haber sido excesivamente duro ( aquí ). Tus resúmenes de edición que revierten algunos de estos cambios tampoco son exactamente útiles. Recuerda no criticar a los recién llegados . Si ves que otros cometen un error común, considera señalar cortésmente lo que hicieron mal, tanto en los resúmenes de edición como en las páginas de discusión, y muéstrales cómo corregirlo. Lleva más tiempo, pero ayuda a las personas a aprender nuestros estándares y conduce a guerras de edición con menos frecuencia. Si varios editores nuevos cometen el mismo error, también puede ser útil incluir un comentario en línea y discutir el problema en la página de discusión para que puedas vincularlo a una explicación más larga en futuros resúmenes de edición. Gracias. Daniel Quinlan ( discusión ) 07:34, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Archivo:Mariska Hargitay como Olivia Benson.png listado para discusión
Un archivo que has subido o modificado, File:Mariska Hargitay as Olivia Benson.png , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 17:54, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Archivo:Kelli Giddish como Amanda Rollins.png listado para discusión
Un archivo que has subido o modificado, File:Kelli Giddish as Amanda Rollins.png , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 18:03, 22 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Brigid Brannagh como Pamela Moran.png
⚠Gracias por subir el archivo:Brigid Brannagh as Pamela Moran.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Imagen huérfana no libre Archivo:Sally Pressman como Roxy LeBlanc.png
⚠Gracias por subir el archivo File:Sally Pressman as Roxy LeBlanc.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Imagen huérfana no libre Archivo:The Young and the Restless (tarjeta de título).png
⚠Gracias por subir el archivo File:The Young and the Restless (title card).png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de abril
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hope Williams Brady , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bill Hayes .
Imagen huérfana no libre Archivo:The Young and the Restless (tarjeta de título).png
⚠Gracias por subir el archivo File:The Young and the Restless (title card).png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de mayo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ridge Forrester , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación John Forrester .
La siguiente discusión está cerrada. Por favor, no la modifiques.
Hola. Solo quería saber el motivo de esta edición, ya que según WP:TWABUSE , "deshacer/revertir no debería ser la primera respuesta", y que deberías intentar mejorar el cambio primero. Podrías haber actualizado solo la fecha de acceso en lugar de revertir la edición (y luego agregarla nuevamente (!) después de actualizar la fecha de acceso). Si la fecha de acceso no se había actualizado desde el 11 de mayo y quieres eliminar las ediciones, actualizar la fecha de acceso y luego restaurarlas nuevamente, ¿por qué eliminar solo las del 18 de mayo? Se aplica también al 12 y 17 de mayo.
Solo quería comprobar si hay algo que no sepa. Por favor, háganmelo saber. Saludos. Medxvo ( discusión ) 18:00 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
@Medxvo : En su momento no estaba la información, y si sabes como debería funcionar la pregunta es: ¿por qué poner la información sin incluir la fuente no está actualizada, como ahora? livelikemusic (TALK!) 20:38, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Debido a que la fuente aún no se ha actualizado. Las ediciones se realizaron de buena fe, no hay absolutamente ninguna razón para revertirlas según WP:TWABUSE , debes intentar mejorarla o dejarla para que futuros editores la mejoren. También puedes considerar mover el problema a la página de Discusión. Por ahora, agregué una cita adicional que presenta actualizaciones en vivo para las canciones sorpresa, debería resolver el problema por ahora y para futuras contribuciones. Medxvo ( discusión ) 21:23, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Me has acusado, una segunda vez, de no asumir buena fe y de hacer un mal uso de Twinkle, ambas cosas las he hecho. Nunca dije ni una sola vez que las ediciones fueron de mala fe; simplemente que no se citaron las fuentes, lo que es un uso válido de revertir el contenido añadido. WP:Verifiability establece: Incluso si estás seguro de que algo es cierto, debe haber sido publicado previamente en una fuente confiable antes de poder agregarlo y, según WP:BURDEN , establece: Todo el contenido debe ser verificable. La carga de demostrar la verificabilidad recae en el editor que agrega o restaura el material, y se satisface proporcionando una cita en línea a una fuente confiable que respalde directamente[b] la contribución.[c] ; los usuarios tienen todo el derecho de eliminar las afirmaciones sin fuentes de los artículos. Y, considerando que tú fuiste el que revirtió, según WP:BRD , depende de ti llevarlo a la página de discusión de la página. El problema es que el editor intenta agregar la información, sin ningún tipo de cita, no la persona que elimina la información sin fuentes. livelikemusic (TALK!) 22:18 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Y aún así, según WP:TWABUSE : los editores deberían hacer un intento razonable de mejorar el cambio o simplemente dejarlo como está para que los editores futuros lo mejoren. Deshacer/revertir es apropiado en casos en los que la contribución es discutiblemente "incorrecta" (considere moverla a la página de Discusión) , o es irrazonablemente difícil de arreglar (por ejemplo, incomprensible y el autor no responde), o es realmente perjudicial para el artículo (como vandalismo) . No creo que ninguno de los casos de reversión se aplique a este caso y, por favor, dígame si intentó hacer un intento razonable de mejorar el cambio antes de revertir las ediciones.
Vine aquí para discutir el problema contigo e hice una nueva edición para intentar resolverlo, y según WP:BRD — La primera persona que inicia una discusión es la que mejor sigue a BRD... Puedes animar al editor en negrita a que inicie una discusión en la página de discusión del artículo si quiere saber más sobre por qué revertiste. Alternativamente, inicia una discusión tú mismo en la página de discusión del artículo sobre el problema . No hay absolutamente nada de malo en iniciar la discusión primero. No debería depender de mí llevarla a la página de discusión de la página . Podemos trabajar juntos para avanzar. Siempre podemos elegir entre intentar mejorar el problema o simplemente revertir las contribuciones de otros editores. Eso es todo lo que puedo decir, saludos. Medxvo ( discusión ) 23:06, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo. No la modifique.
Imagen huérfana no libre Archivo:Matt Di Angelo como Dean Wicks.png
⚠Gracias por subir el archivo:Matt Di Angelo as Dean Wicks.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
@ HorrorLover555 : Una discusión de un día en una página no es una discusión lo suficientemente amplia; este tipo de discusión, que afectaría a muchos artículos, debería haberse llevado a WP:CONCERT , un proyecto que supervisa las giras de conciertos, al que nunca se le advirtió de este cambio, que un usuario sugirió que se convertiría en la "norma" de una operación de cambio masivo. Y dado que el usuario en cuestión, que intentó luchar contra muchas cosas en Wikipedia con una perspectiva estrecha de comprensión de las políticas, se encuentra actualmente bajo una WP:CBAN de Wikipedia, como se promulga aquí. Este es un cambio que afectaría a páginas tras páginas, y que ese usuario simplemente diga: Esos artículos deberían cambiarse. es altamente sospechoso de reflejar su punto de vista, así como de intentar imponer usos pasados de la tabla anteriores a los sucesos de uso actuales, que se adhieren a MOS y a los estándares de Wikipedia. El cambio o los cambios no deberían tener lugar sin una discusión mayor y continua. livelikemusic (TALK!) 14:56 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Tienes razón. La discusión no es lo suficientemente amplia y no debería haberse modificado sin más conversaciones. Gracias por informarme de lo que estaba pasando. HorrorLover555 ( discusión ) 15:50 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]
El divorcio de Britney Spears
Hola, abrí una discusión en la página de discusión de Britney Spears sobre la finalización de su divorcio de Sam Asghari. Si tienes tiempo, por favor responde allí. ¡Gracias! Pillowdelight ( discusión ) 01:49 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tension Tour , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Austin .
Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Liam Payne , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ABC News .
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
El Antel Arena está dentro del perímetro urbano de Montevideo. Como algunos estadios en los que corregí las ubicaciones están en realidad dentro de las zonas de las ciudades en las que se están promocionando. El concepto cambia de país a país como es el caso del Bercy Arena que en realidad está dentro de la ciudad de París, porque Bercy es uno de los barrios de París, no es otra ciudad. El estadio está dentro del anillo urbano de la ciudad. De la misma manera que el Zalgiris Arenas en Kaunas que está dentro del perímetro urbano. Soy geógrafo de formación y sé que el concepto de ciudad cambia de país a país. Soy brasileño y como Montevideo fue una ciudad fundada por portugueses, su división es muy similar a las ciudades brasileñas, entonces Villa Española es un barrio que es una subdivisión de la ciudad, no es otra. Cuando una ciudad aparece albergando un espectáculo y siendo promocionada en una ubicación que está en otra, es porque el Arena está en su región metropolitana. De Boni 2007 ( discusión ) 00:31 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ De Boni 2007 : Tú mismo, siendo un "geógrafo de formación" y brasileño es irrelevante en esta situación, porque estás tratando de afirmarte por encima de otra persona e insinuando que eres una "fuente", lo cual no es aceptable según la política de Wikipedia. Como se señaló ⏤ esta es la misma situación de afirmar que el Barclays Center está en el distrito (o barrio) de Brooklyn sobre la ciudad de Nueva York , que es donde está, como se indica en su página de Wikipedia. Según la página de Wikipedia y como se establece en un estándar en muchos otros artículos, enumeramos la ubicación adecuada, con la nota {{ efn }} que indica la ciudad que se está promocionando en los materiales promocionales. Esto se ha convertido en la práctica estándar en los artículos de giras de conciertos, y el estándar está en constante evolución para adherirse aún más a la política y las pautas de MOS. Además, según las reglas de mi página de discusión, la próxima vez, mantén tu página de discusión donde coloqué la nota de advertencia, y no aquí. También vale la pena señalar que no abriste esta discusión en la página de discusión de la página hace días, según WP:BRD , y solo lo hiciste después de recibir una advertencia por edición disruptiva . livelikemusic (TALK!) 00:41, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Octubre de 2024
La siguiente discusión está cerrada. Por favor, no la modifiques.
Por favor, deja de atacar a otros editores. Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. Tu falta de civismo y mala actitud hacia otro usuario equivalen a ataques personales. Por favor, cambia de rumbo ahora. Todavía no sé nada sobre los méritos de tu disputa y estos no son particularmente relevantes; los administradores no resuelven disputas de contenido de todos modos. Pero tu comportamiento es inaceptable. 331dot ( discusión ) 15:50, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ 331dot : Y, como tal, me disculpé con el usuario en cuestión si me había mostrado duro o me sentí insultado por el uso de las palabras que utilicé. Sin embargo, sus ataques y comportamiento en el campo de batalla al emitir una amenaza, en la cita de: Tendría cuidado con cosas así - Confío en que estés al tanto de las consecuencias , también es una violación, ¿no? ¿O es eso aceptable aquí en esta situación? ¿O cómo es que afirman que estoy teniendo un "mal día" sin asumir buena fe y también califican como ataque personal - ya que están hablando de mí personalmente, especialmente cuando expliqué la violación de MOS:DATEFORMAT y me disculpé si mi lenguaje les causó daño? Además, ¿no debería aplicarse WP:DTR en este caso? Estoy asumiendo lo mejor en este caso , sin embargo, se siente un poco abrasivo, especialmente cuando me disculpé con dicho usuario antes de que vinieran directamente a ti. Yo fui, desde mi punto de vista, atacado primero, y no siento que haya sido descortés, como has afirmado. Nuevamente, no intento discutir, solo hago mi mejor esfuerzo para comprender la situación en el momento actual. livelikemusic (TALK!) 15:57, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La política de dar respuesta a las quejas no es una política. Y no me limité a dejar una plantilla, sino que escribí una explicación adjunta. Tu disculpa apareció justo después (o incluso simultáneamente) de que yo publicara aquí. Señalar que hay consecuencias por un mal comportamiento no es una amenaza.
Y quiero señalar que el hecho de que Wikipedia no esté censurada no significa que debamos decir "joder" todo el tiempo. Esto no es un bar, es más bien una asamblea municipal. El hecho de que puedas hacer algo no significa que debas hacerlo. 331dot ( discusión ) 16:04 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
::: @ 331dot : Sin ofender, dije "joder" una vez en mi respuesta y solo lo repetí al responder a que me lo notó el usuario en cuestión; mi primera disculpa, donde me disculpé por el uso de "joder", ya que realmente me sentí mal si los hizo sentir insultados y/o heridos de cualquier manera, llegó a las 11:39 am ET, mientras que tu nota en mi página de discusión llegó a las 11:50 am ET. Y aunque entiendo tu punto de vista, diré que WP:BATTLEGROUND dice: No insultes, acoses ni intimides a aquellos con quienes tienes un desacuerdo , y desde mi punto de vista, al revisar mis ediciones y decir que tendría cuidado con cosas así, confío en que estés consciente de las consecuencias es una violación de eso. Y de nuevo, no estoy tratando de discutir, pero también me gustaría dirigirme a ellos diciendo que estoy teniendo un "día bastante malo" como una violación de la propia política de ataques personales de Wikipedia, ¿no? Fue una suposición, y si me están hablando, especialmente con respecto a lo que dije, seguramente lo que ellos dijeron también sería de calidad, ¿no? De nuevo, no estoy tratando de discutir... solo estoy tratando de entender un poco más claramente esto, ya que tal vez mi percepción no es tan clara sobre la política como creía, lo cual es completamente posible, ya que todos somos humanos. livelikemusic (TALK!) 16:18, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo. No la modifique.
Por favor, deja de atacar a otros editores. Si continúas, es posible que se te bloquee la edición. Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. Tu falta de civismo y mala actitud hacia otro usuario equivalen a ataques personales. Por favor, cambia de rumbo ahora. Todavía no sé nada sobre los méritos de tu disputa y estos no son particularmente relevantes; los administradores no resuelven disputas de contenido de todos modos. Pero tu comportamiento es inaceptable. 331dot ( discusión ) 15:50, 25 de octubre de 2024 (UTC) 
.png/File:Miley_Cyrus_-_Adore_You_(Official_Single_Cover).png){kind=link}
