Discusión archivada: 1 ; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; 6 .
https://www.divyabhaskar.co.in/entertainment/television/news/about-70-girls-auditioned-for-the-role-of-rukmini-said-shri-krishna-fame-pinky-parikh-127273307.html, aunque esta fuente está en Gujarat. Auspiciouswastaken ( discusión ) 09:25 17 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, sí, se podría decir que contiene información útil que demuestra la importancia del programa, en la introducción (que no forma parte de la entrevista en sí). No dudes en mencionarlo en la página de AfD. Saludos, ¡Dios mío! (Mushy Yank) 09:29, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
He dejado un mensaje en mi propia página de discusión. Lamento haber parecido ofensivo (no era mi intención, solo me preguntaba por qué se agregó y me preocupaba que estuviera allí como referencia). Gracias por agregar referencias y por votar para que se mantenga mi artículo sobre "La canción del desierto". Lo aprecio mucho. Como mencioné en mi página de discusión, ahora tengo otras referencias; sin embargo, no sé cómo agregarlas a una "lista de referencias". Todo lo mejor. Figaro ( discusión )
- Hola, Figaro, y gracias por tus mensajes. Ahora me toca disculparme, ya que veo que mi mensaje fue un poco duro. Gracias por tu aporte y tu trabajo en la ópera. Saludos, -¡Dios mío! (Mushy Yank) 14:35, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Todo lo mejor. Figaro ( discusión )
Acabo de darme cuenta de que mi artículo, "La canción del desierto", ha sido votado para que se mantenga. Estoy encantado con ello y quería darte las gracias por tu contribución a este proceso. Siempre recordaré tu generosidad al ayudarme con esto. Te deseo siempre lo mejor. Figaro ( discusión )
- ¡Me alegro de que haya terminado bien! Gracias. -¡Dios mío! (Mushy Yank) 10:15, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. ¿Sería posible, por favor, ayudarme una vez más? Observo que ahora hay una "notificación" en el artículo, que solicita citas completas (presumiblemente de mis referencias) y dice que tengo URLs vacías. ¿Podrías ayudarme con esto, porque no sé qué hacer para solucionar este problema? Gracias. Apreciaría mucho tu ayuda con esto. Lamento preocuparte una vez más. Todo lo mejor. Figaro ( discusión )
- Hola, sí, lo haré más tarde. No es un gran problema. Saludos, ¡Dios mío! (Mushy Yank) 12:30, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. He añadido la información a mis referencias, que espero que sea la necesaria, entre corchetes. Una vez más, estoy muy agradecido por tu ayuda. Un saludo. Figaro ( discusión )
Gracias por formatear mis referencias. No podría haberlo logrado sin tu ayuda y estoy muy agradecido por lo que has hecho por mí. Todo lo mejor. Figaro ( discusión )
Gracias también por todo el trabajo extra que has hecho en el artículo. Has trabajado muy duro. Ahora todo parece maravilloso y estoy encantado. Te deseo lo mejor, siempre. Figaro ( discusión )
Me gustaría agradecerle especialmente por toda su inestimable ayuda para mejorar el artículo. Sin su arduo trabajo y ayuda, no lo habría logrado. Estoy en deuda con usted. Todo lo mejor. Figaro ( discusión )
- ¡Gracias! - ¡Dios mío! (Mushy Yank) 08:51, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿ Draft:Sardar Satya es notable? Si bien tiene papeles en Aa Dinagalu , Madipu y Viduthalai Parte 1 , tengo que hacer una investigación original para encontrar los nombres de sus otros papeles. Ganó un premio por Gundragovi . DareshMohan ( discusión ) 05:17 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, el premio me parecería significativo y que conociera a CUALQUIERA (aunque hace poco me dijeron que "no entendía las diferentes clases de premios" (:D) y algunos usuarios exigirán "algo así como" un Oscar, lo que es claramente una interpretación radical y exagerada (que además parece culturalmente sesgada) de la directriz)... La cobertura en The Hindu es un buen indicador de notoriedad. Pero tienes razón, no pude comprobar la importancia de todos sus papeles (al menos uno es significativo, con el premio, y el de Kanneri parece serlo también, pero la película no tiene página en EnWP); tal vez sea suficiente para WP: NACTOR. Si puedes identificar un papel más claramente destacado, sería más seguro. -¡Dios mío! (Mushy Yank) 08:51, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Como dijiste, espera a que se estrenen más películas suyas con papeles destacados. DareshMohan ( discusión ) 16:36 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Pretty Please (canción) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 17:05, 1 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
- Muchas gracias, Kyle. -¡Dios mío! (Mushy Yank) 17:54, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo Pretty Please (canción) que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Pretty Please (canción) y Discusión:Pretty Please (canción)/GA2 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 19:25, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo Pretty Please (canción) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Pretty Please (canción) para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Pretty Please (canción)/GA2 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 07:05, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Felicidades! --- Otro creyente ( Discusión ) 11:20 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola, hola! Gracias por contribuir a la discusión para Xfd sobre la franquicia cinematográfica. Si bien no espero que vuelvas a redactar un artículo completo para mostrármelo, ¿tienes algún ejemplo de película de una página de índice de un conjunto que puedas proporcionar como ejemplo de cómo podría ser el artículo? Quiero ver tu punto de vista al respecto, pero no estoy seguro de cómo se ve. ¡No hay prisa, obviamente! :) Andrzejbanas ( discusión ) 01:21, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, me viene a la mente Imperium_(serie de películas) . -¡Dios mío! (Mushy Yank) 07:47, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Entendido. Eso es lo que estaba pensando, pero no estaba seguro. Intenté navegar por otras páginas de índice de conjuntos (este tipo de página es completamente nueva para mí hasta que lo mencionaste en la discusión anterior sobre eliminación. Así que gracias por enseñarme algo nuevo). Supongo que para el índice de conjuntos, probablemente solo tendríamos enlaces a las dos primeras películas. No creo que la entrada del programa de televisión tenga ninguna gravedad a partir de las fuentes que he visto y me han proporcionado. Estoy mirando las reglas del índice de conjuntos y supongo que Tres hombres y una pequeña dama y Tres hombres y un bebé tienen nombres bastante similares, pero ¿no sería bastante fácil llegar a la segunda película desde la página de las primeras películas? No estoy del todo en contra de tu idea, así que me alegro de que la hayas mencionado una segunda vez, incluso si no veo que se convierta en la conclusión popular con esta discusión de Xfd. Andrzejbanas ( discusión ) 16:19, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, en teoría, las páginas deberían tener nombres similares (Three Men and a Baby) o idénticos y cubrir temas similares (películas; o aquí, aún más restringido, películas derivadas de la misma historia original) y el resto (la serie de TV) puede ir en una sección de "ver también" (a menos que exista un nombre no oficial, como Three Men and a Baby (TV) ?). Claro, los enlaces en las páginas permiten navegar de una página a otra, pero no es lo primero que se ve; y si agregas la película francesa original, los años, el elenco / equipo y algunas notas y tal vez algo de prosa (algunas páginas de índice establecidas tienen mucho texto; una descripción rápida para diferenciarlas, en el presente caso), es una manera clara de presentar cosas que de otra manera podrían ser confusas. Veo esas páginas como ayudas para la navegación, un tipo de páginas entre la página de desambiguación (aunque la página sobre ellas dice que no son páginas de desambiguación) y los infames esquemas o listas muy restringidas; Permiten simplificar las cosas y dar una visión general rápida a los lectores que no tienen tiempo, o no saben exactamente lo que están buscando, o no tienen ni idea sobre el tema. (Además, mantiene un registro del historial de las páginas). Queda el tema del título de la página... ¿Tres hombres y un bebé (serie de películas)? - ¡Dios mío! (Mushy Yank) 02:14, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, hola. Gracias por la respuesta detallada. Si bien no estoy en contra de eso, no veo mucho que no sea simplemente regurgitar material de cualquiera de los artículos de la película (el elenco y el equipo que regresan, etc.), la página del índice del conjunto dice que hay cosas que son de "un conjunto de elementos de un tipo específico que también comparten el mismo nombre (o uno similar)". Si bien la secuela definitivamente tiene un nombre similar, no soy un gran fanático de que se usen nombres no oficiales a menos que haya algunas fuentes reales y sólidas que lo establezcan como un nombre popular para algo. Mientras pensaba que podría haber una lista de remakes, la mayoría no son oficiales y la película francesa original no tiene un nombre similar (hasta donde puedo decir). Si bien aprecio que ayude a los lectores a encontrar lo que están buscando, incluso escribir "película del bebé de Tom Sellick" en Google muestra ambos títulos, por lo que no creo que un índice de conjuntos aquí que simplemente divida dos o potencialmente tres cosas vaya a agregar mucho en esta situación específica. Dicho esto, podría estar perdiéndome esto por completo. Si usted o algún editor interesado quisiera crear un borrador de artículo para este contenido, me encantaría poder ayudar. Andrzejbanas ( discusión ) 18:16 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Borrador: Shama Sanjay ? DareshMohan ( discusión ) 17:16 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, solo por mirar la página, diría que no. Un premio menor y solo una producción en la que participó tiene una página... lo siento. - ¡Dios mío! (Mushy Yank) 18:00, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Cuál es el protocolo si dos artículos que he creado se consideran no dignos de mención (véase User_talk:Kailash29792#Lack_of_sources ) en base a la declaración del grupo de trabajo sobre cine indio de que Behindwoods , Indiaglitz y Filmibeat no son confiables? DareshMohan ( discusión ) 02:44 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Tenéis un espacio seguro? Me pregunto porque me siento inseguro editando, especialmente cuando alguien se entera (es decir, un familiar o un amigo). Además, cuando alguien me pregunta qué hago en mi tiempo libre, miento descaradamente porque si les digo lo que hago, hay una explicación de por qué lo hago y, honestamente, no sé nada más allá del hecho de que es estresante y divertido. Como trato de ocultar el hecho, por lo general no puedo hacer ediciones demasiado grandes. @ Manick22 : DareshMohan ( discusión ) 06:47, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola DareshMohan. Sí, lo hago. No estoy seguro de qué puedo decirte. Pero si se vuelve demasiado estresante, ¿quizás sea necesario un descanso? ¡Yo mismo me pregunto a veces qué debería responder a tu pregunta! Ocultar cosas a tus amigos o familiares no es, en mi opinión, necesariamente "malo", pero parece mostrar que hay algo que debe abordarse, ya que una parte de ti parece estar pensando que esto podría verse como un problema. Y tal vez haya algo de verdad en eso... o digamos que usas el sitio para estudiar/aprender, lo cual es cierto. ¡Yo mismo contribuiré menos, porque no estoy seguro de por qué también! y dadas las "tendencias" recientes en los dominios en los que suelo colaborar. La última vez, te sugerí que crearas tu propio blog de cine... ¡y podría sugerirlo de nuevo! De todos modos, ¡evita el estrés, no es bueno! Saludos, -¡Dios mío! (Mushy Yank) 07:54, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Karin Van Der Laag (2.ª nominación) . Has sido invitado porque participaste en la primera discusión de AfD . Bobby Cohn ( discusión ) 13:04 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Aunque estoy en contra de traducir las páginas en malayo (ya que no tienen fuentes [1]), estoy a favor de un artículo para Tragedi Oktober , ver [2]. Búsqueda general en Google [3]. Tengo al menos diez páginas como [4] @ Kailash29792 : ¿cómo se hace para resaltar el artículo en el que se encuentra? DareshMohan ( discusión ) 10:24, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No se puede resaltar a través de Google Books, solo de Google News Archive. Y si pasas el cursor sobre el artículo deseado, verás un cuadro azul. -- Kailash29792 (discusión) 10:30 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Puedes comprobar si Draft:Poornachandra Mysore es notable? A pesar de desempeñar un papel principal en Orchestra Mysuru (y en BB5 con menos fuentes), desempeñó principalmente papeles secundarios. Podría ser WP:TOO EARLY . Una rápida búsqueda en Google muestra que todas las fuentes son solo sobre Orchestra Mysuru [5]. DareshMohan ( discusión ) 03:08, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- PD: Estoy tratando de limpiar el borrador de Syed Sohel . El artículo es una mierda , por decir lo menos. DareshMohan ( discusión ) 07:23 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, la cobertura sobre Poornachandra Mysore no es muy buena, pero ciertos papeles, además de los de
Orchestra Mysuru y
BB5, parecen ser lo suficientemente importantes (no menores) para
WP:NACTOR (y 2 papeles serían suficientes de todos modos). Aparentemente has mejorado la página sobre Syed Sohel (que claramente no está en WP:NACTOR, creo). Saludos, -¡Dios mío!
(Mushy Yank) 07:46, 22 de octubre de 2024 (UTC)
[ responder ]He observado que los colores utilizados en tu firma tienen un contraste bastante bajo. Consulta las pautas en WP:SIG y MOS:ONWHITE para obtener sugerencias. Saludos, Cremastra — talk — c 12:26, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jefftowne , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Bijou Theater .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:54, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 17:05, 1 octubre 2024 (UTC) 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Consulta Discusión:Pretty Please (canción) y Discusión:Pretty Please (canción)/GA2 para ver los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 19:25, 1 de octubre de 2024 (UTC) 
; consulta Discusión:Pretty Please (canción) para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Pretty Please (canción)/GA2 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Kyle Peake -- Kyle Peake ( discusión ) 07:05, 4 de octubre de 2024 (UTC) 
Estás invitado a participar en la discusión en Wikipedia:Artículos para eliminar/Karin Van Der Laag (2.ª nominación) . Has sido invitado porque participaste en la primera discusión de AfD . Bobby Cohn ( discusión ) 13:04 16 oct 2024 (UTC)