Bienvenido a la página de discusión de !dave. Envíame mensajes aquí. Recuerde firmar sus publicaciones con cuatro tildes (~~~~) y dejar mensajes nuevos en la parte inferior (a menos, por supuesto, que ya exista un hilo relevante donde pueda publicar). Además, si publiqué un mensaje en su página de discusión, responda allí; de lo contrario, las discusiones se fragmentarán (sería genial si pudiera enviarme un ping). Gracias.
Información sobre vandalismo en Wikipedia
( registro de abuso )
Nivel de vandalismo bajo a moderado
[ ver • purgar • actualizar ]
4,07 RPM según Neuropol vía RedWarn Gracias, Charla de Neuropol 23:43, 4 de abril de 2024 (UTC)
Hola notdave, Perdóname si esta es la forma incorrecta de enviarte un mensaje. Soy un novato. Me acabo de jubilar de mi trabajo de tiempo completo hace dos semanas y FINALMENTE estoy haciendo lo que he querido hacer durante años: abordar las graves lagunas de información sobre la literatura electrónica. Llevo más de tres décadas siguiendo este campo. Me gustaría preguntar por qué tiene esta edición en la literatura electrónica: "Los autores, críticos y trabajos destacados asociados con la literatura electrónica incluyen:
Robert Coover, profesor de escritura creativa en la Universidad de Brown, ayudó a traer a Talan Memmott a la universidad como su primer becario graduado en escritura electrónica.
Juego, juego, juego y otra vez juego (2008), Nada de lo que has hecho merece tanto elogio (2013), esto lo hice yo. juegas esto. We Are Enemigos (2009) y Scrape Scraperteeth (2011) son ejemplos importantes de la intersección de juegos y poesía.[14] Fueron creados por el poeta digital y net-artista Jason Nelson, cuya carrera se ha dedicado a explorar la interfaz, la interactividad y el surrealismo dentro de la literatura electrónica.
Creo que sería mucho más limpio y mejor enumerar a todos los autores en el artículo principal y no aquí; esto es algo así como explicar que TS Elliot y James Joyce fueron a pescar juntos, como si fueran los únicos poetas presentes en el ¿tiempo?
¿Podrías explicar el motivo aquí? ¿Quizás podamos abordar esto para tener una lista objetiva de autores en el campo? Gracias LoveElectronicLiterature ( charla ) 22:55, 16 de agosto de 2022 (UTC)
Gracias por subir Archivo:Covisintlogo.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:28, 7 de agosto de 2021 (UTC)
Hola, mi nombre no es Dave.
Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de impulsores de puntos de vista, editores pagos y titulares de diversos derechos de usuario, incluido el de patrulla automática . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que por supuesto aumenta los retrasos.
Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los contribuyentes no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor, y no se puede esperar que lo sean, pero aquí hay consejos excelentes y fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO .
En el momento del último boletín (n.° 25, diciembre de 2020), la acumulación de artículos solo superaba los 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único firewall contra la inclusión de páginas nuevas e inadecuadas.
Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas más 1.080 administradores más, pero casi el 90% del patrullaje lo siguen realizando sólo unos 20 patrulleros más habituales.
Si ya no es muy activo en Wikipedia o ya no desea ser parte del grupo de usuarios del Revisor de páginas nuevas, considere pedirle a cualquier administrador que lo elimine de la lista. Esto permitirá a NPP tener una mejor visión general de su desempeño y de las mejoras que deben realizarse en el proceso o su software.
A finales de año se entregarán varios premios y los barnstars están retrasados. Si desea gestionar esto, háganoslo saber. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:32, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, mi nombre no es Dave.
En el momento del último boletín (n.º 26, septiembre de 2021), el retraso era de "sólo" poco más de 6.000 artículos. En los últimos seis meses, el trabajo atrasado ha llegado a casi 16.000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy reducido de usuarios había realizado la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les quitó el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que patrullaron fueron devueltos a la cola.
Se han llevado a cabo varias discusiones sobre el estado del proceso en la página de discusión , pero no se ha tomado ninguna medida para realizar ningún cambio. El proyecto también carece de coordinación ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, sólo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y sólo 50 han promediado una revisión al día. Actualmente hay 821 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido ninguna actividad durante el último mes. Los 862 administradores tienen este permiso, pero sólo una docena contribuyen significativamente al NPP.
Esto significa que tenemos un grupo activo de aproximadamente 450 para abordar el trabajo atrasado. No podemos confiar en que unos pocos hagan la mayor parte del trabajo, ya que eso conduce inevitablemente al agotamiento. Un revisor bastante experimentado normalmente puede realizar una revisión en unos minutos. Si cada revisor activo patrullara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado a un usuario con un buen conocimiento de la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiera que ayude en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no es muy activo en Wikipedia o ya no desea ser parte del grupo de usuarios del Revisor de páginas nuevas, considere pedirle a cualquier administrador que lo elimine de la lista. Esto permitirá a NPP tener una mejor visión general de su desempeño y de las mejoras que deben realizarse en el proceso y su software.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí.
Enviado 05:18, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Hola, mi nombre no es Dave.
En el momento del último boletín (n.º 27, mayo de 2022), el trabajo pendiente se acercaba a los 16.000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6.000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo al trabajo pendiente provocó una oleada de actividad. Hubo una nueva discusión sobre mejoras en los procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, la cantidad de revisiones recogidas y el trabajo pendiente disminuyó, cayendo por debajo de 14,000 [ a] a finales de mayo.
Desde entonces las noticias no han sido tan buenas. La cartera de pedidos es básicamente plana, rondando los 14.200. Ojalá pudiera informar la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola. Pero las estadísticas disponibles que tenemos son lamentablemente inadecuadas. El único número real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales han realizado más de 16 patrullas (frente a 8 el mes pasado) y alrededor de 70 han promediado una revisión por día (frente a 50 el mes pasado).
Si bien hay más personas haciendo más revisiones, muchos de los ~730 con el derecho del PNP están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan tu ayuda. Apreciamos cada revisión realizada, pero intente hacer una al día (en promedio, o 30 al mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de pedidos pendientes, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Regístrate aquí .
Se otorgarán Barnstars.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios en países en desarrollo y/o que no son de habla inglesa. Probablemente los autores ni siquiera conocen los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace al mismo y al mismo tiempo mencionar que no todas las escuelas aprueban el GNG y que es casi seguro que las escuelas primarias no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, para mostrar el trabajo pendiente actual. Puedes colocarlo en tu página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Acumulación muy alta de páginas sin revisar : 14002 artículos, a las 02:00 del 5 de abril de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente ha habido un debate importante en el WP:VPP sobre cuestiones relacionadas con el NPP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían en cierta medida la carga del PNP no están ganando mucha fuerza, aunque hay sugerencias de que se cambie fundamentalmente el papel del PNP para centrarse sólo en cuestiones importantes de tipo CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:01, 24 de junio de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:26, 1 de julio de 2022 (UTC)
Hola, mi nombre no es Dave.
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), el trabajo pendiente disminuyó entre 1.000 y 13.000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de pedidos pendientes de julio, durante la cual se revisaron 9.900 artículos y el trabajo pendiente se redujo en 4.500 a poco menos de 8.500 (estas cifras ilustran cuántos artículos nuevos llegan regularmente a la cola). Gracias a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes que lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Desafortunadamente, la mayor parte de la caída se produjo en la primera mitad del mes y el trabajo pendiente ya aumentó a 9.600. Es comprensible que parezca que muchos participantes en la campaña de atrasos se están tomando un descanso de la revisión y, desafortunadamente, ni siquiera estamos a la altura del flujo de entrada, y mucho menos lo estamos reduciendo. ¡Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más! Por favor intenta hacer al menos uno al día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:24, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola, mi nombre no es Dave.
Para aquellos que se lo perdieron en nuestro último boletín, aquí hay un recordatorio rápido para que vean la carta que hemos redactado y, si la apoya, continúe y fírmela. Si ya firmaste, gracias. Además, si no lo ha notado, el trabajo pendiente ha aumentado últimamente; Todas las reseñas son muy apreciadas.
Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:11, 20 de agosto de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:17, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola, mi nombre no es Dave.
Han pasado muchas cosas desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas del WMF y hemos oído que se está discutiendo pero no ha habido respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en la edición actual de The Signpost . Si no lo ha visto, debería hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : se han otorgado Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 reseñas de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, anualmente se otorga una nueva barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("una por día"), y 100 reseñas obtienen la Barnstar de central nuclear "estándar". Alrededor de 90 revisores recibieron barnstars para cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de forma retroactiva). Todos los premios otorgados cada año se enumeran en la página de premios . Echa un vistazo también al nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han conectado con desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha solucionado recientemente aquí . También se ha mejorado el informe del revisor .
Sugerencias :
Trabajo pendiente :
Dejando lo mejor para el final: desde un mínimo de julio de 8.500, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el impulso de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel no visto en más de cuatro años. . Tenga en cuenta que hay 2000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la acumulación. Para mantener el trabajo pendiente por debajo de mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:26, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, mi nombre no es Dave.
¡La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de 9.700 a un sorprendente 0! Felicitaciones a WaddlesJP13 que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola vuelve a aumentar constantemente y se acerca a las 2.000 personas. Sería fantástico si <2000 fuera la “nueva normalidad”. Continúe ayudando incluso si es solo por unas pocas o incluso una patrulla por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28.302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (2000+), 28 de hierro (360+) y 39 más para el barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al eliminar 49.294 redirecciones. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para eliminación (incluida la redacción y WP:BLAR ). Debido a las quejas, por consenso se decidió elevar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas del feed ahora están resaltadas en rojo. (Como siempre esto no es aplicable a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)
Nuevo script Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una opción de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una página de explicación nueva y amigable . El guión también advierte a los revisores si es probable que el creador todavía esté desarrollando el artículo. El guión anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la acumulación es de más de 9000 (dos meses de profundidad). Si está interesado en esta tarea claramente diferente y necesita ayuda, consulte esta guía , esta lista de verificación y dedique algo de tiempo a WP:RFD .
Debates con el WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando frutos. El equipo de crecimiento ha asignado algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas de curación de páginas. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El Equipo de Crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores del NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:12, 20 de abril de 2023 (UTC)
Hola, mi nombre no es Dave.
Reserva
Unidad de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redirecciones inusualmente alta, llevamos a cabo una unidad de acumulación de redireccionamiento en mayo. La unidad se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que llevó el trabajo pendiente de redireccionamiento a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh, quien lideró con la asombrosa cifra de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Mira esta pagina para mas detalles. La cola de redireccionamiento vuelve a aumentar constantemente y se acerca constantemente a 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas o incluso una revisión al día.
Patrulla automática de redirección : todos los administradores sin patrulla automática ahora se han agregado a la lista de patrulla automática de redirección. Si ve usuarios que constantemente crean cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar la patrulla automática de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderador de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de corregir errores o nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo de cara al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. Aproximadamente en el próximo mes, tendremos una prueba beta de participación voluntaria en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los probadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión del borrador de Artículos para la creación (no es necesario presentar su solicitud en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script auxiliar de AFC , visite Especial:Preferencias , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script auxiliar de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puede revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de usted si también desea marcar su aceptación de AFC como NPP revisada (esto está permitido pero es opcional, depende si desea un segundo par de ojos en su aceptación). No olvide que el espacio de borrador es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola, mi nombre no es Dave.
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle sobre una creciente acumulación de artículos que necesitan revisión. Si tiene tiempo extra, considere revisar uno o dos artículos cada día para ayudar a reducir el trabajo atrasado. Puede comenzar a revisar visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo mediante la entrega de mensajes de MediaWiki a las 06:59, 1 de julio de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13, 9 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola, mi nombre no es Dave.
Actualización del trabajo pendiente: en el momento de este mensaje, hay 11.300 artículos y 15.600 redirecciones en espera de revisión. Este es el mayor retraso en mucho tiempo. ¡Por favor ayuda haciendo revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡La campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre comenzará en una semana! Las Barnstars se otorgarán según la cantidad de artículos y redirecciones patrulladas. Los artículos ganarán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puede registrarse aquí .
Actualizaciones del código PageTriage : las actualizaciones del código PageTriage, iniciadas por la carta abierta del NPP en 2022 y llevadas a cabo por el equipo de herramientas del moderador de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión beta. La actualización deja la apariencia y función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a las anteriores, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se retire debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; pronto reemplazará la versión actual.
Consejo de notoriedad : los profesores pueden cumplir con el WP:PROF #1 haciendo que sus trabajos académicos sean ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil en Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y al número de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo del primer autor con más de mil citas o varios artículos, cada uno con más de cien citas, se mantendrá en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus reseñas o simplemente quiere otro revisor de páginas nuevas a su lado cuando patrulla, le recomendamos que las revise en pareja. Aquí es donde dos revisores utilizan el chat de voz de Discord y la pantalla compartida para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:46, 22 de septiembre de 2023 (UTC)
Hola Mi nombre no es Dave:
¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede que le resulten útiles los envíos pendientes de Categoría:AfC por edad u otras categorías y la clasificación .
Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10, 20 de diciembre de 2023 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Californiapizzakitchenlogo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 18:13, 19 de febrero de 2024 (UTC)
Hola, mi nombre no es Dave.
Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un Premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 Premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:26, 2 de abril de 2024 (UTC)