Parece haber un conflicto sobre las primeras palabras del artículo China . Dado que el cambio que estás haciendo ha sido revertido varias veces, puede ser necesario explicar tu razonamiento en la página de discusión para evitar una reversión continua. Yo, por mi parte, creo que es más apropiado tener la palabra "China" primero, pero supongo que simplemente revertir no sería útil. Estoy de acuerdo contigo en que no es necesario incluir el chino en la primera oración si está en el cuadro de idioma y hay una sección completa al respecto, porque divide demasiado la oración. Ver WP:BRD . - Metal lunchbox ( discusión ) 21:17 21 septiembre 2011 (UTC)
Te encontré revirtiendo las ediciones de un tal Nayyurc, si recuerdas, que agregó información sensacionalista irrelevante al artículo. Desafortunadamente, recopiló una lista completa de eso: Lista de casos de extirpación de pene que está en proceso de someterse a una AFD. También hay un problema separado en el que borré instancias irrelevantes sobre la castración en China en varios artículos, el enfoque en la castración es completamente irrelevante, mira mi historial de edición y la página de discusión. Bunser ( discusión ) 17:18, 8 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola,
El 30 de abril de 2011, usted mejoró los artículos sobre varios lugares en Yanbian (por ejemplo, Longjing, Jilin ) y puso plantillas de asentamiento en ellos. Eso es bueno. Pero hay algunos problemas: usted eliminó el nombre chino coreano (中国朝鲜语) (por ejemplo, 룡정 ) y en su lugar utilizó la transcripción oficial surcoreana (룽징) del nombre mandarín (龙井 Lóngjǐng ). Y para las subdivisiones, utilizó los nombres correctos pero en ortografía surcoreana ( 용 문, 노 두구 ) en lugar de lo que creo que es la ortografía chino coreana ( 룡 문, 로 두구 ). Sé que http://www.ybkap.org/ y algunos otros sitios web oficiales utilizan el coreano del Sur, pero creo que es porque están dirigidos a los inversores surcoreanos. Una forma fácil de saberlo es comprobar si utilizan el término “한국어”. Por último, la plantilla dice que el campo “nombre oficial” es para los nombres oficiales en inglés . Creo que he corregido estos problemas en el artículo sobre Longjing, Jilin ; tal vez le gustaría corregir el resto usted mismo. (No sé qué hacer con McCune–Reischauer . Por un lado, sus reglas claramente exigen Y- en lugar de Ry- / Ny- . Por otro lado, se podría argumentar que las reglas de Pyongyang son más importantes que el documento original cuando se trata de Corea del Norte, y posiblemente de la República Popular China.) – Wikipeditor ( discusión ) 04:16, 16 de noviembre de 2011 (UTC)