italiano central

Variedades romances habladas en el centro de Italia

El italiano central ( italiano : dialetti mediani ) se refiere a los dialectos italo-romances hablados en la llamada Área Mediana , que cubre una franja de la península italiana central . Área Mediana también se utiliza en un sentido más estricto para describir la parte sur, en cuyo caso la parte norte puede denominarse Área Perimediana , distinción que se hará a lo largo de este artículo. Las dos zonas están divididas a lo largo de una línea que va aproximadamente desde Roma en el suroeste hasta Ancona en el noreste. ^[1]

Fondo

A principios de la Edad Media, el centro de Italia se extendía hacia el norte hasta Romaña y cubría todo lo que hoy en día es Lacio , Abruzos y Molise . Desde entonces, sin embargo, los dialectos hablados en esas áreas han sido asimilados al galo-itálico y al italo-romance meridional, respectivamente. ^[2] Además, el dialecto de Roma ha sufrido una considerable toscanización a partir del siglo XV, de modo que ha perdido muchas de sus características del centro de Italia. ^[3]

Rasgos fonológicos

Excepto por su franja sur, el Area Mediana se caracteriza por un contraste entre las vocales finales /-u/ y /-o/, lo que la distingue tanto del Area Perimediana como del italo-romance meridional. ^[4] Cfr. Spoletine [ˈkreːto, ˈtittu] <latín crēdō , tēctum 'Creo, techo'. Una isoglosa adicional que corre a lo largo del límite entre las dos áreas, pero que a menudo se superpone en cualquier dirección, es la de la sonoridad explosiva posnasal , como en [manˈt̬ellu] 'capa'. Esta es una característica que el Área Mediana comparte con la vecina italo-romance del sur. ^[5]

En la Zona Mediana se encuentran los siguientes fenómenos vocálicos:

• En la mayoría de las áreas, las vocales medias acentuadas se elevan un grado de apertura si la siguiente sílaba contiene /u/ o /i/. Esto se conoce como "metafonía de Sabine". Compare los siguientes ejemplos del dialecto ascrea : ^[6]
  • [meːla, miːlu] 'manzanas, manzana'
  • [ʃpoːsa, ʃpuːsu] 'esposa, marido'
  • [wɛcca, weccu] 'viejo' ( f ./ m .)
  • [nᴐːwa, noːwu] 'nuevo' (f./m.)

• En algunas áreas, la metafonía produce diptongación para las vocales medias bajas acentuadas, mientras que las medias altas experimentan un aumento normal a /i, u/. Compare los siguientes ejemplos del dialecto enfermero : ^[7]
  • [metto, mitti] 'yo pongo, tú pones'
  • [soːla, suːlu] 'solo' (f./m.)
  • [bbɛlla, bbjɛjju] 'hermosa' (f./m.)
  • [mᴐrte, mwᴐrti] 'muerte, muerto ( pl .)'
• Al sureste de Roma, alrededor de Nemi , las vocales medias bajas sufren diptongación metafónica, mientras que las medias altas se resisten a elevarse a /i, u/. Este fue también el caso del Romanesco antiguo , que tenía alternancias como /ˈpɛde, ˈpjɛdi/ 'pie, pies'. ^[8]
• En algunas áreas con metafonía sabina, si una palabra tiene una vocal media acentuada, entonces /-u/ final desciende a /-o/ en una especie de armonía vocal basada en la altura . Compárese */ˈbɛllu, ˈfreddu/ > /ˈbeʎʎu, ˈfriddu/ (metafonía) > Tornimpartese /ˈbeʎʎo, ˈfriddu/ 'hermosa, fría'. ^[9]

Los cambios de sonido (o la falta de ellos) que distinguen a la mayor parte o la totalidad del italiano central del toscano incluyen los siguientes, muchos de ellos compartidos con el italo-romance del sur: ^[10]

• /nd/ > /nn/, como en latín vēndere > [ˈwenne] 'vender'.
• /mb, nv/ > /mm/, como en latín plumbum > [ˈpjummu] 'plomo'.
• /ld/ > /ll/, como en latín cal(i)da > [ˈkalla] 'caliente'.
• Retención de /j/, como en latín Maium > [ˈmaːju] 'mayo'.
• /mj/ > /ɲ(ɲ)/, como en latín vindēmia > [wenˈneɲɲa] 'vendimia'.
• /rj/ > /r/, como en latín caprārium > [kraˈpaːru] 'cabrero'.

Los cambios de sonido con una distribución limitada dentro del Área Mediana incluyen: ^[11]

• /ɡ-/ > /j/ o ∅ , como en latín cattum > [ˈɡattu] > Nursine [ˈjjattu], Reatine [ˈattu] 'gato'.

• /ɡn/ > /(i̯)n/, como en latín agnum , ligna > Tagliacozzese /ˈai̯nu, ˈlena/ 'cordero, leña'.
• /d, v/ > ∅ palabra-inicialmente e intervocálicamente, como en latín dentem , vaccam, crudum, ovum > /ɛnte akka kruː ou/ en Rieti y L'Aquila .
  • Alrededor de Terni , y hacia el noreste inmediato, esta eliminación sólo se aplica en posición intervocálica.

En el norte del Área Perimediana , se encuentran una serie de rasgos galo-itálicos: ^[12]

• /a/ > /ɛ/ en sílabas abiertas acentuadas, como en /ˈpa.ne/ > /ˈpɛ.ne/ 'pan', alrededor de Perugia y áreas al norte. ^[13]
  • En la misma zona, reducción o eliminación habitual de vocales en sílabas internas átonas, como en /ˈtrappole/ > /ˈtrapp(ə)le/ 'trampas'.
• Vozización de /t/ intervocálica a /d/ y degeminación de consonantes largas alrededor de Ancona y al oeste. ^[14]
• En las dos áreas antes mencionadas: falta o inversión de los cambios de sonido /nd/ > /nn/ y /mb, nv/> /mm/ que se encuentran en el resto del italiano central. ^[15]

En el Área Perimediana se encuentran los siguientes cambios de vocales finales :

• /-u/ > /-o/, como en latín musteum > Montelaghese [ˈmoʃʃo], en todas partes excepto en una pequeña 'isla' alrededor de Pitigliano . ^[dieciséis]
• /-i/ > /-e/, como en /i ˈkani/ > /e ˈkane/ 'los perros', en algunos de los dialectos situados a lo largo de un largo arco desde Montalto di Castro en el suroeste hasta Fabriano en el noreste. ^[17]

Características morfológicas

• En parte del Área Mediana , debajo de una línea que va al noreste desde Roma hasta Rieti y Norcia , la terminación 3 PL de los verbos que no son de primera conjugación es, inusualmente, /-u/ (en lugar de /-o/), que actúa como una desencadenante de la metafonía. Cfr. Latín vēndunt > Leonessan [ˈvinnu] 'venden'. ^[18]
  • En la misma área, una serie de verbos irregulares de primera conjugación también muestran 3PL /-u/ (a diferencia de /-o/ o /-onno/ que se encuentran en otros lugares). Los ejemplos incluyen [au, dau, fau, vau] 'ellos tienen/dan/hacen/van'. ^[19]

• Los sustantivos latinos de cuarta declinación se han conservado como tales en muchos casos. Cfr. Latín manum , manūs 'mano(s)' > Fabrichese [ˈmaːno] (invariante) y latín fīcum , fīcūs 'higo(s)' > Canepinese [ˈfiːko] (invariante). ^[20]
• Los neutros latinos del tipo - um / - a sobreviven más ampliamente que en toscano. Cfr. Latín olīvētum, olīvēta > Roiatese [liˈviːtu, leˈveːta] 'olivar(es)'. Incluso los sustantivos originalmente no neutros a veces se incluyen en esta clase, como en latín hortum , hortī > Segnese [ˈᴐrto, ˈᴐrta] 'jardín(es)'. ^[21]
  • Los plurales, que son gramaticalmente femeninos, se reemplazan por la terminación femenina /-e/ en algunos dialectos, lo que lleva a resultados como Spoletine [ˈlabbru, ˈlabbre] 'labio(s)'. Ambos plurales también pueden alternarse dentro del mismo dialecto, como en Treiese [ˈᴐːa~ˈᴐːe] 'huevos'.
  • El plural neutro latino /-ora/, como en tempora 'tiempos', se extendió a varias otras palabras en la época medieval, pero hoy el fenómeno se limita a áreas como Serrone , donde se encuentran casos como [ˈraːmo, ˈraːmora] 'rama (es)'. En serviglianés, la vocal final cambia a /-e/, como en [ˈfiːko, ˈfiːkore] 'fig(s)'.

• En varios dialectos, las sílabas finales que comienzan con /n/, /l/ o /r/ pueden eliminarse en los sustantivos masculinos. En variedades como Matelicese , esto ocurre sólo en singular, no en plural, lo que lleva a resultados como */paˈtrone, paˈtroni/ > [paˈtro, paˈtruːni] 'señor, señores'. En variedades como el serviglianés , esta eliminación ocurre tanto en singular como en plural, lo que resulta en [paˈtro, paˈtru], quedando las distinciones vocálicas inducidas por la metafonía como marcador de número. ^[22]

Características sintácticas

• Los objetos directos suelen estar marcados con la preposición a si son animados. ^[23]

Ver también

• Dialecto central de Marchigiano
• Idiomas de Italia

Referencias

1. Loporcaro y Paciaroni 2016: 228
2. Loporcaro y Panciani 2016: 229–230
3. Vignuzzi 1997: 312, 317; Lopórcaro & Panciani 2016: 229, 233
4. Vignuzzi 1997: 312–313; Lopórcaro y Panciani 2016: 228–229, 231–232
5. Loporcaro y Panciani 2016: 229–230, 232
6. Vignuzzi 1997: 313; Loporcaro & Panciani 2016: 230
7. Loporcaro y Panciani 2016: 230
8. Vignuzzi 1997: 317; Loporcaro & Panciani 2016: 230
9. Vignuzzi 1997: 314, Loporcaro y Panciani 2016: 232
10. Vignuzzi 1997: 314–315; Loporcaro & Panciani 2016: 232
11. Vignuzzi 1997: 315–316, 318
12. Loporcaro y Panciani 2016: 240–241
13. Vignuzzi 1997: 318. Esta cita también cubre el siguiente punto.
14. Loporcaro y Panciani 2016: 229
15. Loporcaro y Panciani 2016: 229
16. Loporcaro y Panciani 2016: 229, 240
17. Vignuzzi 1997: 318; Loporcaro & Panciani 2016: 240
18. Vignuzzi 1997: 315–316; Loporcaro & Panciani 2016: 231
19. Vignuzzi 1997: 316–317
20. Loporcaro y Panciani 2016: 241
21. Loporcaro & Panciani 2016: 234. Esta cita también se aplica a los dos puntos siguientes.
22. Loporcaro y Panciani 2016: 233
23. Vignuzzi 1997: 315; Loporcaro & Panciani 2016: 237

Bibliografía

• Loporcaro, Michele y Paciaroni, Tania. 2016. Los dialectos del centro de Italia. En Ledgeway, Adam & Maiden, Martin (eds.), La guía de Oxford para las lenguas romances , 228–245. Prensa de la Universidad de Oxford.
• Vignuzzi, Ugo. 1997. Lacio, Umbría y las Marcas. En Maiden, Martin & Parry, Mair (eds.), Los dialectos de Italia , 311–320. Londres: Routledge.