Mientras lee y edita Wikipedia distraídamente, en algún momento se preguntará: " ¿Por qué Wikipedia es tan genial ? ¿A qué se debe su enorme crecimiento y éxito?" Para responder a esta pregunta, algunas personas excelentes han escrito algunas explicaciones y argumentos en esta página. Todo el mundo debería usar Wikipedia, ya sea como fuente o, si encuentra deficiencias, como un medio para hacer contribuciones. Para comparar, vea también Wikipedia: Por qué Wikipedia no es tan genial y Wikipedia: Respuestas a objeciones comunes . Luego podrá llegar a una conclusión bien informada.
Edición
Es muy fácil de usar y muy confiable para brindar la solución a los usuarios.
Wikipedia puede corregirse en cuestión de segundos, en lugar de en meses, como sucede con una enciclopedia en papel. Cuando alguien ve algo incorrecto en un artículo, puede simplemente corregirlo por sí mismo. Si no puede corregirlo, puede "etiquetar" el problema para atraer la atención de otros editores y advertir a los lectores que estén alertas sobre lo que están leyendo. Comparemos eso con el lento y tedioso proceso que se requiere para informar y corregir un problema en una enciclopedia en papel.
En Wikipedia no hay temas obligatorios y nadie establece tareas. Eso significa que cualquiera puede encontrar la parte de la enciclopedia que le interese y agregarle contenido de inmediato (si puede hacerlo mejor que lo que ya hay). Sin embargo, algunos editores se mantienen alejados de las áreas de edición en las que son expertos para evitar que sus prejuicios adquiridos por contaminar el proceso de edición y solo editan temas con los que no están relacionados. Esto aumenta la motivación y hace que las cosas sigan siendo divertidas.
Wikipedia es un contenido abierto , publicado bajo una licencia libre. Saber esto alienta a las personas a contribuir; saben que es un proyecto público que todos pueden usar.
¿En qué otro lugar se pueden encontrar artículos encantadores sobre tal o cual ciudad o tal o cual pasatiempo extraño escritos por verdaderos residentes o practicantes? (Por supuesto, algunos ven esto como una maldición). Muchos artículos de Wikipedia probablemente nunca tendrán una entrada en una enciclopedia en papel.
El uso de páginas de discusión . Si un artículo no trata algún tema, puedes preguntar al respecto.
Solicitud de artículos. Si algún artículo que intentas encontrar no está aquí, puedes solicitarlo.
La mayoría de los editores de Wikipedia son aficionados. Sin embargo, muchos de los que contribuyen a temas específicos son profesionales o tienen conocimiento de primera mano de los temas sobre los que escriben. Estas contribuciones permiten a muchos académicos recopilar información que les ayuda en cuestiones de investigación, e incluso simplemente para el conocimiento general cotidiano, y si ves que alguien cometió un error, ¡puedes corregirlo!
Exhaustividad y profundidad
Wikipedia es, con diferencia, la enciclopedia más grande del mundo; es la recopilación de conocimientos más grande, completa y accesible que ha existido en la historia de la raza humana. Con más de seis millones de artículos, la Wikipedia en inglés ya es más de veinte veces más grande que la que antes era la enciclopedia más grande del mundo (la edición más grande de la Encyclopædia Britannica , que contiene 65.000 artículos). Con cada nuevo artículo, la información se vuelve más accesible que nunca.
La política de neutralidad de Wikipedia la convierte en un excelente lugar para comprender rápidamente temas controvertidos. ¿Quiere una buena descripción general del conflicto árabe-israelí pero sólo tiene diez minutos libres? ¿Se pregunta a qué se debe todo el alboroto en Cachemira o cuáles son los argumentos a favor y en contra de la investigación con células madre ? Wikipedia es un excelente lugar para comenzar.
Wikipedia no es papel, y eso es bueno porque los artículos no están estrictamente limitados en tamaño como ocurre con las enciclopedias de papel.
Los artículos se van puliendo a medida que se van desarrollando, en particular si una persona trabaja en un artículo con una regularidad razonable (lo que incita a otros a ayudar al autor original). Hay algunos artículos que todos podemos señalar que empezaron siendo mediocres en el mejor de los casos y ahora son al menos un poco mejores que mediocres. Si el proyecto dura muchos años, atrayendo así a muchas más personas (como es razonable suponer), estos mismos artículos podrían realmente brillar.
Wikipedia atrae a personas muy inteligentes y elocuentes (excepto los vándalos reincidentes) que tienen algo de tiempo libre. Además, algunos expertos contribuyen a los artículos. Con el tiempo, la enorme cantidad de trabajo sólido realizado por aficionados y expertos por igual inevitablemente se enriquecerá a sí misma, mejorando así enormemente el corpus de información de Wikipedia. Como resultado, Wikipedia es una comunidad intelectual, segura de que la calidad de los artículos de Wikipedia será alta.
Wikipedia, al contar con colaboradores de muchas partes del mundo, ofrece a sus lectores una "visión del mundo" que no podrían ofrecer simplemente unos pocos colaboradores de una región limitada. Esto también sirve para eliminar el sesgo cultural en los artículos.
Para utilizar una metáfora ampliada, Wikipedia es un terreno muy fértil para el conocimiento. A medida que los artículos de la enciclopedia crecen, pueden atraer a jardineros que los desmalezarán y los editarán, mientras que el debate entre los miembros de la comunidad proporciona luz para ayudar a su crecimiento. Con un esfuerzo y un cuidado constantes, los artículos de Wikipedia pueden llegar a ser hermosos e informativos.
La gran cantidad de información que se puede obtener con una sola búsqueda en Wikipedia, en comparación con otros motores de búsqueda, que a menudo ofrecen información poco útil sobre cada uno de los cientos, si no miles, de resultados, se puede encontrar de forma más concisa (y quizás segura) que a través de los medios tradicionales. ¡Así que tú decides!
Vandalismo
Wikipedia, por su propia naturaleza , resiste las ediciones destructivas (conocidas como vandalismo). La mayoría de las revisiones anteriores de un artículo se guardan y almacenan . Una vez que se comete un acto de vandalismo, en tres o cuatro clics podemos revertirlo. Piénsalo: para vandalizar una página de forma extensa, probablemente necesitarías unos treinta segundos (a menos que implicara simplemente dejar la página en blanco). Compara eso con los cinco a diez segundos que lleva revertir un artículo. Añade bloqueo de IP, almas dedicadas y un robot inteligente que monitoree las ediciones de la enciclopedia, y tendrás una resistencia sólida contra las ediciones destructivas.
El vandalismo también es " agua para el molino ". Para revertir el vandalismo, los editores diligentes a menudo hacen otras mejoras que no habrían llamado su atención si no fuera por el vandalismo.
Factores de éxito
El éxito de Wikipedia depende principalmente de sus usuarios, los wikipedistas .
En teoría, todo el mundo puede ser wikipedista , pero ¿se cumple esta teoría en la práctica?
La idea es que la comunidad Wiki de wikipedistas es un grupo especial de personas que tienen características especiales. Para tener en cuenta estas características especiales, hemos proporcionado el siguiente modelo de factores :
Factores del usuario
Franqueza
Habilidades informáticas
Motivación
Neutralidad
Como una comunidad
Confianza
Factores de conocimiento
Tipo de conocimiento
Tasa de cambio rápida
Revisión por pares
Construcción de conocimiento
Factores tecnológicos
Fácil usabilidad
Acceso rápido
Alcance infinito, multilingüe
Estructura flexible
Muy seguro
Todos estos factores contribuyen a lograr el objetivo de crear y compartir conocimientos con éxito.
Un estudio realizado por la Universidad de Washington descubrió que ocho de cada diez estudiantes universitarios utilizan Wikipedia como introducción para encontrar información para sus investigaciones. [2]
Comentarios adicionales
Nuestras probabilidades de éxito siempre parecieron ser muy altas. El 23 de enero de 2003 alcanzamos los 100.000 artículos y desde entonces hemos superado los 6.500.000 artículos en inglés . Si Wikipedia simplemente continúa como hasta ahora, lo que parece plausible, entonces todos los artículos potenciales serán cubiertos, incluso sobre temas nuevos que surjan de una realidad en evolución.
Wikipedia es gratuita. Muchas enciclopedias en línea no lo eran.
Es una buena sensación ver que nuestra contribución es potencialmente leída por millones de internautas.
Wikipedia toma información de otros sitios web confiables y la coloca en un portal. Cada pieza de información agregada a una página debe citarse individualmente para que los lectores puedan encontrar la fuente y obtener más información.
Wikipedia no tenía reglas fijas, sino los " cinco pilares ", que destacaban los principios y directrices principales de Wikipedia y que fueron la piedra angular de su crecimiento inicial.
" La revolución de Wikipedia " es una lectura interesante e informativa que analiza cómo un grupo variado de personas se unieron para desarrollar una de las fuentes de conocimiento más importantes y revolucionarias del mundo.
Véase también
Wikiversidad tiene recursos de aprendizaje sobre ¿ Es Wikipedia una fuente de investigación legítima?
^ "Estadísticas de Wikimedia". stats.wikimedia.org .
^ Nagel, David. "8 de cada 10 estudiantes recurren a Wikipedia para realizar investigaciones". Campus Technology . Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
[1] [2] [3]
^ Bruckman, AS (2022). ¿Deberíamos creer en Wikipedia? : Comunidades en línea y la construcción del conocimiento. Cambridge University Press. ISBN: 9781108490320
^ Mattus, M. (2009). Wikipedia: ¿libre y fiable? The NORDICOM Review of Nordic Research on Media & Communication, 30(1), 183–199. doi:10.1515/nor-2017-0146