stringtranslate.com

Discusión del usuario:KyleJoan

Shiloh Nouvel Jolie-Pitt

Como una tercera persona volvió a agregar la información utilizando la misma fuente que yo, volví a agregar el cambio de nombre. Sin embargo, intenté abordar sus inquietudes intercambiando los nombres para que el nombre solicitado no sea el que se muestra y para dejar en claro que la petición aún no ha sido resuelta. PicturePerfect666 ( discusión ) 20:51 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Cumpleaños de Sam Fender

Hola, bueno me pongo en contacto contigo por aquí porque creo que es mejor discutir aquí que ir al artículo, hacer la edición de nuevo y que la reviertan, creo que terminaría generando una guerra de ediciones. Así que vamos a discutir aquí. Bueno, además de tener la fecha de nacimiento de Sam en Apple Music, también hay un Tweet que hizo en 2014 donde decía lo siguiente: "Acabo de enterarme de que comparto mi cumpleaños con Al Pacino. #Crease #Belte". Al Pacino, según su página de Wikipedia , nació el 25 de abril de 1940. Lógicamente, Sam Fender no nació en 1940, por lo que solo podemos concluir que nació el 25 de abril.

Otras fuentes: 1 2 3 4 5 6 7

Bueno, echa un vistazo a todo y verás si es suficiente. -- Damitinha ( discusión ) 01:33 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Damitinha . No creo que hayamos interactuado antes de esto, así que es un placer conocerte. Creo que la Official Charts Company y MYP son fuentes adecuadas para respaldar su fecha de nacimiento, así que siéntete libre de agregarla (según MOS:DOB , por favor formatéala de esta manera: 25 de abril de 1994) junto con esas dos fuentes ahora. Gracias por esto. KyleJoan 03:17, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, muchas gracias por la respuesta. Agregué la fecha de nacimiento al artículo con las fuentes que sugeriste. Gracias nuevamente y que tengas un buen día. Damitinha ( discusión ) 05:24 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminando language=en de las citas

Me preguntaba por qué has estado eliminando el parámetro de idioma de algunas referencias, como en el caso de Andrew Garfield . Tiene un impacto insignificante en el tamaño de la página, proporciona metadatos valiosos y no muestra el idioma en el artículo si está configurado en inglés, por lo que no entiendo por qué estás eliminando este parámetro. Adam Black discusióncontribuciones 18:03, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Adam Black . Consulta esta discusión . El parámetro, con su uso inconsistente e invisibilidad en la visualización general, solo ayuda a los editores que buscan traducir y, lo que es más importante, no a los lectores. Tres "language=en" de 149 referencias en Garfield no sugieren un alto valor de metadatos. Básicamente, la calidad del artículo no mejora con el uso del parámetro ni se ve afectada por su eliminación. KyleJoan 02:26, ​​8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:25 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias, Gerda Arendt . Es muy amable y genial de tu parte. KyleJoan 08:22, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Próxima caducidad de su derecho ipblock-exempt

Hola, este es un recordatorio automático como parte del bot de recordatorio global para informarle que su derecho WP:IPBE que le dio la capacidad de evitar los bloqueos de direcciones IP expirará el 7 de octubre de 2024 a las 14:03 (UTC). Si su IP aún está bloqueada (puede comprobarlo intentando editarla cuando haya cerrado la sesión), renuévela siguiendo las instrucciones en la página de IPBE; de lo contrario, no necesita hacer nada. Para optar por no recibir notificaciones de expiración de derechos de usuario, agréguese a m:Global reminder bot/Exclusion. Leaderbot ( discusión ) 08:50, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 48 horas por guerra de ediciones , como hizo en Tony Dokoupil . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, consulta la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Bbb23 ( discusión ) 13:22 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

KyleJoan (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Cada edición de User:Matza Pizza que revertí contenía una violación de WP:BLP . Esta reversión eliminó una afirmación positiva polémica y mal fundamentada sobre el sujeto, los años de nacimiento sin fuentes de los hijos del sujeto (que otro usuario ha eliminado ahora) y las circunstancias sintetizadas incorrectamente que rodearon la conversión religiosa del sujeto. Estas reversiones eliminaron el mismo material + las fuentes confiables que Matza Pizza solo agregó para poder decir que incluyeron fuentes confiables cuando ninguna respalda la afirmación polémica. Esta reversión eliminó los años de nacimiento nuevamente. Mi única reversión en las últimas 24 horas que no involucró la eliminación de una violación de BLP fue seguida por un mensaje en la página de discusión del otro usuario, donde traté de ayudarlos a crear material más neutral, y luego una RfC . Si bien no me importa un descanso de la edición, no encuentro que este bloqueo sea justo dados estos contextos. Sé que no hay muchas formas de justificar la guerra de ediciones, pero ¿qué haces cuando un usuario sigue violando la BLP, te la devuelve y dice que eres tú el que la está violando? KyleJoan talk 14:32, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Bloqueo expirado. 331dot ( discusión ) 15:26 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

¿Buscaste protección de página? ¿Fuiste a WP:BLPNB ? (lo cual WP:3RRNO recomienda en lugar de la guerra de ediciones, ya que es menos controvertido). Ten en cuenta que el otro usuario también fue bloqueado. 331dot ( discusión ) 13:21 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La página ya había sido semiprotegida según mi RFPP. ¿El siguiente paso era una solicitud para reforzar la protección (por ejemplo, protección por cambios pendientes)? No fui a BLPNB. Dicho esto, abrí esta discusión allí el año pasado, lo que (creo, al menos marginalmente) se aplica a mi conducta que condujo a este bloqueo. Si fue inapropiado eliminar material sin fuentes y con fuentes deficientes, entonces ¿qué estoy haciendo aquí? KyleJoan 15:57, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

A la luz de esta discusión y de la solicitud fallida de revisar el bloque que ya expiró, ahora veo que mis contribuciones son menos útiles de lo que pensaba, así que me voy. Espero que la enciclopedia siga beneficiándose de tener menos usuarios como yo. KyleJoan 14:38, 13 de octubre de 2024 (UTC)

Lamento que te sientas así. 331dot ( discusión ) 15:26 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]