¿La Misa Anglicana de Uso se celebra generalmente "ad orientem", o también es posible "versus populum"? ¿Qué dicen las rúbricas y la práctica? La página de Wikipedia en alemán pretende que la Misa de Adoración Divina se celebra "ad Orientem, como en la Alta Iglesia Anglicana [no es cierto en general...] y la Forma Extraordinaria", y lo demuestra mediante una nota al pie con una imagen de la Iglesia de la Expiación en Houston [no es una prueba de la práctica general].-- Oudeís talk 16:50, 16 julio 2017 (UTC) [ responder ]
- @ Oudeís : las rúbricas del Culto Divino: el Misal en realidad permiten la celebración de la misa de ambas maneras, pero ad orientum parece ser la práctica preferida de la mayoría de las congregaciones ordinariatas.
- Por cierto, el Culto Divino es el título oficial de los "libros litúrgicos de la Tradición Anglicana" que el Vaticano ha promulgado para los ordinariatos erigidos bajo la constitución apostólica Anglicanorum coetibus para los antiguos anglicanos que conservan sus costumbres litúrgicas anglicanas. El término "Uso Anglicano" fue utilizado informalmente por algunos católicos que utilizaban el antiguo Libro del Culto Divino antes de la erección de los ordinariatos, pero nunca apareció en ningún documento católico oficial o libro litúrgico, y el magisterio parece estar tratando de erradicarlo. Norm1979 ( discusión ) 01:04 10 ene 2023 (UTC) [ responder ]
- @Norm1979: Eso no es lo que significa "magisterio". Hubo normas litúrgicas promulgadas por la congregación romana sobre la liturgia que no usaban el término, pero tampoco lo desaprobaron oficialmente. Como se ve a continuación, el término "Uso anglicano" persiste en el lenguaje oficial y común hasta el presente; "Culto divino" solo se aplica correctamente al conjunto actual de textos de uso anglicano. ~ Pbritti ( discusión ) 02:04 10 ene 2023 (UTC) [ responder ]
- La siguiente discusión es un registro archivado de una solicitud de comentarios . No la modifique. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión. A continuación se incluye un resumen de las conclusiones a las que se llegó.
El editor que propone el cambio queda indefenso para
WP:DE , por lo que se ha perdido la discusión y cualquier posibilidad de un procedimiento adecuado. Se puede abrir otra discusión aquí o en otro lugar si otros editores tienen comentarios. ~
Pbritti (
discusión ) 20:07, 3 enero 2023 (UTC)
[ responder ]
¿Cómo se llama la liturgia/rito que se ha utilizado en los tres Ordinariatos Personales desde el Adviento de 2015? Elizium23 ( discusión ) 07:20 31 dic 2022 (UTC) [ responder ]
- Uso Anglicano para el uso litúrgico (ya que no es un rito propio) con Culto Divino como título alternativo oficial. Esto está en conformidad con la literatura actual del Ordinariato de los EE. UU. ([1], [2]) y fuentes independientes confiables (EWTN 2017, CNA 2017, CNA 2019, Boston College 2022). Cabe destacar un breve intento por parte de algunos involucrados en la producción del nuevo misal de oponerse al nombre "Uso Anglicano" (de ahí el nombre "Culto Divino"; vea esta sección de preguntas y respuestas y esta hoja informativa). Sin embargo, está claro que este esfuerzo no logró ganar fuerza y no recibió un apoyo duradero dentro de los mismos ordinariatos. Los libros de Culto Divino se entienden mejor como una serie dentro del Uso Anglicano en lugar de un uso litúrgico independiente en sí mismos, como lo evidencian las fuentes más nuevas. ~ Pbritti ( discusión ) 07:45, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Resulta bastante útil que este artículo de agosto de 2022 de The Pillar aplique específicamente el término "Uso anglicano" al misal de 2015. "Culto divino" es un nombre alternativo absolutamente obligatorio, pero no es exclusivo de la aprobación oficial ni de fuentes independientes. ~ Pbritti ( discusión ) 08:18, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- No veo por qué se necesita una RfC formal de treinta días para esto, cuando no veo ninguna indicación de que WP:RFCBEFORE haya sido respetado, y mucho menos agotado. Continúen discutiendo por todos los medios, pero no con una etiqueta en la parte superior. -- Red rose64 🦌 ( discusión ) 14:30, 31 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
{{rfc}} - Culto Divino . Todos los textos y reglamentos oficiales hacen referencia uniforme a esta terminología. Casi todas las fuentes posteriores a 2015 que cita Pbritti también la utilizan exclusivamente; uno llega a decir " ESTE NO ES UN RITO DE USO ANGLICANO ". (Dr. Clint Brand, énfasis mío) Los Ordinariatos también están evitando cuidadosamente otros términos que contengan "anglicano". Elizium23 ( discusión ) 09:36 1 enero 2023 (UTC) [ responder ]
- Tenemos la declaración del Dr. Brand, que tiene casi ocho años, y un panfleto contemporáneo como las únicas fuentes directas sobre el "uso anglicano" que está en desuso. Sin embargo, el Ordinariato de los EE. UU. todavía usa el término en su literatura (como se vincula arriba) y fuentes confiables independientes lo usan también en fecha tan reciente como 2022. ~ Pbritti ( discusión ) 17:59, 1 enero 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
