stringtranslate.com

Numerales protoindoeuropeos

Este artículo contiene caracteres utilizados para escribir palabras protoindoeuropeas reconstruidas (para obtener una explicación de la notación, consulte Fonología protoindoeuropea ). Sin la compatibilidad adecuada con la representación , es posible que vea signos de interrogación, cuadros u otros símbolos en lugar de caracteres combinados Unicode y caracteres latinos .

Los lingüistas modernos han reconstruido los numerales y los números derivados de la lengua protoindoeuropea (PIE) basándose en las similitudes encontradas en todas las lenguas indoeuropeas . En el siguiente artículo se enumeran y analizan sus formas hipotéticas.

Números cardinales

Los números cardinales se reconstruyen de la siguiente manera:

Otras reconstrucciones difieren sólo ligeramente de las de Beekes y Sihler. Una reconstrucción del siglo XIX (por Brugmann ) para mil es *tūsḱmtiə . [3] [4] Véase también Fortson 2004. [5]

Los elementos * -dḱomt- (en los numerales "veinte" a "noventa") y * dḱm̥t- (en "cien") se reconstruyen asumiendo que estos numerales son derivados de *deḱm̥(t) "diez".

Lehmann [6] cree que los números mayores que diez se construían por separado en los grupos dialectales y que * ḱm̥tóm originalmente significaba "un número grande" en lugar de específicamente "cien".

Género de los numerales

Los números tres y cuatro tenían formas femeninas con el sufijo * -s(o)r- , reconstruidos como * t(r)i-sr- y * kʷetwr̥-sr- , respectivamente. [5]

Los números como prefijos

Se usaban formas especiales de los numerales como prefijos , generalmente para formar bahuvrihis (como cinco dedos en inglés):

Números ordinales

Los números ordinales son difíciles de reconstruir debido a su variación significativa en las lenguas hijas . Las siguientes reconstrucciones son tentativas: [20]

Las sílabas cardinales que terminan en nasal (siete, nueve, diez) insertaban una segunda nasal antes de la vocal temática, dando lugar a los sufijos * -mó- y * -nó- . Estos y el sufijo * -t(ó)- se extendieron a los ordinales vecinos, como se ve, por ejemplo, en el védico aṣṭa má - "octavo" y en el lituano deviñ ta s "noveno".

Reflejos

Los reflejos , o descendientes de las formas reconstruidas del PIE en sus lenguas hijas, incluyen los siguientes.

Reflejos de los números cardinales

En los siguientes idiomas, los reflejos separados por barras significan:

Reflejos de los números femeninos

Reflejos de los prefijos numerales

Reflejos de los números ordinales

Notas

  1. ^ Todas las etimologías sugeridas para një "uno" son, en el mejor de los casos, altamente especulativas. Esta etimología es una de las dos dadas por E. Hamp en Indo-European Numerals (Jadranka Gvozdanović, ed., 1992), pp. 903-904; la otra simplemente proviene del PIE *eni- (o H₂en- ) , una partícula deíctica del PIE visible en el sánscrito anyá- "el otro", OCS onŭ "ese", lituano anàs "ese". Michiel de Vaan, en una reseña de Sistemi i numerimit de Demiraj , sugiere que el PIE *H₂en-io-no- > preprotoalbanés *ëńán > protoalbanés *ńâ > një . M. Huld ( Basic Albanian Etymologies , p. 101) intenta derivar një de PIE *sm-iH₂ , femenino de *sem "uno" y reflejado en el griego antiguo mía ; esta etimología también se sugiere tentativamente en Don Ringe et al. "IE and Computational Cladistics", p. 75 ( Transactions of the Philological Society 100, 2002).
  2. ^ Por ejemplo, qñnã-tba "doce" (lit. "diez" más "dos"). [8]
  3. ^ Véase también: Umb peturpursus "cuadrúpedo".
  4. ^ Cf. Thr ketri- "cuatro". [11]
  5. ^ Véase también: Osc pompa- "cinco". [13]
  6. ^ Véase también Phry pinke "cinco". [14]
  7. ^ Construido sobre osmŭ "octavo" < *H₁ok̂t-mo- .
  8. ^ Con nasalización después de *septḿ̥ "siete".
  9. ^ Existe la posibilidad de que la palabra licia sñta pudiera significar tanto "diez" como "(cien)". [15] [18]

Referencias

  1. ^ Sihler (1995:402-24)
  2. ^ Beekes (1995:212-16)
  3. ^ Brugmann (1892:48)
  4. ^ Meillet:372)
  5. ^ abcd Fortson (2004:131)
  6. ^ Lehmann (1993:252–255)
  7. ^ abc Fournet, Arnaud (2010). «Acerca de los dioses arios de Mitanni». Revista de Estudios Indoeuropeos . 38 (1–2): 26-27.
  8. ^ Shevoroshkin, Vitaly . "Laríngeas de Anatolia en Milyan". En: El sonido del indoeuropeo: fonética, fonética y morfofonémica . Editado por Benedicte Nielsen Whitehead. Prensa del Museo Tusculanum. 2012. pág. 481. ISBN  978-87-635-3838-1
  9. ^ Kassian, Alexei. "Anatolia *meyu- '4, cuatro' y sus cognados". En: Journal of Language Relationship 2 (2009). pp. 68 (nota al pie nº 9), 69.
  10. ^ Ubicación del acento desconocida.
  11. ^ Duridanov, Iván (1985). Die Sprache der Thraker . Bulgarische Sammlung (en alemán). vol. 5. Hieronymus Verlag. pag. 60.ISBN​ 3-88893-031-6.
  12. ^ abcde Blažek, Václav (2008). "Lengua gala". Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity. N, Řada klasická . 57 (13): 37–65. hdl : 11222.digilib/114125 .
  13. ^ HOLMER, NM (1990), “La semántica de los numerales”. En: Fontes linguae vasconum , 22: 16.
  14. ^ Woudhuizen, Fred C. "frigio y griego" (PDF) . Talanta . XL-XLI (2008-2009): 187-217.
  15. ^ ab Melchert, H. Craig (1989). "Nuevas isoglosas luvo-licianas". Historische Sprachforschung . 102 (1): 23–45. JSTOR  40848962.
  16. ^ "Este numeral ... se deriva obviamente de la palabra para "nueve". (...) La conexión etimológica con PIE *newn ... es evidente ...". Eichner, Heiner. "Anatolia". En: Gvozdanovic, Jadranka (ed.). Numerales indoeuropeos . Tendencias en lingüística: Estudios y monografías n. 57. Berlín; Nueva York: Mouton de Gruyter. 1991. p. 87. ISBN 3-11-011322-8 
  17. ^ Wodtko, d. S. "Observaciones sobre la etimología celtíbera". En: Villar, Francisco y Beltrán, Francisco (eds.). Pueblos, lengua y escrituras en la Hispania Prerromana . Actas del VII Coloquio sobre lenguas y culturas paleohispánicas (Zaragoza, 12 a 15 de marzo de 1997). Ediciones Universidad Salamanca. 1999. pág. 734. ISBN 84-7800-094-1 
  18. ^ Anthony, David W. (2007). El caballo, la rueda y el lenguaje: cómo los jinetes de la Edad del Bronce de las estepas euroasiáticas dieron forma al mundo moderno . Princeton University Press. pág. 28. ISBN 978-1-4008-3110-4 
  19. ^ de Fortson (2004:131–132)
  20. ^ abcdefghijkl Fortson (2004:132)
  21. ^ Gvozdanović (1991)
  22. ^ Blažek, Václav. "Indoeuropeo" uno "y" primero"". En: Sborník prací Filosofické fakulty Brněnské universidad , A 47. Brno: MU, 1999. p. 7-27. Un 47. ISBN 80-210-2098-9 . 
  23. ^ de Vaan, Michiel. "Protoindoeuropeo *sm y *si 'one'". En: Los precursores del protoindoeuropeo . Leiden, Países Bajos: Brill|Rodopi, 2019. págs. doi: https://doi.org/10.1163/9789004409354_015
  24. ^ Blažek, Václav. Dos "indoeuropeos""". En: Universidad Sborník prací Filosofické fakulty brněnské . Brno: Masarykova universita, 1998. p. 5-25. Un 46. ISBN 80-210-1796-1 . 
  25. ^ Blažek, Václav. Tres "indoeuropeos""". En: Lingua Posnaniensis , Polsko: neznámý, 1998, vol. 40, n° 1, pág. 33-45. ISSN  0079-4740.
  26. ^ Blažek, Václav. "Cuatro" indoeuropeos." En: Indogermanische Forschungen , Berlín: Walter de Gruyter, 1998, vol. 103, n° 1, pág. 112-134. ISSN  0019-7262.
  27. ^ Blažek, Václav. Cinco "indoeuropeos""". En: Indogermanische Forschungen , Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter, 2000, vol. 105, n° 1, pág. 102-120. ISSN  0019-7262.
  28. ^ Blažek, Václav. Seis "indoeuropeos""". En: Universidad Sborník prací Filosofické fakulty brněnské . Brno: Masarykova universita, 2000. p. 5-18. Un 48. ISBN 80-210-2350-3 . 
  29. ^ Blažek, Václav. "El 'siete' indoeuropeo". En: Journal of Indo-European Studies , Serie de monografías 22 (1997): 9-29.
  30. ^ Blažek, Václav. Ocho "indoeuropeos""". En: Historische Sprachforschung . SRN: neznám, 1998, vol. 111, n° 1, pág. 209-224. ISSN  0935-3518.
  31. ^ Craig Melchert afirmó: "Meriggi, 'Fs Hirt' 266, sugiere 'ochenta' y 'noventa' respectivamente para aitãta y nuñtata ... 'Ocho' y 'nueve' no sólo son más razonables contextualmente... Los restantes *aita- y *nuñta- pueden derivarse de *ok̂tō y *néwn̥ ..." Melchert, H. Craig. "Nuevas isoglosas luvo-licias". En: Historische Sprachforschung . 102 Band. 1 Heft. Vandenhoeck & Ruprecht. 1989. pp. 24-25. ISSN  0935-3518
  32. ^ Blažek, Václav. Nueve "indoeuropeos""". En: Historische Sprachforschung . Gotinga: Vanderhoeck y Ruprecht, 1999. vol. 112, n° 2, pág. 188-390. ISSN  0935-3518.
  33. ^ "Este numeral ... se deriva obviamente de la palabra para "nueve". (...) La conexión etimológica con PIE *newn ... es evidente ...". Eichner, Heiner. "Anatolia". En: Gvozdanovic, Jadranka (ed.). Numerales indoeuropeos . Tendencias en lingüística: Estudios y monografías n. 57. Berlín; Nueva York: Mouton de Gruyter. 1991. p. 87. ISBN 3-11-011322-8 
  34. ^ Blažek, Václav. "El "diez" indoeuropeo". En: Voces pasadas reconstruidas. Sobre los orígenes de las lenguas y sus relaciones: En honor a Aharon Dolgopolski . Ed. por Vitalij V. Shevoroshkin y Harald U. Sverdrup. Copenhague: Underskoven Publishers ApS, 2009. pp. 113-123. ISBN 978-87-91947-33-9 . 
  35. ^ Blažek, Václav. "El "cien" indoeuropeo". En: Historia de la lengua . Melbourne: Asociación para la Historia de la Lengua, 1999, 5.2, n.º 2, págs. 71-82. ISSN  1441-5542.
  36. ^ Douglas Q. Adams, Diccionario de Tocharian B , 2.ª ed., 2013, ISBN 9401209367 sv yaltse 
  37. ^ Fortson (2004:120)

Bibliografía

Lectura adicional

Busque Categoría:Numerales protoindoeuropeos en Wikcionario, el diccionario libre.