Hola. Recientemente me he fijado en este científico y lo encuentro fascinante en varios aspectos. El artículo sobre Ronald W. Davis no habla mucho de sus logros en genómica. No trabajo en ese campo y temo estropear el lenguaje técnico. Agregué algo de texto a su último proyecto, la "nanoaguja", y a su situación familiar, utilizando artículos recientes sobre él, e intenté limpiar la lista de premios, consiguiendo fuentes para más de ellos... y me interesé más en él al leer esas fuentes. ¿Es usted de los que pueden hacer que los logros científicos sean más claros? ¿Incluir suficiente texto para justificar la larga lista de premios que ha recibido? El artículo sobre Davis está bajo la égida de grupos de trabajo principalmente de California, ya que él vive y trabaja allí ahora, pero no de grupos científicos. De todos modos, si pudiera echarle un vistazo y luego buscar algunos buenos escritores científicos, creo que el artículo mejoraría mucho. Elegí su nombre de la lista de personas de un grupo de trabajo científico, leyendo su descripción con interés en la biología y las computadoras. Espero que la genómica sea parte de la biología. Espero que esta no sea una petición demasiado atrevida. Si es así, pido disculpas. -- Prairieplant ( discusión ) 04:58 21 may 2019 (UTC)