Cuando se solicita a las bibliotecas académicas suscritas a una revista que renueven sus suscripciones a la misma, se les dice que, con el apoyo de las bibliotecas, la revista pasará a tener acceso abierto para todos los lectores, mientras que los autores podrán publicar en ella sin costo alguno. Si suficientes bibliotecas renuevan en estos términos, la revista pasa a tener acceso abierto; en caso contrario, el acceso a la revista queda restringido a las bibliotecas suscritas. [1] [2] [3]
Fondo
El término “Acceso Abierto” (OA) fue acuñado por primera vez en diciembre de 2001 en un llamado a un mayor acceso a los artículos de revistas académicas, que estaban disponibles principalmente a través de suscripciones. Declaraciones influyentes como la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI) del 14 de febrero de 2002, han pedido una mejora en la circulación de la investigación a través del acceso abierto a las revistas académicas. [4] [5] Desde entonces, se han desarrollado más de veinte modelos financieros como alternativas al modelo de suscripción tradicional, [6] comenzando con los autores que pagan cargos por procesamiento de artículos (APC) a BioMed Central en 2002. [7]
El modelo Subscribe to Open fue introducido por primera vez en 2017 [1] por la editorial Annual Reviews en consulta con Raym Crow y con una subvención de la Fundación Robert Wood Johnson . [1] [8] [9] S2O se presentó como "un enfoque práctico para convertir las revistas de suscripción en acceso abierto". [1]
Operación
El modelo financiero de Subscribe to Open para el acceso abierto a la investigación revisada por pares se basa en un contrato de garantía mutua . [10] Los contratos de garantía mutua se utilizan para crear bienes públicos asegurando el apoyo financiero para dichos bienes. [11] En el marco de S2O, las bibliotecas ayudan a crear un bien público que está universalmente abierto tanto a los lectores como a los autores, a través de suscripciones. “Si todas las bibliotecas siguen suscribiéndose, no sólo esas bibliotecas tendrán acceso al contenido para sus usuarios, sino que [las revistas] también pondrán el contenido a disposición de los no suscriptores”. [10]
Al igual que con el modelo de suscripción tradicional, los precios de las revistas S2O y las opciones de suscripción se anuncian con un año de anticipación para uno o más de los años siguientes. Si suficientes bibliotecas académicas aceptan suscribirse bajo el modelo S2O, el contenido de la revista está abierto a todos los lectores. Si el editor considera que un número insuficiente de instituciones participan en la oferta S2O, el contenido puede permanecer (o volver a estar) limitado a los suscriptores. [1] [2]
Ventajas y desventajas
Las ventajas de S2O sobre otros modelos de publicación de acceso abierto, como los "acuerdos de lectura y publicación", incluyen la minimización de las interrupciones, la reducción de la gestión y administración de datos, la utilización de estructuras existentes como agencias de suscripción y el funcionamiento dentro de los compromisos presupuestarios actuales de las bibliotecas académicas. [6]
Algunos editores de S2O pueden ofrecer incentivos a las bibliotecas suscritas para renovar bajo los términos de S2O, como tarifas de suscripción con descuento o una mayor disponibilidad de volúmenes anteriores. [1] [3] Los incentivos pueden contrarrestar el desafío de la sostenibilidad del oportunista , [12] que puede acompañar a los contratos de garantía mutua, y es la preocupación más comúnmente expresada sobre la viabilidad de S2O. [13]
S2O no se presenta como una donación sino como “una oferta comercial categórica dentro del proceso de suscripción existente de la revista” que apela al interés económico personal de las bibliotecas. [1] En una encuesta realizada a académicos, incluidos bibliotecarios, de 27 países, el 44 por ciento de los encuestados consideró que “sus administraciones les permitirían participar en S2O”, mientras que la mayoría consideró que se necesitaría más información antes de aprobar tal medida. [14]
También se han planteado inquietudes sobre si un modelo de este tipo puede sustentar un aumento en las suscripciones y el crecimiento financiero de los editores, si el modelo será vulnerable a cambios rápidos y presiones presupuestarias, [15] [3] cómo acceder al apoyo editorial de los organismos de financiación, el potencial para lanzar nuevas revistas, [8] y el tipo de métricas que serían útiles para administradores y bibliotecarios. [16]
Impacto
Introducido en 2017, para 2023, S2O ha sido empleado por 15 editoriales, ofreciendo más de 150 revistas bajo acceso abierto. [17] A partir de 2022 [actualizar], solo una editorial había retirado una oferta de S2O, debido a lo que juzgaron como un apoyo insuficiente de la biblioteca para el modelo. [18] Los editores, bibliotecarios interesados, financiadores y organizaciones relacionadas han formado la Comunidad de Práctica S2O, [19] que, entre otras actividades, encargó una encuesta a bibliotecarios académicos y otros sobre las percepciones de S2O. [14]
En términos de lectores de revistas, la Annual Review of Public Health (ARPH), que fue la primera publicación en implementar S2O, tuvo un aumento de ocho veces en su uso desde mayo de 2016 hasta mayo de 2019. Durante el mismo período, los niveles de uso de las revistas de suscripción tradicionales de Annual Reviews se mantuvieron relativamente sin cambios. El número de países que accedieron a ARPH aumentó de 57 a 137 durante este período. [1] [3] En términos del valor percibido del modelo entre los editores, una encuesta a 102 editores de sociedades académicas, realizada en 2019, concluyó que los "acuerdos transformadores, incluidos modelos como Subscribe to Open, surgieron como los enfoques más prometedores" porque "ofrecen un flujo de financiación predecible y constante". [6] S2O se destacó por ser único en posicionar "al editor como el coreógrafo del cambio". [6]
En su búsqueda de un modelo viable de acceso abierto, la Asociación Internacional del Agua (IWA) experimentó inicialmente con un modelo de cobro por procesamiento de artículos (APC) para dos de sus revistas, además de negociar acuerdos de lectura y publicación. La IWA descubrió que, si bien aumentaba el impacto, el modelo APC reducía los ingresos de las revistas a niveles insostenibles. [20] Los acuerdos de lectura y publicación consumían mucho tiempo y eran difíciles de concertar. En 2021, la IWA ofreció sus diez revistas de suscripción bajo un modelo de suscripción abierta. Con S2O, la IWA cumplió su objetivo de ingresos de abrir todas sus revistas y vio un "aumento sin precedentes" en su uso. [21]
La S2O ha sido respaldada por cOAlition S , un grupo de financiadores de investigación nacionales, fundaciones benéficas y organizaciones europeas e internacionales, por proporcionar “una ruta rápida hacia el acceso abierto que es aplicable a la investigación de todas las disciplinas y todos los países”. [22] La S2O también ha inspirado modelos similares para monografías y libros a través de MIT Press (Direct to Open, D2O) y Central European University Press (Opening the Future). [13] [23] [24]
^ abcdefghij Crow, Raym; Gallagher, Richard; Naim, Kamran (2020). "Suscribirse a Open: un enfoque práctico para convertir revistas de suscripción a acceso abierto". Learned Publishing . 33 (2): 181–185. doi : 10.1002/leap.1262 . ISSN 1741-4857. S2CID 208113282.
^ abcd Ruimy, Anne; Henri, Agnès Henri; Veber, Amandine (abril de 2021). «Informe de transparencia del programa de suscripción abierta EDP Sciences-SMAI 2021» (PDF) . EDP Sciences . Archivado (PDF) del original el 10 de enero de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ abcde Langham-Putrow, Allison; Carter, Sunshine J. (6 de enero de 2020). "Subscribe to Open: Modeling an open access transition". Noticias de bibliotecas universitarias y de investigación . 81 (1): 18. doi : 10.5860/crln.81.1.18 . S2CID: 213288994. Archivado desde el original el 7 de enero de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Hagemann, Melissa (13 de febrero de 2012). «Diez años después, los investigadores adoptan el acceso abierto». Open Society Foundations . Archivado desde el original el 5 de abril de 2023. Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ "2 Declaraciones de acceso abierto". digital-scholarship.org . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ abcd Wise, Alicia; Estelle, Lorraine (enero de 2020). "Cómo las editoriales de la sociedad pueden acelerar su transición al acceso abierto y alinearse con el Plan S". Learned Publishing . 33 (1): 14–27. doi :10.1002/leap.1272. PMC 7017955 . PMID 32089590.
^ Guy, Marieke; Holl, András (17 de septiembre de 2015). «Cargos por procesamiento de artículos (APC)». PASTEUR4OA . doi :10.5281/zenodo.44318. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2022 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ ab Michael, Ann (28 de abril de 2022). "Suscribirse a Annual Reviews: de la idea a la adopción total". The Scholarly Kitchen . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Poynder, Richard (10 de mayo de 2022). «¿Abierto y cerrado?: Las entrevistas de OA: Richard Gallagher, presidente y editor en jefe de Annual Reviews». ¿Abierto y cerrado? . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2022 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
^ ab Hinchliffe, Lisa Janicke (9 de marzo de 2020). "Subscribe to Open: A Mutual Assurance Approach to Open Access". The Scholarly Kitchen . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022. Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ Cowen, Tyler (1992). "Revisión de Los límites del gobierno". Public Choice . 74 (4): 498–500. JSTOR 30025631. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2022 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ Brainard, Jeffrey (9 de marzo de 2020). «Los editores lanzan rutas alternativas al acceso abierto». www.science.org . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2022 . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ ab Brundy, Curtis; Steel, Ginny (16 de agosto de 2021). "Subscribe to Progress: Advancing Equity Through Openness". Common Place . 1 (1). doi : 10.21428/6ffd8432.20811f1e . S2CID 238065700. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ de Maverick Marketing (febrero de 2021). "Informe de encuesta en línea S2O" (PDF) . Suscríbase a Open Community of Practice . Archivado (PDF) del original el 2022-03-16 . Consultado el 2022-05-13 .
^ Harington, Robert (28 de julio de 2021). "Suscríbete a Open (S2O): una entrevista en dos partes (parte 1)". The Scholarly Kitchen . Archivado desde el original el 7 de julio de 2022. Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ Harington, Robert (29 de julio de 2021). "Suscríbete a Open (S2O): una entrevista en dos partes (parte 2)". The Scholarly Kitchen . Archivado desde el original el 29 de junio de 2022. Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ "La conversión al acceso abierto mediante un nuevo modelo equitativo genera un aumento en el uso del conocimiento científico experto". Knowledgespeak . 3 de abril de 2023. Archivado desde el original el 4 de abril de 2023 . Consultado el 4 de abril de 2023 .
^ Moroi, K.; Sato, T. (8 de marzo de 2021). «ASCB pone fin al experimento de suscripción a revistas». ASCB . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "Suscríbete a Open Community of Practice". Suscríbete a Open . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Bosshart, Sara; Cookson, Rod; Hess, Philipp (8 de diciembre de 2020). "Publicación invitada: suscríbete a Open: The Why, The How and The What Now?!". The Scholarly Kitchen . Archivado desde el original el 25 de junio de 2022. Consultado el 13 de mayo de 2022 .
^ ab Bosshart, Sara; Cookson, Rod; Hess, Philipp (16 de marzo de 2022). "Acceso abierto a través de Subscribe to Open: implementación de una editorial de la sociedad". Insights . 35 : 6. doi : 10.1629/uksg.567 . ISSN 2048-7754. S2CID 247510224.
^ "cOAlition S respalda el modelo Subscribe to Open (S2O) de financiación del acceso abierto". www.coalition-s.org . 27 de abril de 2021. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "D2 Direct to Open: Un nuevo modelo de negocio de acceso abierto de acción colectiva para libros académicos". MIT Press . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2023. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "Abriendo el futuro: un nuevo modelo para los libros de acceso abierto". CEU Press . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "Acceso abierto en la AUP". Revistas en línea de Amsterdam University Press . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Michael, Ann (2 de abril de 2019). "Subscribe To Open: Annual Reviews' Take on Open Access". The Scholarly Kitchen . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Berghahn, Vivian (28 de octubre de 2021). "El viaje de Berghahn Open Anthro: embarcarse en una iniciativa de acceso abierto equitativo impulsada por la disciplina, parte I". Berghahn Books . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Berghahn, Vivian (29 de octubre de 2021). "El viaje de Berghahn Open Anthro: embarcarse en una iniciativa de acceso abierto equitativo impulsada por la disciplina, parte II". Berghahn Books . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "La revista de la Sociedad Europea de Historia de la Ciencia pasará a ser de acceso totalmente abierto en 2022". Centaurus . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2023 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Pyn, Ros (23 de enero de 2024). «Bloomsbury Open Collections: reflexiones tras nuestro año piloto». OASPA . Consultado el 24 de enero de 2024 .
^ "Colecciones abiertas de Bloomsbury". www.bloomsbury.com . Consultado el 24 de enero de 2024 .
^ "Suscríbete a Open". De Gruyter . Archivado desde el original el 23 de abril de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "Las revistas de suscripción se convierten en acceso abierto". Duncker & Humblot . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "Fuerte desempeño de la cartera de matemáticas en los factores de impacto de revistas de Clarivate en 2020". EDP Sciences . 8 de julio de 2021. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "Suscríbete a Open". EMS Press . 2021. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "Planificación abierta de LUP". Planificación abierta de LUP . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2022. Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "MSP — Publicaciones — Suscríbete a Open". Mathematical Science Publishers . Archivado desde el original el 21 de mayo de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ Anderson, Porter (11 de enero de 2021). «Knowledge Unlatched convierte las revistas Pluto en publicaciones de acceso abierto». Publishing Perspectives . Archivado desde el original el 7 de julio de 2022 . Consultado el 12 de mayo de 2022 .
^ "Revista de política y economía climática de las ciudades". Revista de política y economía climática de las ciudades . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2022. Consultado el 3 de noviembre de 2022 .
