El contenido de la animación japonesa ( anime ) es editado frecuentemente por los distribuidores, tanto para su lanzamiento en Japón como durante las localizaciones posteriores. Esto sucede por diversos motivos, entre ellos la traducción , la censura y la remasterización .
Según el artículo 175 del Código Penal de Japón , el material que contiene imágenes indecentes está prohibido. Sin embargo, las leyes datan de 1907 y no se modificaron durante el proceso de actualización de la constitución japonesa en 1947. Con el tiempo y debido a los gustos cambiantes, los estándares aceptables se han vuelto difusos. [1] La exhibición de vello púbico estuvo prohibida hasta 1991, lo que llevó a series como Lolita Anime y Cream Lemon a utilizar la sexualización de los niños como escapatoria. El uso de tentáculos en series como Urotsukidōji permitió a los creadores evitar una prohibición de la exhibición de genitales. En otros casos, el contenido se autocensura mediante el uso de desenfoque y puntos negros. Cuando se elimina la censura para su lanzamiento en el extranjero, se revela la animación básica debajo, lo que genera preocupaciones sobre la sexualización de los niños en esos mercados. [2]
Cowboy Bebop y Gantz son ejemplos de títulos que recibieron transmisiones editadas y luego se lanzaron como lanzamientos domésticos sin editar. [3] [4] Los episodios de programas como Mr. Osomatsu han sido editados para repeticiones y lanzamientos domésticos. [5]
Debido a la falta de un sistema de clasificación por edades formal y consistente en los Estados Unidos de América , las clasificaciones por edades para el anime han creado varios problemas. Blockbuster Video marcó todos los títulos de anime como no aptos para niños, lo que llevó a que aparecieran como R-18 en su sistema informático. Los editores comenzaron a usar sus propias sugerencias de clasificación por edades en sus lanzamientos, sin embargo, debido a las diferencias entre las evaluaciones de los editores y el uso de las clasificaciones por edades de la televisión por parte de algunos, esto resultó en un sistema inconsistente. [6]
Cuando Cartoon Network comenzó a transmitir anime, no existían estándares internos establecidos para el uso de material extranjero. Esto requirió que desarrollaran un conjunto de estándares y pautas para el manejo del contenido. La exhibición de consumo de alcohol, tabaquismo, violencia (incluidas representaciones de muerte, referencias habladas a la muerte y la agonía, escenas de personajes amenazados o en situaciones que amenazan la vida y representaciones de suicidio), juegos de azar, sangre, lenguaje ofensivo, gestos ofensivos con las manos, contenido sexual (incluida desnudez, relaciones sexuales, insinuaciones y representaciones de personajes homosexuales y transexuales) y el maltrato de mujeres y menores se consideraron inaceptables, así como otras situaciones no adecuadas para una audiencia más joven. El material para Cartoon Network se editó para TV-Y7, mientras que el contenido de Adult Swim se editó para los estándares de TV-14. Sin embargo, parte del contenido que se emitió en Adult Swim originalmente estaba programado para emitirse en Toonami y se editó en consecuencia. Autodesk Inferno se utilizó para editar digitalmente escenas para eliminar la sangre o cubrir la desnudez en el contenido editado por Cartoon Network. En algunos casos, el contenido fue editado antes de ser entregado a Cartoon Network. Las prácticas de edición evolucionaron con el tiempo debido a las quejas de los padres. [7]
4Kids Entertainment realizó cambios en los animes que licenciaron para hacerlos "más occidentales" y así hacerlos más accesibles para los niños. Otra razón fue que podían comercializarlos fácilmente. Sin embargo, también lanzaron versiones sin cortes de algunos de esos programas. [8]
En el Reino Unido, la Ley de Grabaciones de Vídeo de 1984 y, posteriormente, la Ley de Grabaciones de Vídeo de 2010 establecen como requisito legal que todos los medios de vídeo domésticos estén certificados por la Junta Británica de Clasificación de Películas . La venta o el alquiler de medios no clasificados está prohibido, sin embargo, se permite la importación de medios para uso personal siempre que el contenido no infrinja la legislación del Reino Unido. [9] La BBFC es responsable de asignar clasificaciones por edad al contenido de vídeo y, si es necesario, solicitar cortes y rechazar la certificación si el contenido no cumple las directrices. Algunos ejemplos de contenido considerado inaceptable incluyen violencia gráfica y escenas de naturaleza sexual, como sexo con menores de edad y violencia sexual. [10]
Una serie de lanzamientos fueron recortados sustancialmente para pasar la certificación, incluyendo la serie Urotsukidōji y Adventure Duo . [11] [12] La entrada de Infernal Road en la serie Urotsukidōji fue retrasada por la BBFC durante tres años e incluyó dos rechazos rotundos hasta que el episodio final fue lanzado por sí solo, con los guiones de las otras entradas incluidos como extras del DVD. [13] [14] A La Blue Girl también se le negó una clasificación por sus hazañas pornográficas de mujeres menores de edad. [15] La Blue Girl Returns fue aprobada como 18 después de fuertes cortes obligatorios de 35 minutos en 4 episodios. [16] [17] Durante los primeros años de los 90, el anime en el Reino Unido fue objeto de una campaña de prensa negativa por parte de varios periódicos como reacción a la violencia y el contenido sexualizado en muchos de los títulos disponibles. [18] Los editores se aprovecharon de esto a través de la concesión de licencias seleccionadas de anime atrevido para atraer a su mercado elegido. [2] En 1995, el 25% del anime lanzado en el Reino Unido en ese momento fue calificado como 18 y el 36% fue calificado como 15. [19] A partir de 2006, el trabajo promedio fue aprobado sin cortes con una calificación de 12. [10] En algunos casos, los editores realmente deseaban una calificación BBFC más pesada con malas palabras insertadas deliberadamente para obtener una calificación de edad más alta, un proceso conocido como quinceañera . [20] Un ejemplo dado por la BBFC fue Patlabor recibiendo una calificación de 15 debido al lenguaje utilizado, mientras que de lo contrario habría pasado como PG. [19]
En 2020, la transmisión de Interspecies Reviewers en AnimeLab en Australia y Nueva Zelanda se retrasó debido a "ajustar [su] origen de materiales" después de que la empresa matriz Funimation dejara de transmitir la serie. [21]
La localización es un proceso esencial para lanzar anime fuera de Japón. Puede abarcar una variedad de procesos diferentes según el título individual y el resultado deseado. En su nivel más básico, el proceso de localización es responsable de decidir los nombres romanizados de los personajes y los términos, así como los títulos de los episodios. En otros casos, puede requerir una atención especial en áreas como el humor, donde se debe tomar una decisión para intentar conservar la sensación del material original. En su nivel más intenso, puede implicar la edición del contenido en sí para que se adapte a un mercado objetivo.
En algunos casos, la música japonesa original puede ser reemplazada por música regional alternativa. Esto puede ser una consideración técnica causada por cortes de material ya que está sincronizado con el audio en el master del episodio, o puede ser una consideración artística. [22]
El episodio de Pokémon " Dennō Senshi Porygon " fue eliminado de todas las repeticiones y lanzamientos domésticos de la serie debido a un problema durante su transmisión original. Nunca fue lanzado en ninguna forma fuera de Japón. [23] Para el lanzamiento en Blu-ray norteamericano de la serie Mobile Suit Gundam, el productor Yoshiyuki Tomino eliminó el episodio 15 de la serie debido a su animación de mala calidad. [24]
La serie Robotech fue creada como una mezcla de tres series originalmente separadas y no relacionadas: The Super Dimensional Fortress Macross , Super Dimension Cavalry Southern Cross y Mospeada . Los personajes fueron renombrados y la historia fue adaptada para crear vínculos entre cada una de las series originales. [25] Battle of the Planets fue adaptada de Science Ninja Team Gatchaman con 85 de los 106 episodios originales adaptados por Sandy Frank para su transmisión en Estados Unidos en 1979. Junto con los nombres de los personajes occidentalizados, otros cambios incluyeron la eliminación de escenas violentas y animación completamente nueva insertada en algunos lugares. También se creó un nuevo personaje. Luego, la serie fue lanzada como G-Force: Guardians of Space por Turner Broadcasting , con menos cambios en la versión japonesa original. [26]
Como la desnudez está mucho más estigmatizada en los EE. UU. que en Japón, este tipo de contenido a menudo se edita y elimina del anime distribuido localmente. [27] Aunque la ley estadounidense con respecto a la pornografía infantil no prohíbe la pornografía de dibujos animados , la desnudez sugerida de menores también suele censurarse. [28] En el lanzamiento original en EE. UU. de Sailor Moon , todas las secuencias de transformación de las protagonistas femeninas fueron retocadas con aerógrafo para eliminar las líneas que trazaban sus senos y áreas púbicas (excepto Moon y Chibi Moon ; sus secuencias tenían pocas o ninguna línea), a pesar de que los personajes se mostraban solo en forma de silueta. [29] Este tipo de edición tampoco se limita a los dibujos animados dirigidos a audiencias mayores. Por ejemplo, la serie de anime Blue Gender contenía escenas de sexo (junto a sangre y violencia intensa), que se editaron cuando se mostraron en los EE. UU. en Adult Swim (la serie originalmente estaba planeada para emitirse en Toonami, pero se consideró demasiado gráfica). Otro ejemplo, ADV Films editó la desnudez de personajes en edad de escuela secundaria del lanzamiento en DVD estadounidense del anime Sakura Diaries . Sin embargo, las ediciones de la animación no fueron realizadas por ADV Films , sino que se mostraron en la televisión en Japón. El video ya estaba editado para exponer las partes privadas femeninas y estaban cubiertas por lencería insertada. El diálogo también fue alterado para proteger las sugerencias de edad adolescente. [30] En 2001, el ahora desaparecido Sterling Entertainment Group eliminó todas las tomas que mostraban los pechos desnudos de las sirenas en La Sirenita de Hans Christian Andersen debido a que la película estaba comercializada para niños, que se agotó después de su cierre en 2006. Mientras tanto, en febrero de 2008, el gobierno de Canadá prohibió las importaciones de series hentai como Cool Devices y Words Worth , ya que citó esas series como " obscenas " según las pautas federales. [31]
La película de anime Nausicaä del Valle del Viento de Hayao Miyazaki fue editada en gran medida por Manson International a mediados de la década de 1980 y estrenada como Warriors of the Wind . Aproximadamente una cuarta parte de la película fue cortada y su historia se simplificó un poco, afectando los matices de los temas ecológicos y pacifistas del original . Miyazaki desaprobó estas ediciones y sugirió que quienes hayan visto la versión editada deberían "descartarla de sus mentes". Posteriormente, Studio Ghibli adoptó una política de "no ediciones" para los lanzamientos internacionales de sus películas. [32] A partir de finales de la década de 1990, el estudio permitió que su catálogo fuera doblado al inglés por Walt Disney Pictures , con la condición de que se siguiera la política y que el diálogo en inglés no se alterara significativamente. Nausicaä del Valle del Viento fue doblada nuevamente y relanzada en su forma sin editar por Disney en 2005.
La política de "no editar" se aplicó cuando el cofundador de Miramax, Harvey Weinstein, sugirió editar La princesa Mononoke para hacerla más comercial. En respuesta, un empleado de Studio Ghibli levantó una katana de utilería y dijo: "¡Mononoke Hime! ¡Sin cortes!" [33] Studio Ghibli ha permitido algunos cambios menores en los diálogos traducidos, como la eliminación de referencias a los testículos en el doblaje en inglés de Pom Poko , reemplazándolos con el eufemismo "bolsa de mapache".
