Este artículo contiene una lista de casos notables decididos por el Tribunal Superior de Australia .
Los números de citas de las decisiones son rastreados por LawCite, un rastreador de citas administrado por el Movimiento de Libre Acceso al Derecho . [1]
Referencias
- ^ abc «Índice de citas». LawCite . Consultado el 22 de enero de 2021 .Nota: Las estadísticas de citas de LawCite registran las sentencias escritas de juzgados, artículos de revistas y tribunales (tanto en Australia como en el extranjero). La lista corresponde a septiembre de 2020 [actualizar].
- ^ Nota: esta clasificación es para todos los casos de LawCite, no solo los que aparecen en esta página
- ^ Chan Yee Kin v Ministro de Inmigración y Asuntos Étnicos [1989] HCA 62, 169 CLR 379] (9 de diciembre de 1989), McHugh, párrafo 42.
- ^ https://chrisnowlan.com/house.pdf [ URL básica PDF ]
- ^ Briginshaw v Briginshaw8 [193] HCA 34, 60 CLR 336 en la pág. 362 Dixon J.
- ^ Wyatt, Judith, "Briginshaw contra Briginshaw" (1954) 6 Res Judicate 541 – vía Austlii.
- ^ Mullins, Gerry (2005). "Inferencias extraídas de la falta de presentación de pruebas: la regla en Jones v Dunkel". Precedente (Australian Lawyers Alliance) .(2005) 68 Precedente Australian Lawyers Alliance 41 – vía Austlii.
- ^ Tribunal de Justicia francés (25 de marzo de 2011). «El papel de los tribunales en el derecho de la migración» (PDF) .
- ^ Byrne, Elizabeth; Robertson, Josh (11 de febrero de 2020). "El Tribunal Supremo dictamina que los aborígenes no pueden ser deportados por condenas penales y no pueden ser 'extranjeros' en Australia". ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ "Love v Commonwealth of Australia; Thoms v Commonwealth of Australia [2020] HCA 3 - Resumen de la sentencia" (PDF) . Tribunal Superior de Australia . Commonwealth of Australia . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
Véase también
