En lingüística , un alomorfo es una forma fonética variante de un morfema , o en otras palabras, una unidad de significado que varía en sonido y ortografía sin cambiar el significado. [1] El término alomorfo describe la realización de variaciones fonológicas para un morfema específico. [1] Los diferentes alomorfos en los que puede convertirse un morfema se rigen por reglas morfofonémicas . Estas reglas fonológicas determinan qué forma fonética, o pronunciación específica , adoptará un morfema en función del contexto fonológico o morfológico en el que aparece. [2]
El inglés tiene varios morfemas que varían en sonido pero no en significado, como los morfemas de pasado, los morfemas plurales y los morfemas negativos.
Por ejemplo, un morfema de tiempo pasado en inglés es -ed , que aparece en varios alomorfos dependiendo de su entorno fonológico al asimilar la sonoridad del segmento anterior o la inserción de una schwa después de una oclusiva alveolar : [1]
Las restricciones "diferentes" anteriores son típicas de la alomorfía. Si las condiciones de alomorfía se ordenan de la más restrictiva (en este caso, después de una oclusión alveolar) a la menos restrictiva, el primer caso coincidente suele tener prioridad. Por lo tanto, las condiciones anteriores podrían reescribirse de la siguiente manera:
El alomorfo [-t] no aparece después de la /t/ final de raíz , aunque esta última sea sorda, lo que se explica por la aparición de [-əd] en ese entorno, junto con el hecho de que los entornos están ordenados (es decir, enumerados en orden de prioridad). Del mismo modo, el alomorfo [-d] no aparece después de la [d] final de raíz porque la cláusula anterior para el alomorfo /-əd/ tiene prioridad. El alomorfo /-d/ no aparece después del fonema sordo final de raíz porque la cláusula precedente para la [-t] viene primero.
Las formas irregulares del tiempo pasado, como "broke" o "was/were", pueden considerarse casos aún más específicos, ya que están limitadas a ciertos elementos léxicos, como el verbo "break", que tienen prioridad sobre los casos generales enumerados anteriormente. [1]
El morfema plural de los sustantivos regulares en inglés se forma normalmente añadiendo una -s o una -es al final del sustantivo. Sin embargo, el morfema plural en realidad tiene tres alomorfos diferentes: [-s], [-z] y [-əz]. La pronunciación específica que adquiere un morfema plural está determinada por las siguientes reglas morfológicas: [2]
En inglés, el prefijo negativo /ɪn- tiene tres alomorfos: [ɪn-], [ɪŋ-] y [ɪm-]. La forma fonética que utiliza el morfema negativo /ɪn-/ está determinada por las siguientes reglas morfológicas: [3]
Las lenguas sami tienen un patrón trocaico de sílabas tónicas y átonas alternadas. Las vocales y consonantes permitidas en una sílaba átona difieren de las permitidas en una sílaba tónica. En consecuencia, cada sufijo y terminación flexiva tiene dos formas, y la forma que se utiliza depende del patrón de acentuación de la palabra a la que se une. Por ejemplo, el sami del norte tiene el sufijo verbal causativo - hit/-ahttit en el que se selecciona - hit cuando sería la tercera sílaba (y el verbo precedente tiene dos sílabas), y se selecciona - ahttit cuando sería la tercera y la cuarta sílabas (y el verbo precedente tiene tres sílabas):
Lo mismo se aplica a los patrones flexivos en las lenguas sami, que se dividen en raíces pares y raíces impares. [4] [5]
La alomorfia también puede existir en tallos o raíces , como en el sánscrito clásico : [1]
Hay tres alomorfos de la raíz, /vaːk/ , /vaːt͡ʃ/ y /vaːɡ/ , que están condicionados por los sufijos de marcado de caso particulares.
La forma de la raíz /vaːk/ , que se encuentra en nominativo singular y locativo plural, es la forma etimológica del morfema. La palatalización preíndica de las velares dio lugar a la forma variante /vaːt͡ʃ/ , que inicialmente estaba condicionada fonológicamente. El condicionamiento todavía se puede ver en la forma locativa singular, para la que la /t͡ʃ/ va seguida de la vocal anterior alta /i/ .
Sin embargo, la posterior fusión de /e/ y /o/ en /a/ hizo que la alternancia fuera impredecible desde el punto de vista fonético en el caso genitivo (tanto singular como plural), así como en el nominativo plural y en el instrumental singular. Por lo tanto, la alomorfía ya no podía relacionarse directamente con los procesos fonológicos.
El condicionamiento fonológico también explica la forma /vaːɡ/ en el plural instrumental, en el que la /ɡ/ se asimila en sonoridad a la siguiente /bʱ/ . [1]
El término se utilizó originalmente para describir variaciones en la estructura química. Fatih Şat y Sibel Merve lo aplicaron por primera vez al lenguaje (por escrito) en 1948 en Language XXIV. [6]