Hola Skitash, te escribo con respecto a mi imagen de una pieza moderna en las páginas con referencia al diseñador de cuya colección forma parte. Me acusaste de la leyenda de la modificación WP:PROMO. Te pediría amablemente que te expliques mejor ya que no estoy promocionando a nadie ya que no hay enlaces a sitios o tiendas sino solo una firma. Lord Ruffy98 ( discusión ) 23:05 22 sep 2024 (UTC)
Observo que has añadido "Según el New York Times ..." al artículo sobre el ataque a la sede de Hezbolá en 2024. Ten en cuenta que WP:INTEXT dice que " es preferible no saturar los artículos con información que es mejor dejar en las referencias ". Esta frase "según" se deriva de los métodos de los medios de comunicación, porque los periodistas están obligados a dar crédito a los informes anteriores, y sólo pueden hacerlo en línea. Wikipedia es WP:NOTNEWS , y una de las formas en que esto se manifiesta es el sistema de referencias. Dada la posibilidad de conflictos de edición, no voy a eliminar todos los "Según..." del artículo en este momento. Pero en el futuro, abstente de utilizar el lenguaje "Según...". Gracias, Abductive ( razonamiento ) 00:23, 29 de septiembre de 2024 (UTC)
Entiendo la lógica detrás de la medida, pero resulta que "Maqam Echahid" es el nombre común. M.Bitton ( discusión ) 23:01 2 oct 2024 (UTC)
Hola Skitash , no quise alentarte a crear informes de AIV sobre el comportamiento de los usuarios que ya están en otro tablón de anuncios como WP:AN . Cuando procesé tu informe de Monsieur Patillo, no quería que esto diera como resultado Special:Diff/1250773356 , que fue rechazado correctamente por no ser adecuado para el tablón de anuncios (y, mientras ya exista una discusión en WP:AN o WP:ANI , que son los tablones de anuncios adecuados para informar ataques personales, foros de compras). Saludos cordiales, ~ ToBeFree ( discusión ) 20:16, 12 de octubre de 2024 (UTC)
Esto es para hacer mi debida diligencia y discutir su historial de edición. Yo y muchos usuarios hemos expresado anteriormente nuestra preocupación por el problema de los idiomas (principalmente el bereber) que se eliminan de los artículos sobre ciudades. En mis dos últimas ediciones, he ordenado la primera oración según MOS:FORLANG y solo dejé el tercer nombre en el cuadro de información, agregando una nota al pie. Sin embargo, usted revirtió la edición más el cuadro de información, lo cual, hasta donde yo sé, no se analiza en MOS:FORLANG.
Por lo tanto, propongo un consenso. Dado que Argelia y Marruecos tienen dos idiomas oficiales y un tercero de facto, podemos acordar trasladar todos los nombres nativos a una sección específica más abajo en el artículo. Gts1300 ( discusión ) 20:03, 12 de octubre de 2024 (UTC)