Hay muchos artículos que se citan 1000 veces (o más). Por lo general, se trata de meras menciones y rara vez se habla de ellos. No cumple con WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Hola Randykitty , pensé que tenías razón después de buscar solo en la literatura indexada de PubMed, pero después de una búsqueda en Google Books, hice algunas mejoras en el artículo y eliminé la plantilla con una explicación de diferencias. Gracias. Biosthmors (discusión) 17:14 16 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Esperaré un momento hasta que el artículo se convierta en un artículo que cubra el tema, utilizando el artículo de Walsh como fuente, en lugar de un artículo sobre la revisión de Walsh. Si no se va a convertir, lo llevaré a WP:AFD . Hay miles de artículos como esta revisión, citados miles de veces y discutidos en otros artículos: así es como avanza la ciencia, discutiendo el trabajo y las ideas de los demás. Solo en raras ocasiones un artículo de revista es lo suficientemente importante como para justificar una entrada en WP. Este no es uno de ellos. -- Randykitty ( discusión ) 11:36, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Randykitty , he convertido el artículo. ¿Alguna idea actual relacionada con WP:AFD? Además, mientras intentaba crear la web en wp:build , encontré Therapeutic Lifestyle Change (tratamiento de la depresión) , lo cual me preocupa porque ese artículo está escrito como si se supusiera que estuviera destinado a un académico en lugar de ser un concepto generalizado. El tema de los cambios terapéuticos en el estilo de vida es una gran parte de la revisión de Walsh de 2011, pero el artículo Therapeutic Lifestyle Change (tratamiento de la depresión) está escrito como si estuviera destinado a un académico. Mientras tanto, Walsh ni siquiera cita a Ilardi. Etiqueté el artículo con {{unbalanced}}. De hecho, me parece más un anuncio tal como está escrito actualmente. ¿Opiniones? Biosthmors (discusión) 14:21, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, ese artículo es de hecho desequilibrado y algo promocional. Lo vería como un comienzo, para fusionarlo con Lifestyle and Mental Health (LaMH). "Estilo de vida y salud mental" probablemente sería el mejor título para un artículo de este tipo, con el artículo "terapéutico" condensado en una sola sección. Tal como está, el artículo de LaMH todavía trata sobre el artículo de Wash. Si bien probablemente sea una fuente valiosa, no merece su propio artículo, en mi humilde opinión. -- Randykitty ( discusión ) 15:16, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, aquí menciono que " Salud_mental#Prevención_y_promoción parece ser el punto de aterrizaje existente actualmente para el tema que podríamos llamar estilo_de_vida y salud mental. Especulo que esa sección está madura para mejorar y que no se necesita otro artículo separado sobre el tema ". El editor allí pareció estar de acuerdo. Como alguien que ha mejorado y mantenido un artículo sobre enfermedades durante aproximadamente una década según los requisitos de abastecimiento de WP:MEDRS , estoy emocionado con la idea de un artículo sobre un artículo que brinde una instantánea en el tiempo del pensamiento médico/científico/psicológico. De manera similar, detesto todos los artículos de "Gestión de Z" (donde "Z" = una enfermedad) por aquí. Dados los resúmenes de [1] y [2], Randykitty , ¿no crees que un artículo sobre estilo de vida y salud mental cumple con WP:GNG, de manera similar a cómo los libros se vuelven notables a través de revisiones independientes? Personalmente, creo que debería haber muchos más artículos sobre "artículos" (libros, ensayos clínicos, artículos, etc.) en este proyecto, por supuesto de acuerdo con WP:GNG. Biosthmors (discusión) 19:43 27 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Preocupación por el Borrador: Estilo de Vida y Salud Mental
Hola, Biosthmors. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Lifestyle and Mental Health, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 05:06 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador: Estilo de vida y salud mental
Hola, Biosthmors. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o el borrador que comenzaste, "Estilo de vida y salud mental".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 03:53, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Liz . Tengo curiosidad por continuar. Trabajé en un borrador en User:Biosthmors/Lifestyle and Mental Health en lugar de en el espacio de borradores. Estoy considerando ser audaz y volver a colocar este artículo en Lifestyle and Mental Health . ¿O no es posible ya que fue redactado como borrador ? ¿Existe alguna ventaja en solicitar que Draft:Lifestyle and Mental Health no sea eliminado para poder actualizarlo? En general, ¿tienes algún consejo sobre qué le daría a mi creación la mejor oportunidad de permanecer en el espacio principal? Gracias. Biosthmors (discusión) 20:44, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Hola, Biosthmors. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Lifestyle and Mental Health, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.