stringtranslate.com

Discusión del usuario:Betty Logan

Este editor es un
editor senior
y tiene derecho a mostrar esta estrella de editor de rodio
.

Estoy acabado

Creo que me han castigado porque he hecho algo muy malo: he copiado y pegado por accidente contenido de la legislación de Polonia, aunque mi intención era actualizar la sección sobre ese país en el sistema de clasificación de contenidos de televisión. Sin nombre, solo pensé que podía corregir algunos errores en este sitio web ( discusión ) 15:25, 29 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

No es el fin del mundo . Nardog ( discusión ) 15:27 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Pero sigo pensando que violé sin querer la ley de derechos de autor. Además, no se suponía que me respondieras. Sin nombre, solo pensé que podía corregir algunos errores en este sitio web ( discusión ) 18:11, 29 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
El texto legislativo normalmente no está sujeto a la protección de los derechos de autor, y el artículo 4 de la Ley de derechos de autor de Polonia dice: "Los derechos de autor no se aplicarán a: 1) los actos legislativos y sus borradores oficiales, 2) los documentos, materiales, logotipos y símbolos oficiales", por lo que dudo que deba preocuparse por ello. Si todavía lo está, puede solicitar la eliminación de la revisión ; colocarlo en la parte superior del sistema de clasificación de contenidos de televisión . Nardog ( discusión ) 22:28 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]{{copyvio-revdel|url=https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20220000938/O/D20220938.pdf|start=1221260611}}

Clasificación de contenidos de películas en Chile

El artículo 13 de la ley 19846 dice que “Los menores acompañados de cualquiera de sus padres o tutores, o de sus profesores, en el marco de sus actividades educativas, podrán ver producciones cinematográficas calificadas por el Consejo en una categoría inmediatamente superior. En ningún caso esta excepción se aplicará a producciones cinematográficas con contenido pornográfico o excesivamente violento. La reglamentación establecerá la forma de acreditación de las personas antes mencionadas”. dando a entender que las calificaciones 14 y 18 son restrictivas. Sin nombre, solo pensé que podía corregir algunos errores en este sitio web ( discusión ) 19:32, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la explicación. Recuerda, solo proporciona resúmenes completos de las ediciones y las fuentes o cualquier cambio y todo irá bien. Betty Logan (discusión) 20:59 8 may 2024 (UTC) [ responder ]

Reestreno de Spider-Man

Solo para que lo sepas, el relanzamiento, que es una película diferente cada semana, es de todas las películas de acción real de Spider-Man, no solo de las películas de Raimi. 98.228.137.44 ( discusión ) 22:33, 9 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje de Sjones23

 Estás invitado a unirte a la discusión en Talk:Toy Story 3 § Discusión sobre la trama . Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 05:18 14 may 2024 (UTC) [ responder ]

Banco de la Reserva Federal de Brooklyn

Te agradecería que no llenaras mi página de discusión con mensajes automatizados condescendientes. Creo que si te tomaras un momento para pensarlo, verías que mis razones para editar la página de BBFC eran sensatas y estaban claramente explicadas, pero no voy a perder más tiempo peleando contigo por eso. Zacwill ( discusión ) 07:06 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

Eres editor desde hace diez años. Si te alegras de ignorar WP:BRD y WP:STATUSQUO —especialmente cuando pudiste ver que estaba editando activamente el artículo para agregar más información de fondo— entonces no creo que puedas quejarte de que te hayan puesto un modelo. Además, tus ediciones no fueron sensatas, fueron irracionales, como explico aquí . Betty Logan (discusión) 07:18 15 may 2024 (UTC) [ responder ]

H: Daltónicocambios.

Apreciaría que revirtieras tu edición porque verifiqué mis nuevos colores con filtros para daltónicos y mejoró la compatibilidad con azul-amarillo y daltonismo total. VitAlv13 ( discusión ) 12:26 31 may 2024 (UTC) [ responder ]

Discutan esto en la página de discusión. Los cambios unilaterales que afectan a miles de artículos no son apropiados. Betty Logan (discusión) 17:47 31 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría de género

Hola Betty. Si tienes tiempo, ¿podrías echar un vistazo a la nominación que he hecho para la categoría de películas de acción y crimen ? Creo que hace tiempo que debería haberse examinado esta categoría de géneros híbridos. Gracias. Andrzejbanas ( discusión ) 18:16 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¿Qué tipo de fuente se necesita para agregar una entrada?Lista de películas de terror natural?

Estoy un poco confundido sobre qué es lo que falta en mis fuentes, o qué debería contener o mencionar exactamente una fuente para que sea suficiente. Las fuentes que menciono son similares a las fuentes existentes en la página, así que pensé que sería suficiente. Muchas de las fuentes existentes tampoco etiquetan explícitamente sus películas como "terror natural" (particularmente muchas de las fuentes de AllMovie). TheZoodles ( discusión ) 10:23 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Las películas necesitan una fuente que haga referencia explícita a la película como "terror natural", "terror animal", etc. No basta con etiquetarla como "terror". Hasta que Allmovie cambió su estructura de género la semana pasada, todas las películas tenían esta fuente. Aquí está la fuente original de Allmovie para Arachnophobia . Los enlaces de Allmovie deberán corregirse, pero ese es un asunto aparte. Betty Logan (discusión) 10:31 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ajá, no sabía nada sobre el cambio de AllMovie. Eso explica muchas cosas. Gracias. TheZoodles ( discusión ) 13:34 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, no sabía que la lista de películas de terror natural se había convertido en un 90% sin fuentes como resultado de la renovación de Allmovie. Nos hiciste un favor. Creo que la película que intentaste agregar se ajusta a la descripción de la lista, solo necesitamos encontrar una fuente que la etiquete explícitamente de esa manera. Betty Logan (discusión) 17:23 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, veo que has encontrado una fuente alternativa. ¡Todo está bien si acaba bien! Betty Logan (discusión) 17:30 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Películas más taquilleras ajustadas a la inflación

Hola Betty! Tenemos los datos para actualizar la tabla con la inflación de 2023?-- Luke Stark 96 ( discusión ) 11:36 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

El índice de 2023 ya debería estar disponible, así que actualizaré la tabla este fin de semana. ¿Sabes si hay alguna reedición de 2023 que debamos tener en cuenta, además de Titanic ? Betty Logan (discusión) 13:32 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En 2023 solo Titanic tuvo un reestreno (en el top 10 ajustado), con $70,2 millones, gracias :)-- Luke Stark 96 ( discusión ) 13:45 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Vi tu edición, pero recuerda que los relanzamientos de Star Wars: El despertar de la fuerza no son correctos, ver Wikipedia:WikiProject Film/Film finance task force#Box Office Mojo , así que creo que no deberíamos incluirlos en el total-- Luke Stark 96 ( discusión ) 20:29 16 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Presupuesto

Eres una noticia falsa sobre el presupuesto de las películas. 95.248.186.16 ( discusión ) 14:48 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje de Sjones23

 Estás invitado a participar en la discusión en Discusión:Pinocho (película de 1940) § Sinopsis . Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 03:11 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia_discusión:Álbumes_de_WikiProject/Consejos_sobre_el_estilo_de_artículos_de_álbumes#Simplificación de las tablas de "Historial de lanzamientos"

Hola @Betty. Theknine2 sugiere no utilizar las columnas "Etiqueta" y "Región" en la tabla actualizada. Agradecería sus comentarios. Sin embargo, hay otros dos usuarios que se oponen a la actualización de la tabla, por lo que sugerí cambiar la columna "Etiqueta" por "Distribuidor" en la tabla original. Saludos. 2001:D08:2901:3A65:17DE:BAF3:6F67:5D7F (discusión) 14:49 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Discusión enDiscusión:Spider-Man (película de 2002) § Sección de trama

 Estás invitado a participar en la discusión en Discusión:Spider-Man (película de 2002) § Sección de trama . Lord Sjones23 ( discusión - contribuciones ) 21:29 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de películas animadas más taquilleras Ranking máximo

Es posible obtener información. Al menos la mitad de ellas se pueden encontrar en la página Lista de películas más taquilleras. Y el historial de esta página en sí se puede utilizar como fuente. Marshmallow2211 ( discusión ) 08:35, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

No analizo el contenido de los artículos en mi página de discusión. Recomiendo iniciar una discusión en la página del artículo si desea comentar una edición o proponer un cambio en el artículo. Betty Logan (discusión) 08:41 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Banco de la Reserva Federal de Brooklyn

Hola, ¿por qué eliminaste mi edición en la página de BBFC? 2A02:C7C:F05E:6F00:E14E:F0FD:E8F4:FC43 (discusión) 17:41 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puedes ser más específico sobre la edición, por favor?, porque según tu historial de edición no has editado el artículo Betty Logan (discusión) 03:47, 24 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de películas más taquilleras protegidas

Hola, ¿crees que esta página debería tener de nuevo la protección de la CE? Le pregunté aquí al mismo administrador que la redujo en septiembre de 2023: Luke Stark 96 ( discusión ) 19:15 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario:Dark4tune

Hola, les pido que intervengan contra este usuario porque ya le enviaron una advertencia sobre sus guerras de edición, aparentemente no ha sacado consecuencias por esto y sigue haciéndolo como aquí [1][2] y lo puedo etiquetar como tal. Además, usa ataques personales del tipo disco rayado .

Etiqueta: @ Dark4tune AleszJaTuTylkoSprzątam ( charla ) 09:01, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Discusión:Misión: Imposible – Fallout#Compañía productora/distribuidora

Hola @Betty. Recientemente hubo una discusión sobre la compañía productora/distribuidora. La página de discusión también mencionó que el crédito de Presentado por puede "otorgársele a un distribuidor, exhibidor y/o financista que proporcione la mayor parte del presupuesto". Agradezco tu tiempo y tu reseña. Gracias de antemano 183.171.120.75 (discusión) 03:24 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Página de John Higgins

Hola @Betty, ¿cómo estás? Betty, editora, eliminó por error una final de la sección de finales sin clasificación de Higgins de la temporada pasada. Estaba incluida en Wikipedia con una fuente de Snooker.org, nuestro sitio web número uno para obtener referencias. ¿Puedes volver a agregar esta final, por favor? La página está protegida automáticamente. Muchas gracias 178.167.169.188 (discusión) 22:28, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de películas de James Bond revertidas

Recientemente revertiste mi edición con un resumen de "No hay razón para restringir artificialmente el tamaño de las tablas dentro del artículo. En pantallas grandes, solo crea un desplazamiento excesivo. Si los encabezados fijos están causando problemas, entonces sería más simple simplemente eliminarlos por completo, en lugar de reemplazarlos con una solución que es inferior para la gran mayoría de los lectores". Solo para que lo sepas, la mayoría usa dispositivos móviles según User Agent Breakdowns, que es donde los encabezados fijos son más necesarios para tablas muy altas/anchas. Me alegro de que lo estés solucionando. Arregla también los problemas de accesibilidad del lector de pantalla según MOS:COLHEAD . Además, si quieres encabezados fijos sin el desplazamiento, puedes usar Template:Sticky header . Jroberson108 ( discusión ) 04:39, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

La tabla de desplazamiento es restrictiva tanto en pantallas grandes como pequeñas. Sin la tabla de desplazamiento puedo ver cinco filas completas en mi teléfono, pero con ella solo puedo ver tres filas y tengo que desplazarme para ver las dos últimas columnas, y también es complicado desplazarse por ellas. No me preocupan especialmente los encabezados fijos: se agregaron hace solo unos meses y el artículo sobrevivió durante años sin ellos. En su mayoría son un truco para que los datos de la tabla sean intuitivos y ocupen un valioso espacio en la pantalla de los dispositivos pequeños. Betty Logan (discusión) 05:19 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Agradecería que me avisaras en tu respuesta, ya que no estoy suscrito a tu página de discusión. No olvides que también existe la orientación horizontal . Mencioné una alternativa al desplazamiento, así que usa cualquiera de las dos si quieres encabezados fijos. Los encabezados fijos con o sin desplazamiento tienen su utilidad en pantallas pequeñas, especialmente para tablas muy altas. Al desplazarse hacia abajo para leer datos, en lugar de tener que desplazarse hacia arriba y hacia abajo continuamente para leer encabezados olvidables para asociarlos con los datos, los encabezados permanecen a la vista. Eres bienvenido a dar tu opinión, así que úsala o no. Si crees que la tabla tiene encabezados memorables y no es "muy" alta, entonces elimina los encabezados fijos una vez que la pruebes en el móvil en ambas orientaciones. No se trata de supervivencia, sino de mejorar la accesibilidad para los demás. Por favor, también soluciona lo que parece ser un problema de accesibilidad de MOS:COLHEAD de larga data . Jroberson108 ( discusión ) 05:59, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Superman regresa

¿Cuál es tu problema? Ni siquiera has visto la película para estar saboteando lo que hago. Y no voy a insistir en romper las reglas. Solo te pido una cosa: déjame en paz. JeanMercier90 ( discusión ) 02:01 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy obligado a dejar una advertencia en tu página de discusión como paso previo a denunciarte por guerra de ediciones. Betty Logan (discusión) 03:25 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]