Hola, cuando etiquetas algo para RD1, ¿puedes asegurarte de marcar todas las revisiones que contienen el texto copiado? Todas deben ir, no solo la primera en la que aparecen. -- asilvering ( discusión ) 03:35 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lo haré, ¡lo siento! Gracias por responder tan rápido a la publicación. Avísame si hay algo más que pueda hacer (en general) para que el proceso de RD1 sea más sencillo. Saludos. LR.127 (discusión) 03:47 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Solo una cosa más: si dejas la URL de la fuente (o la descripción, si no está en línea) en el resumen de edición cuando eliminas el contenido, eso puede ser útil para futuros editores. (Desde la perspectiva del administrador, siempre que la URL esté en la plantilla de solicitud de revisión y se hayan etiquetado todas las revisiones, ya has hecho todo lo posible para facilitar el trabajo). -- asilvering ( discusión ) 03:52, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Cambios pendientes
Hola, LR.127, veo que aceptaste esto en la categoría de cambios pendientes. La edición cambió la casta de este BLP, que es la razón por la que este artículo se colocó en la categoría de cambios pendientes. Valereee ( discusión ) 12:22 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Oh! Juré que debí haber revertido la edición... gracias por notarlo :-). Volveré a verificar mis otros cambios pendientes y seré más cauteloso en el futuro. Saludos. LR.127 (discusión) 15:39 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No fui yo quien lo detectó, tuvimos una solicitud en WP:RFPP porque la protección de cambios pendientes no estaba resolviendo un problema de vio bastante importante en un BLP poco seguido, y me pregunté por qué las ediciones seguían aprobándose. Valereee ( discusión ) 15:47 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Supongo que te refieres a la solicitud que rechacé en Redirecciones para la creación vinculada aquí . Vi que ingresaste tu propia IP como fuente y la rechazaste como tal. Lo siento por eso.
Te recomiendo que vuelvas a enviar la solicitud y que otro revisor pueda volver a revisarla en breve. Espero que esto ayude. Saludos. LR.127 (discusión) 19:07 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias!
Hola LR.127, he notado que a menudo manejas solicitudes en Wikipedia: Artículos para creación/redirecciones , y solo quería agradecerte todo tu arduo trabajo; ¡sigue así! Tengo un pequeño consejo amistoso para compartir. He visto que eliminas los mensajes de la página de discusión de tu discusión de usuario en lugar de archivarlos. Si bien se te permite eliminar comentarios de tus propias páginas de discusión, archivarlos suele ser la mejor opción. Realmente ayuda a todos a realizar un seguimiento de los mensajes pasados más fácilmente. Gracias por considerar esto :) – DreamRimmer ( discusión ) 15:05, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por los agradecimientos.
Estaba pensando en archivar mis mensajes, pero no estoy precisamente a favor de tanta complejidad (y preferiría no tener tantas subpáginas en general). Por ahora, creo que archivarlos en el historial de la página como la mayoría de las otras páginas está bien, pero pronto podría cambiar a un archivo real si considero que la molestia vale la pena. Saludos :-). LR.127 (discusión) 01:43 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hay dos bots que pueden archivar automáticamente los hilos según tus preferencias. Si estás interesado, me encantaría ayudarte a configurar el archivado automático de tu página de discusión. – DreamRimmer ( discusión ) 01:48, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Realmente aprecio la oferta. Lo reconsideraré en unas semanas y tal vez entonces pida tu ayuda :-). Saludos. LR.127 (discusión) 01:52 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidanominación deMeta-Wös
Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, introducir engaños, como Meta-Wös , se considera vandalismo y está prohibido. Si le interesa saber qué tan precisa es Wikipedia, un método de prueba más constructivo sería tratar de encontrar afirmaciones inexactas que ya estén en Wikipedia y luego corregirlas si es posible. Si desea realizar ediciones de prueba, utilice el sandbox . En la sección G3 de los criterios para la eliminación rápida , la página ha sido nominada para su eliminación. El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . ArcticSeeress ( discusión ) 04:46 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Nota adicional: el término "Meta-wös" es un juego de palabras con Metaverse. Esto se agregó como vandalismo a la página de Wels . Por favor, tengan más cuidado al crear páginas como esta basadas en solicitudes de AFC en el futuro. Gracias. ArcticSeeress ( discusión ) 04:48 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento mucho. Estuve en la página de Wels y noté que Meta-Wös era el nombre que figuraba, pero no redirigí. Tendré más cuidado la próxima vez, y mi intención no era vandalizar. Locatio (discusión) 06:55 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
