stringtranslate.com

Discusión del usuario:Garsh2

Soy un escritor novato, pero consulte la página FEC.gov para obtener más detalles.

El Comité CO00591313, refleja a Eric Bodenstab como Tesorero en el momento de la disputa de la presidencia en abril de 2023. También era secretario interino.

También Unityparty.us es la página oficial. 38.97.239.90 ( discusión ) 19:01 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola! Gracias por tus aportes. No tengo problema en agregar los enlaces oficiales a la sección de Enlaces externos del artículo. Tus ediciones, posiblemente sin intención, eliminaron grandes secciones del artículo sin explicación y fueron revertidas por ese motivo. Si necesitas ayuda para hacer algún cambio, ¡házmelo saber! Garsh (discusión) 19:09 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Markus Jooste Satanista.

¿Por qué están todos tan preocupados por esta información? Estaba diciendo la fuente mientras borrabas mi edición 173.215.100.212 ( discusión ) 03:54 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Hay que tener especial cuidado al escribir biografías de personas vivas (o recientemente fallecidas), ya que el contenido incorrecto puede ser difamatorio. La Wikipedia en inglés exige que todos los cambios a dichos artículos tengan las fuentes adecuadas. Tus cambios, en los que lo llamas satanista, no venían acompañados de ninguna fuente y fueron revertidos. Si tienes una fuente, cítala cuando hagas tu edición. Avísame si tienes alguna otra pregunta. (Ver WP:BLP )) Garsh (discusión) 14:18 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

Elli ( discusión | contribuciones ) 20:59, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su envío enArtículos para la creación:Casa Thomas (Mulberry, Kentucky)Ha sido aceptado

Se ha creado la Casa Thomas (Mulberry, Kentucky) , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 01:26 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Revertir

Hola, Garsh2. Después de revisar tu solicitud, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente al usar la reversión:

Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! Fastily 08:04, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

PLAYA SAN DERON

Publiqué mi Wikipedia o Draft:Saint Deron y puse la fuente en la parte superior diciendo {principalmente la información provino de un podcast] ahora lo cambié para que muestre la fuente, así que si dejas de rechazarlo. Se trata de mí, sé quién soy Khylanstafford69 ( discusión ) 13:17, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Gracias por tu contribución a Wikipedia. Lamentablemente, el artículo contiene varios problemas que impiden su aceptación. El tema no es lo suficientemente importante como para ser incluido en el espacio principal de Wikipedia (ver WP:GNG ). Escribir sobre uno mismo está altamente desaconsejado en Wikipedia, ya que se presta a afirmaciones tendenciosas y sin fuentes ( WP:COI ). El artículo no cumple con los requisitos de cita en línea para los BLP ( WP:BLP ). Consulta los motivos de rechazo en el artículo para obtener más información. Garsh (discusión) 16:34 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de actuaciones en directo de Hwasa

Hola, Garsh2. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Mikikooo .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Mikikooo ( discusión ) 10:35 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Títere de calcetín enWP:AFC/R

¡Hola! Hace unas semanas, CFA les informó sobre la investigación títere sobre TotalTruthTeller24 . A mí también me advirtieron sobre el caso hace unas semanas. Desde entonces, TTT24 ha intentado crear artículos a través de WP:AFC/R utilizando incluso más cuentas e IP (los casos más obvios se enumeran en la propia investigación títere ).

Solo quería recordarte que no aceptes solicitudes de redireccionamiento ( aquí ), especialmente las relacionadas con cómics o animación. Si conoces los procesos para que un administrador elimine (o revise) estos artículos de redireccionamiento, sería genial; estoy bastante seguro de que alguien usaría CSD G5 , pero no estoy lo suficientemente seguro como para hacerlo. Saludos :-).

(Ping de cortesía a los involucrados; si tiene alguna otra aportación, háganoslo saber aquí: @ CFA : , @ NinjaRobotPirate : , @ Ponyo : ) LR.127 ( discusión ) 00:28 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. No entiendo el curso de acción que propones. No soy un checkuser y, por lo tanto, no puedo obtener evidencia de que estas solicitudes las realiza TTT24. Para ser claro, parece que me estás pidiendo que ignore todas las solicitudes de redireccionamiento sobre este tema. No creo que sea una solicitud lógica. Cuando alguien crea redirecciones a través de AFC/R, asume la responsabilidad del contenido. Si las redirecciones no son válidas según la política, haz esta afirmación. Si no, asumiré la responsabilidad del contenido de las redirecciones y no las eliminaré. Es ilógico eliminar redirecciones válidas simplemente porque de quién fue la idea de crearlas. Según esa lógica, podría recrear las mismas redirecciones; y serían aceptables de alguna manera. Me preocupa construir una enciclopedia, no controlar quién puede proponer cambios en ella. Garsh (discusión) 02:28, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpas si no fui claro; quería señalar que aceptaste redireccionar artículos que habían sido eliminados previamente luego de ser enviados por títeres de TTT24, y le estaba dando importancia al remitente (nueva cuenta, IP, etc.) y preguntando si sabías cómo marcar adecuadamente estos artículos solicitados creados por títeres para su eliminación.
Respecto a Es ilógico eliminar redirecciones válidas simplemente por quién tuvo la idea de crearlas. - Interpreto que WP:BMB dice que no se deben aceptar todas las ediciones realizadas por un usuario baneado (en este caso TTT24 y sus títeres), incluidas sus solicitudes de redireccionamiento. LR.127 ( discusión ) 02:37 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Perdón por ser un poco irritable. Para responder a tu pregunta, probablemente RFD. Si queremos ser técnicos sobre G5, no fueron creados por un usuario baneado o bloqueado porque fueron creados por mí. Dicho esto, preferiría dejarlos. No dañan nada y en realidad parecen constructivos. Puede que tengas razón sobre WP:BMB . WP:BRB , sin embargo, parece contradecirse al afirmar que los cambios que son obviamente útiles pueden permitirse. Además, WP:Proxying establece que los editores deben demostrar que los cambios son productivos (lo que aún no se ha cuestionado) y tener razones independientes para hacerlo, como manejar una solicitud AfC/R de la misma manera que cualquier otra. La misma sección dice que los editores se hacen responsables de los cambios que restauran. Si bien técnicamente no es una restauración, asumí la responsabilidad de las redirecciones cuando las creé y eso debería ser todo. Garsh (discusión) 03:37, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta. Dejaré las redirecciones por ahora y las mantendré en la lista de seguimiento por si acaso.
Además, también quiero llamar la atención sobre el mensaje de TTT24 (a través de una cuenta de títere): Special:Diff/1248553248 . Si tienes alguna opinión, no dudes en compartirla. Saludos. LR.127 ( discusión ) 12:22 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu trabajo en esto y en AFC/R en general. También estaré atento a las redirecciones. Al leer su mensaje, no puedo evitar sentir cierta simpatía por ellos si están diciendo la verdad. No digo que llevaría a cabo sus ediciones intencionalmente, pero presentan un (¿buen?) caso para un WP:UNBAN . Si realmente quieren ser constructivos, les deseo suerte en el camino que tomen para lograrlo. Siento que esta investigación de Sockpuppet en particular puede estar haciendo más daño que bien, pero no me corresponde a mí decidirlo. Garsh (discusión) 19:23 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios

Se solicita su opinión en Talk:Vince McMahon sobre una solicitud de comentarios sobre "Biografías" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .

Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 23:30, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Próximo vencimiento de su derecho de patrulla

Hola, este es un recordatorio automático como parte del bot de recordatorio global para informarle que su permiso "patrullero" (revisores de páginas nuevas) expirará el 12 de octubre de 2024 a las 00:00 (UTC). Para la mayoría de los derechos, deberá renovarlos en WP:PERM , a menos que se le haya indicado lo contrario cuando se aprobó su derecho. Para optar por no recibir notificaciones de expiración de derechos de usuario, agréguese a m:Bot de recordatorio global/Exclusión. Leaderbot ( discusión ) 06:03, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se concedió la revisión de la nueva página

Hola Garsh2, solo quería informarte que he agregado el nuevo derecho de usuario revisor de páginas a tu cuenta. Esto significa que ahora tienes acceso a las herramientas de curación de páginas y puedes comenzar a revisar páginas desde el nuevo feed de páginas . Si lo solicitaste en las solicitudes de permisos , vuelve a consultar allí para ver si tu acceso tiene un límite de tiempo o si hay otros comentarios.

Este es un buen momento para volver a familiarizarse con las instrucciones de Wikipedia:New pages Patrol . Antes de comenzar, tómese el tiempo para:

Puedes encontrar una lista de otros enlaces y herramientas útiles para los patrulleros en Wikipedia:Nuevas páginas de patrulla/Recursos . Si alguna vez no estás seguro de qué hacer, pregunta a tus compañeros patrulleros o simplemente deja la página para que otra persona la revise. ¡No estás solo! firmado, Rosguill discusión 13:37, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Campaña para la acumulación de pedidos de energía nuclear de septiembre de 2024: adjudicación de puntos

Elecciones de Administradores: Convocatoria de Candidatos

Elecciones de administradores| Convocatoria de candidatos

¡El proceso de elección de administradores ha comenzado oficialmente! Se anima a los editores interesados ​​a que se postulen ellos mismos o a que soliciten su nominación consultando las instrucciones en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Convocatoria de candidatos .

Aquí está el horario:

  • 8 al 14 de octubre: inscripción de candidatos ( estamos aquí )
  • 22 al 24 de octubre: fase de debate
  • 25 al 31 de octubre: fase de votación de SecurePoll

Tenga en cuenta lo siguiente:

  • Los requisitos para postularse son idénticos a los de la RFA : el candidato potencial debe tener una confirmación extendida .
  • Se recomienda a los candidatos potenciales que se familiaricen con las expectativas que la comunidad tiene de los administradores, que son mucho más altas que el requisito mínimo de tener un estatus de confirmación extendido. Esto incluye revisar las solicitudes de propuestas aprobadas y rechazadas , leer el ensayo Wikipedia:Advice for RfA candidates y posiblemente solicitar una encuesta opcional sobre sus posibilidades de aprobar .
  • El proceso tendrá una fase de convocatoria de candidatos de una semana, una pausa de una semana para configurar SecurePoll, un período de tres días de discusión pública, seguido de 7 días sin discusión pública y una votación privada utilizando SecurePoll.
  • Los resultados de este proceso son idénticos a los de la solicitud de administración. No existe ninguna diferencia oficial entre un administrador designado mediante una solicitud de admisión o una elección de administrador.
  • Las elecciones de administrador también son un medio válido para recuperar la administración para los editores desvinculados del sistema .

Haga cualquier pregunta sobre el proceso en la página de discusión . Se enviará un mensaje de discusión por separado a los candidatos oficiales con información adicional sobre el proceso.

Para evitar enviar demasiados mensajes, este será el último mensaje masivo que se envíe sobre las elecciones de administrador. Si está interesado en el proceso, asegúrese de incluir en la lista de seguimiento las páginas correspondientes. Se agregará un aviso de lista de seguimiento cuando se abra la fase de discusión y nuevamente cuando se abra la fase de votación.

Recibes este mensaje porque te suscribiste a la lista de correo. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate de la lista .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:35 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Elecciones de administradores: fase de discusión

Elecciones de administradores | Fase de discusión

La fase de debate de las elecciones de administradores de octubre de 2024 está oficialmente abierta. Como recordatorio, el calendario de las elecciones es el siguiente:

  • 22 al 24 de octubre: fase de debate
  • 25 al 31 de octubre: fase de votación de SecurePoll
  • 1 de noviembre –? - Fase de escrutinio

Del 22 al 24 de octubre estaremos en la fase de discusión. Las subpáginas de candidatos se abrirán a preguntas y comentarios de todos, al estilo de una solicitud de administración . Puedes discutir sobre los candidatos en Wikipedia:Elecciones de administradores/Octubre de 2024/Fase de discusión .

El 25 de octubre comenzaremos la fase de votación. Las subpáginas de los candidatos se cerrarán nuevamente para las preguntas y el debate públicos, y todos tendrán una semana para utilizar el software SecurePoll para votar, que utiliza una votación secreta . Podrás ver quién votó, pero no a quién votó. Ten en cuenta que los recuentos de votos no se pueden hacer públicos hasta que finalice la votación y, por lo tanto, no podrás ver el recuento de un candidato individual durante la elección. Los requisitos de sufragio son diferentes a los de RFA.

Una vez que concluya la votación, comenzaremos la fase de escrutinio, que durará un tiempo indeterminado, tal vez una semana o dos. Una vez que todo esté certificado, los resultados se publicarán en la página principal de las elecciones . Para que se le conceda la administración, un candidato debe haber recibido al menos un 70,0% de apoyo, calculado como Apoyo / (Apoyo + Oposición). Como se trata de una votación y no de un consenso, no hay discusiones burocráticas ("charlas de crat").

Cualquier pregunta o inquietud puede ser planteada en la página de discusión de las elecciones . Gracias por su participación. ¡Felices elecciones!

Recibes este mensaje porque te suscribiste a la lista de correo. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate de la lista .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]