stringtranslate.com

Discusión del usuario:Calistemon

¡Feliz año nuevo, Calistemon!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Moops ⋠ T ⋡ 16:41 3 enero 2023 (UTC) [ responder ]

mmm

Hay westdales por todas partes, en cuanto a west dale los árbitros de trove tienden a tener a beverly como calificador, suspiro... JarrahTree 05:05, 5 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

@JarrahTree : Tanto los mapas de Landgate como los de Nationalmap tienen la localidad como Westdale. También teníamos dos elementos de Wikidata para ello, que fusioné. Menos claro es Kokeby, Western Australia y Mount Kokeby, Western Australia , en el mismo condado. ¿Dos o un lugar? Dos elementos de Wikidata por ahora. Calistemon (discusión) 08:04 5 feb 2023 (UTC) [ responder ]
El kokeby sin duda es el mismo... JarrahTree 09:01 5 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Nuevo Registro Estatal de Lugares Patrimoniales

El proyecto de suministro de agua de Goldfields ya está en el Registro Estatal de Lugares Patrimoniales, aunque no estoy seguro de si se trata de todo el oleoducto. El mapa de la entrada de inHerit me confundió; solo ha resaltado una plaza en Merredin. Dejaré que ustedes actualicen las listas.

Recientemente también se ha añadido al registro a Djuringe Mooranoppin en Kellerberrin, véase [1] y [2]. Steelkamp ( discusión ) 08:52 16 febrero 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias @Steelkamp : revisar las listas y actualizarlas es mi próximo punto de la lista de tareas pendientes. Calistemon ( discusión) 10:00 16 feb 2023 (UTC) [ responder ]
El listado de GWSS es intrigante:

Detalles de la ubicación

Contiene los principales embalses: Mundaring Weir (presa) y Mount Charlotte Reservoir; el conducto principal del oleoducto (incluyendo todas las tuberías de barras de bloqueo, tuberías de duelas de madera y tuberías soldadas continuamente) que se extiende 560 km desde Mundaring en el oeste hasta Kalgoorlie en el este; las seis restantes de las ocho estaciones de bombeo originales (números 1, 3, 5, 6, 7 y 8) incluido el equipo restante; los cuatro tanques de retención asociados restantes (ubicados en las estaciones de bombeo de vapor números 2, 4, 7 y 8); y los cuatro tanques de regulación ubicados en Bakers Hill, West Northam; Bullabulling y Toorak Hill

Hay muchas cosas en la ubicación JarrahTree 11:05, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Supongo que tuvieron que incluirlo bajo una ubicación y el lugar de origen probablemente fue la mejor opción. Los lugares secundarios se registran luego bajo su ubicación respectiva, No. 6 Steam Pumping Station (fmr), Ghooli bajo Yilgarn, No 3 Pumping Station bajo Cunderdin, y así sucesivamente. Calistemon (discusión) 11:13 16 feb 2023 (UTC) [ responder ]
pero la totalidad de todos los diferentes lga! hay mucho que esta todo en JarrahTree 11:15, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Steelkamp y JarrahTree : Es interesante que el plan de suministro de agua de Goldfields figure en la lista del condado de Mundaring en la entrada, pero también aparezca en la lista de patrimonio estatal de Kellerberrin, así como en la de Yilgarn. Sin haber comprobado todos los que atraviesa ahora mismo, sospecho que figura en todos ellos, lo que tendría todo el sentido. Calistemon (discusión) 12:39 16 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Archivo:Northern Territory Sign.jpg listado para discusión

Un archivo que has subido o modificado, File:Northern Territory Sign.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Ixfd64 ( discusión ) 21:01 31 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:SV Oberachern.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:SV Oberachern.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:15 17 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:TSV Aubstadt.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:TSV Aubstadt.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:38 28 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Imágenes del túnel de la línea Thornlie

Hola Calistemon, he tomado algunas fotos del túnel Beckenham para la línea Thornlie, que he añadido al artículo sobre la línea Thornlie . Estas fotos están tomadas desde el paso a nivel de Dulwich Street y el puente de Albany Highway. El problema es que solo uso la cámara de mi teléfono, que no es buena para fotos ampliadas. Me preguntaba si podrías tomar mejores fotos que yo. Sería muy útil para el artículo sobre la línea Thornlie en el que estoy trabajando. Steelkamp ( discusión ) 05:02 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

@ Steelkamp : Está un poco apartado de mi "área fotográfica" habitual en Rockingham, Kwinana y Cockburn. En las próximas semanas probablemente no pueda ir allí debido a compromisos laborales y familiares. En algún momento, después de eso, probablemente pueda simplemente tomar el tren, tomar mi bicicleta y hacer un viaje fotográfico. Así que, lamentablemente, no ahora, pero tal vez en unas pocas semanas. Calistemon (discusión) 05:22 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por eso. No es urgente. Unas semanas no harán daño. Solo quiero terminar el paso a nivel de Dulwich Street antes del cierre de la línea Armadale el 20 de noviembre, ya que esa zona se elevará. Si no puedes conseguir esa foto para entonces, avísame. Gracias, Steelkamp ( discusión ) 05:59 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]
@Steelkamp : Lo intentaré , pero envíame un recordatorio en 4 semanas. Tengo familiares que vienen de visita desde Europa, así que estaré un poco atado hasta entonces. Calistemon (discusión) 06:01 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. Steelkamp ( discusión ) 06:09 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]
@Steelkamp : ¿ Aún necesitas las imágenes? Si es así, es posible que tenga la oportunidad de ir allí hoy. Calistemon (discusión) 23:44 22 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, por favor, lo hago. Steelkamp ( discusión ) 23:50 22 oct 2023 (UTC) [ responder ]
@ Steelkamp : He colocado las imágenes que he tomado hoy en Commons:Categoría:Octubre de 2023 en el transporte ferroviario en Australia Occidental, pero tengo algunas dudas sobre si son lo suficientemente buenas como para usarlas. Había bastante calor saliendo de la vía, lo que las hacía un poco borrosas. Échales un vistazo y dime qué te parece. Calistemon (discusión) 10:37 23 oct 2023 (UTC) [ responder ]
He añadido el archivo:Armadale Line seen from pedestrian crossing near Beckenham Station, Western Australia, October 2023 08.jpg al artículo de la línea Thornlie. Es mejor que la foto anterior y la distorsión por calor no es mala en el tamaño utilizado en el artículo. Ahora el túnel es fácilmente visible. ¡Gracias por las fotos! Steelkamp ( discusión ) 02:49 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mis más sinceras disculpas

Me corrigieron en mi malentendido sobre el desarrollo de las líneas gubernamentales en la región de Bunbury; consulte mis notas en un PDF enviado por correo electrónico... debería explicar la mayoría de las rarezas.

Picton a Boyanup: fue una línea aislada entre 1887 y 1891
De Perth a Bunbury: se conectó en 1893
Boyanup a Busselton: se conectó en 1894 durante la construcción de obras públicas de la era Forrest.
Boyanup estuvo señalizado entre 1894 y 1920 como 'Boyanup Junction'
Boyanup Junction fue el punto final de la línea de Flinders Bay, técnicamente desde la década de 1920 hasta la de 1950...

Pude acceder a mapas de la era de 1900, podría agregarlos a Commons para usarlos... ¡Disculpas por haberte engañado! ¡Me equivoqué en bastantes cosas! JarrahTree 11:49, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, espero que estés intentando actualizar los artículos relevantes cuando sea necesario. Calistemon (discusión) 11:53 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Espero corregir mis errores. También espero determinar cuáles de los elementos del informe anual podrían ser útiles y cuáles no. Sin embargo, siempre soy lento en captar las cosas. JarrahTree 11:56, 19 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:RC Luxembourg.gif

⚠

Gracias por subir el archivo:RC Luxembourg.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, acceda al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarla si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:51 29 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:TSV Schott Mainz.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:TSV Schott Mainz.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:25 21 dic 2023 (UTC) [ responder ]

FINALMENTE alguien se las arregló para subir a Wikimedia Commons un logo idéntico al que usted subió aquí hace años.

Propuesta de eliminacióndel archivo:1.FC Bruchsal.jpg

Aviso

Se ha propuesto eliminar el archivo File:1. FC Bruchsal.jpg debido al siguiente problema:

Existe un logotipo idéntico a este .jpg aquí: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Calistemon/File:1._FC_Bruchsal.png

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Oona Wikiwalker ( discusión ) 01:07 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:1. FC Bruchsal.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: 1. FC Bruchsal.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:02 18 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¡Guau! ¡Tres años después!

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Lista_de_lugares_patrimoniales_del_Registro_estatal_en_el_condado_de_Wyalkatchem&oldid=1015776335 Es curioso que no lo hayan recogido. Espero que tengas una Pascua segura dondequiera que estés. JarrahTree 06:02, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Plantilla:Infobox línea ferroviaria

Creo que Arc Infrastructure debería figurar como el propietario, no como el operador de cada línea ferroviaria. La plantilla:Infobox rail line dice que el parámetro de operador es para el/los "Operador(es) de servicios en la línea". Esto significaría Aurizon para la mayoría de las líneas ferroviarias de Wheatbelt, ya que Arc Infrastructure no opera ningún tren y solo mantiene las vías y brinda acceso a los operadores. Steelkamp ( discusión ) 07:50 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Steelkamp : Creo que tienes mucha más información sobre este tema que yo. Debo decir que me he centrado más en el aspecto histórico de las cosas. ¿Estás dispuesto a actualizar y corregir lo que sea necesario? Veo que ya lo has hecho en la línea ferroviaria de Wagin a Newdegate . Calistemon (discusión) 11:58 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, con gusto solucionaré los problemas según sea necesario. Lo principal que hay que recordar de ahora en adelante es que Arc Infrastructure debe colocarse en el parámetro "propietario" del cuadro de información, no en el parámetro "operador".
Por cierto, veo que ya le has cogido el truco a la creación de esas plantillas de rutas. Steelkamp ( discusión ) 12:06 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No creo que cada línea necesite necesariamente ese tipo de tratamiento; debería estar centralizado en algún lugar; la tendencia general de que todas las líneas ferroviarias independientes de Wheatbelt tengan la información repetida parece un poco exagerada. El hecho de que la información esté actualizada con información limitada anterior a Brookfield/Arc es potencialmente exagerado, ya que PTA, aunque es bastante completa en la información, no cuenta con la historia completa sobre el historial operativo de algunas de las líneas de Wheatbelt. JarrahTree 12:09, 29 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hice un poco cuando tuve el que me empezaste a hacer como guía. ¡También se volvió más fácil una vez que me di cuenta de que todo está en alemán! Cuando me di cuenta de que BHF significaba Bahnhof y HST Haltestelle, etc., todo se volvió mucho más claro. Calistemon (discusión) 12:19 29 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de leyes relacionadas con los ferrocarriles de Australia Occidental , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Kwinana, Australia Occidental .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:02, 12 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Disculpas

La identidad cambiante de la ubicación en el gran ferrocarril del sur en:

Algunas localidades son más complicadas que esto... JarrahTree 13:37, 16 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Ferrocarriles

Gracias por tu trabajo en los artículos sobre el ferrocarril de Australia Occidental: una lectura realmente interesante y una investigación muy exhaustiva :). En cuanto al ferrocarril Meekatharra-Horseshoe, observo que Horseshoe, Australia Occidental , existe como artículo y posiblemente sería un mejor lugar para los detalles del ferrocarril que el artículo de Peak Hill. Sin embargo, tampoco estoy 100% seguro de que el sitio de la ciudad de los yacimientos de oro de Horseshoe de la década de 1890 sea el mismo que la mina de manganeso de la década de 1920. I T B F 💬 02:44, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

La mina Golden Horseshoe de la década de 1890 no es la misma que la localidad Horseshoe de la década de 1920, correcto. Una lectura atenta de las entradas del tesoro lo demostrará. Gracias por su apoyo e interés. JarrahTree 05:13, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que la sección que he añadido al artículo de Peak Hill se está haciendo demasiado grande y debería ser trasladada, pero tampoco estoy seguro de qué título. ¿Ferrocarril o mina? Por lo que parece, la mina nunca produjo mucho, así que ¿quizás el ferrocarril? Calistemon (discusión) 09:13 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]