Un derecho de autor es un tipo de propiedad intelectual que otorga al creador de una obra original, o a otro titular de derechos, el derecho exclusivo y legalmente garantizado de copiar, distribuir, adaptar, exhibir y realizar una obra creativa , generalmente por un tiempo limitado. [1] [2] [3] [4] [5] La obra creativa puede ser de forma literaria, artística, educativa o musical. Los derechos de autor tienen como objetivo proteger la expresión original de una idea en forma de obra creativa, pero no la idea en sí. [6] [7] [8] Los derechos de autor están sujetos a limitaciones basadas en consideraciones de interés público, como la doctrina del uso justo en los Estados Unidos.
Algunas jurisdicciones exigen "arreglar" las obras protegidas por derechos de autor en una forma tangible. A menudo se comparte entre varios autores, cada uno de los cuales posee un conjunto de derechos para usar o licenciar la obra, y a quienes comúnmente se les conoce como titulares de derechos. [9] [10] [11] [12] [13] [ se necesita mejor fuente ] Estos derechos normalmente incluyen reproducción, control sobre obras derivadas , distribución, ejecución pública y derechos morales como la atribución. [14]
Los derechos de autor pueden ser concedidos por derecho público y en ese caso se consideran "derechos territoriales". Esto significa que los derechos de autor otorgados por la ley de un determinado estado no se extienden más allá del territorio de esa jurisdicción específica. Los derechos de autor de este tipo varían según el país; Muchos países, y a veces un gran grupo de países, han llegado a acuerdos con otros países sobre los procedimientos aplicables cuando las obras "cruzan" las fronteras nacionales o los derechos nacionales son inconsistentes. [15]
Normalmente, la duración de derecho público de un derecho de autor expira entre 50 y 100 años después de la muerte del creador, dependiendo de la jurisdicción . Algunos países exigen ciertas formalidades de derechos de autor [5] para establecer los derechos de autor, otros reconocen los derechos de autor en cualquier trabajo terminado, sin un registro formal. Cuando los derechos de autor de una obra expiran, esta pasa al dominio público .
El concepto de derechos de autor se desarrolló después de que la imprenta entrara en uso en Europa [16] en los siglos XV y XVI. [17] Estaba asociado con un derecho consuetudinario y arraigado en el sistema de derecho civil. [18] La imprenta abarató mucho la producción de obras, pero como inicialmente no existía una ley de derechos de autor, cualquiera podía comprar o alquilar una imprenta e imprimir cualquier texto. Los competidores inmediatamente reeditaban y reeditaban las nuevas obras populares , por lo que los impresores necesitaban un flujo constante de material nuevo. Los honorarios pagados a los autores por nuevos trabajos eran elevados y suplementaban significativamente los ingresos de muchos académicos. [19]
La imprenta trajo profundos cambios sociales . El aumento de la alfabetización en toda Europa provocó un aumento espectacular de la demanda de material de lectura. [16] Los precios de las reimpresiones eran bajos, por lo que las personas más pobres podían comprar las publicaciones, creando una audiencia masiva. [19] En los mercados lingüísticos alemanes, antes de la llegada de los derechos de autor, los materiales técnicos, como la ficción popular, eran baratos y estaban ampliamente disponibles; Se ha sugerido que esto contribuyó al éxito industrial y económico de Alemania. [19] Después de que se estableció la ley de derechos de autor (en 1710 en Inglaterra y Escocia, y en la década de 1840 en las áreas de habla alemana), el mercado masivo de bajo precio desapareció y se publicaron menos ediciones y más caras; La distribución de información científica y técnica se redujo considerablemente. [19] [20]
El concepto de derechos de autor se desarrolló por primera vez en Inglaterra . En reacción a la impresión de "libros y folletos escandalosos", el Parlamento inglés aprobó la Ley de Licencia de Prensa de 1662 , [16] que requería que todas las publicaciones previstas se registraran en la Stationers' Company aprobada por el gobierno , otorgando a los Stationers el derecho regular qué material podría imprimirse. [21]
El Estatuto de Ana , promulgado en 1710 en Inglaterra y Escocia, proporcionó la primera legislación para proteger los derechos de autor (pero no los derechos de autor). La Ley de Copyright de 1814 amplió más derechos para los autores, pero no protegió a los británicos de la reimpresión en Estados Unidos. La Convención Internacional de Derecho de Autor de Berna de 1886 finalmente proporcionó protección a los autores entre los países que firmaron el acuerdo, aunque Estados Unidos no se unió a la Convención de Berna hasta 1989. [22]
En Estados Unidos, la Constitución otorga al Congreso el derecho de establecer leyes de derechos de autor y patentes. Poco después de que se aprobara la Constitución, el Congreso promulgó la Ley de Derecho de Autor de 1790 , siguiendo el modelo del Estatuto de Ana. Si bien la ley nacional protegía las obras publicadas de los autores, se otorgaba autoridad a los estados para proteger las obras inéditas de los autores. La revisión importante más reciente de los derechos de autor en los EE. UU., la Ley de derechos de autor de 1976 , amplió los derechos de autor federales a las obras tan pronto como se crean y "arreglan", sin requerir publicación o registro. La ley estatal continúa aplicándose a obras inéditas que de otro modo no están protegidas por derechos de autor según la ley federal. [22] Esta ley también cambió el cálculo del plazo de los derechos de autor de un plazo fijo (entonces un máximo de cincuenta y seis años) a "vida del autor más 50 años". Estos cambios acercaron a Estados Unidos a la conformidad con el Convenio de Berna, y en 1989 revisó nuevamente su ley de derechos de autor y se adhirió oficialmente al Convenio de Berna. [22]
Las leyes de derechos de autor permiten que los productos de las actividades humanas creativas, como la producción literaria y artística, sean explotados preferentemente y, por tanto, incentivados. Se considera que diferentes actitudes culturales, organizaciones sociales, modelos económicos y marcos legales explican por qué el derecho de autor surgió en Europa y no, por ejemplo, en Asia. En la Edad Media en Europa, en general faltaba cualquier concepto de propiedad literaria debido a las relaciones generales de producción, la organización específica de la producción literaria y el papel de la cultura en la sociedad. Este último se refiere a la tendencia de las sociedades orales, como la europea en el período medieval, a ver el conocimiento como producto y expresión de lo colectivo, en lugar de verlo como propiedad individual. Sin embargo, con las leyes de derechos de autor, la producción intelectual pasa a ser vista como un producto de un individuo, con los derechos correspondientes. El punto más significativo es que las leyes de patentes y derechos de autor apoyan la expansión de la gama de actividades humanas creativas que pueden mercantilizarse. Esto es paralelo a las formas en que el capitalismo condujo a la mercantilización de muchos aspectos de la vida social que antes no tenían valor monetario o económico per se. [23]
Los derechos de autor se han convertido en un concepto que tiene un efecto significativo en casi todas las industrias modernas, incluidas no sólo las obras literarias, sino también formas de trabajo creativo como grabaciones de sonido , películas , fotografías , software y arquitectura .
A menudo vista como la primera ley de derechos de autor real, el Estatuto británico de Ana de 1709 otorgó a los autores y a los editores a quienes eligieron licenciar sus obras el derecho a publicar las creaciones del autor durante un período determinado, después del cual los derechos de autor expiraban. [24] Fue "Una Ley para el Fomento del Aprendizaje, al otorgar las copias de libros impresos a los autores o compradores de dichas copias, durante los tiempos allí mencionados". El acto también aludía a los derechos individuales del artista. Comenzaba así: "Mientras que últimamente los impresores, libreros y otras personas se han tomado con frecuencia la libertad de imprimir... libros y otros escritos, sin el consentimiento de los autores... para su gran perjuicio, y con demasiada frecuencia para la Ruina de ellos y sus Familias:". [25]
Se articula el derecho a beneficiarse económicamente del trabajo, y las sentencias judiciales y la legislación han reconocido el derecho a controlar el trabajo, como garantizar que se preserve su integridad. En las leyes de derechos de autor de algunos países aparece un derecho irrevocable a ser reconocido como creador de la obra.
La Cláusula de Copyright de los Estados Unidos, Constitución (1787), autorizaba la legislación sobre derechos de autor: "Para promover el progreso de la ciencia y las artes útiles, asegurando por tiempo limitado a los autores e inventores el derecho exclusivo sobre sus respectivos escritos y descubrimientos". Es decir, al garantizarles un período de tiempo en el que sólo ellos podrían beneficiarse de sus obras, se les permitiría y se les alentaría a invertir el tiempo necesario para crearlas, y esto sería bueno para la sociedad en su conjunto. El derecho a obtener beneficios de la obra ha sido el fundamento filosófico de gran parte de la legislación que extiende la duración del derecho de autor a la vida del creador y más allá, a sus herederos.
La duración original de los derechos de autor en los Estados Unidos era de 14 años y debía solicitarse explícitamente. Si el autor lo deseaba, podía solicitar una segunda subvención de monopolio de 14 años, pero después la obra pasó a ser de dominio público , por lo que otros podían utilizarla y desarrollarla.
En muchas jurisdicciones del continente europeo, existieron conceptos legales comparables a los derechos de autor desde el siglo XVI en adelante, pero cambiaron bajo el dominio napoleónico a otro concepto legal: derechos de autor o leyes de derechos de creador , del francés: droits d'auteur y del alemán Urheberrecht . [26] [27] En muchas publicaciones modernas los términos copyright y derechos de autor se mezclan o se utilizan como traducciones, pero en un sentido jurídico los conceptos legales difieren esencialmente. [28] [29] Los derechos de autor son, en términos generales, desde el principio derechos de propiedad absolutos de un autor de una obra original que no es necesario solicitar. La ley vincula automáticamente una obra original como propiedad intelectual a su creador. [30] Aunque los conceptos a lo largo de los años se han mezclado globalmente, debido a tratados y contratos internacionales, siguen existiendo claras diferencias entre jurisdicciones. [31]
La ley del creador se promulgó bastante tarde en los estados de habla alemana y el historiador económico Eckhard Höffner sostiene que la ausencia de posibilidades para mantener las leyes de derechos de autor en todos estos estados a principios del siglo XIX fomentó la publicación de libros de bolsillo de bajo precio para las masas. Esto fue rentable para los autores y condujo a una proliferación de libros, un mayor conocimiento y, en última instancia, fue un factor importante en el ascenso de Alemania como potencia durante ese siglo. [32] Después de la introducción de los derechos de autor, los editores alemanes comenzaron a seguir las costumbres inglesas, publicando sólo ediciones caras de libros para clientes adinerados. [33]
La evidencia empírica derivada de la introducción diferencial exógena del derecho de autor (italiano: diritto d'autore ) en la Italia napoleónica muestra que "los derechos de autor básicos aumentaron tanto el número como la calidad de las óperas, medidas por su popularidad y durabilidad". [34]
El Convenio de Berna de 1886 estableció por primera vez el reconocimiento de los derechos de autor entre naciones soberanas , en lugar de hacerlo simplemente de forma bilateral. Según el Convenio de Berna, los derechos de protección de las obras creativas no tienen que hacerse valer ni declararse, ya que entran automáticamente en vigor en el momento de la creación: un autor no necesita "registrar" ni "solicitar" estos derechos de protección en los países que adhieren al Convenio de Berna. . [35] Tan pronto como una obra es "fijada", es decir, escrita o grabada en algún medio físico, su autor tiene automáticamente derecho a todos los derechos de propiedad intelectual sobre la obra, y a cualquier obra derivada, a menos y hasta que el autor niegue explícitamente ellos, o hasta que los derechos expiren. El Convenio de Berna también dio lugar a que los autores extranjeros recibieran un trato equivalente al de los autores nacionales, en cualquier país signatario del convenio. El Reino Unido firmó el Convenio de Berna en 1887, pero no implementó gran parte del mismo hasta 100 años después, con la aprobación de la Ley de Derecho de Autor, Diseños y Patentes de 1988 . Especialmente, para fines educativos y de investigación científica, el Convenio de Berna establece que los países en desarrollo expidan licencias obligatorias para la traducción o reproducción de obras protegidas por derechos de autor dentro de los límites prescritos por el convenio. Se trataba de una disposición especial que se había añadido en el momento de la revisión de la convención en 1971, debido a las fuertes demandas de los países en desarrollo. Estados Unidos no firmó el Convenio de Berna hasta 1989. [36]
En cambio , Estados Unidos y la mayoría de los países latinoamericanos firmaron la Convención de Buenos Aires en 1910, que requería un aviso de derechos de autor sobre la obra (como todos los derechos reservados ) y permitía a las naciones signatarias limitar la duración de los derechos de autor a términos más cortos y renovables. [37] [38] [39] La Convención Universal sobre Derecho de Autor fue redactada en 1952 como otra alternativa menos exigente a la Convención de Berna, y ratificada por naciones como la Unión Soviética y las naciones en desarrollo.
Las regulaciones del Convenio de Berna están incorporadas al acuerdo ADPIC de la Organización Mundial del Comercio (1995), dando así al Convenio de Berna una aplicación prácticamente global. [40]
En 1961, las Oficinas Internacionales Unidas para la Protección de la Propiedad Intelectual firmaron la Convención de Roma para la Protección de los Artistas Intérpretes, Productores de Fonogramas y Organismos de Radiodifusión . En 1996, esta organización fue reemplazada por la fundación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , que lanzó el Tratado de la OMPI sobre Ejecuciones y Fonogramas de 1996 y el Tratado de la OMPI sobre Derechos de Autor de 2002 , que promulgó mayores restricciones al uso de la tecnología para copiar obras en las naciones que ratificaron él. El Acuerdo Transpacífico incluye disposiciones de propiedad intelectual relacionadas con los derechos de autor.
Las leyes de derechos de autor y las leyes de derechos de autor están algo estandarizadas a través de estas convenciones internacionales, como la Convención de Berna y la Convención Universal sobre Derechos de Autor. Estos tratados multilaterales han sido ratificados por casi todos los países, y organizaciones internacionales como la Unión Europea exigen a sus estados miembros que los cumplan. Todos los estados miembros de la Organización Mundial del Comercio están obligados a establecer niveles mínimos de protección de los derechos de autor. Sin embargo, siguen existiendo diferencias importantes entre los regímenes nacionales. [31] [28]
El titular original de los derechos de autor puede ser el empleador del autor y no el propio autor si la obra es un " trabajo por contrato ". [41] [42] Por ejemplo, en la legislación inglesa , la Ley de derechos de autor, diseños y patentes de 1988 establece que si un empleado realiza una obra protegida por derechos de autor en el curso de ese empleo, los derechos de autor pasan automáticamente a ser propiedad del empleador, lo que sería un "Trabajo por contrato". Normalmente, el primer propietario de un derecho de autor es la persona que creó la obra, es decir, el autor . [43] Pero cuando más de una persona crea la obra, entonces se puede presentar un caso de autoría conjunta siempre que se cumplan algunos criterios.
Los derechos de autor pueden aplicarse a una amplia gama de formas u "obras" creativas, intelectuales o artísticas. Los detalles varían según la jurisdicción , pero pueden incluir poemas , tesis , personajes de ficción , obras de teatro y otras obras literarias , películas , coreografías , composiciones musicales , grabaciones sonoras , pinturas , dibujos , esculturas , fotografías , software de computadora , transmisiones de radio y televisión , y diseños industriales . Es posible que en algunas jurisdicciones se les apliquen leyes separadas o superpuestas sobre los diseños gráficos y los diseños industriales. [44] [45]
Los derechos de autor no cubren las ideas y la información en sí, sólo la forma o modo en que se expresan. [46] Por ejemplo, los derechos de autor de una caricatura de Mickey Mouse impiden que otros hagan copias de la caricatura o creen trabajos derivados basados en el ratón antropomórfico particular de Disney , pero no prohíbe la creación de otras obras sobre ratones antropomórficos en general, siempre que son lo suficientemente diferentes como para no ser considerados copias de los de Disney. [46]
Por lo general, una obra debe cumplir con estándares mínimos de originalidad para calificar para los derechos de autor, y los derechos de autor expiran después de un período de tiempo determinado (algunas jurisdicciones pueden permitir que esto se extienda). Cada país impone diferentes pruebas, aunque generalmente los requisitos son bajos; en el Reino Unido tiene que haber algo de "habilidad, trabajo y juicio" en ello. [47] En Australia y el Reino Unido se ha sostenido que una sola palabra es insuficiente para comprender una obra protegida por derechos de autor. Sin embargo, a veces se pueden registrar como marcas palabras únicas o una serie corta de palabras .
La ley de derechos de autor reconoce el derecho de un autor en función de si la obra es realmente una creación original , en lugar de si es única ; dos autores pueden poseer derechos de autor sobre dos obras sustancialmente idénticas, si se determina que la duplicación fue coincidente y ninguna fue copiada del otro.
En todos los países donde se aplican las normas del Convenio de Berna , los derechos de autor son automáticos y no es necesario obtenerlos mediante registro oficial en ninguna oficina gubernamental. Una vez que una idea se ha reducido a una forma tangible, por ejemplo, asegurándola en un medio fijo (como un dibujo, una partitura, una fotografía, una cinta de vídeo o un archivo de computadora), el titular de los derechos de autor tiene derecho a hacer cumplir sus derechos exclusivos. [35] Sin embargo, si bien el registro no es necesario para ejercer los derechos de autor, en jurisdicciones donde las leyes prevén el registro, sirve como evidencia prima facie de un derecho de autor válido y permite al titular de los derechos de autor reclamar daños y perjuicios legales y honorarios de abogados. [48] (En los EE. UU., registrarse después de una infracción solo permite recibir daños reales y lucro cesante).
Una estrategia ampliamente difundida para evitar el costo del registro de derechos de autor se conoce como el derecho de autor del pobre . Propone que el creador se envíe la obra a sí mismo en un sobre cerrado por correo certificado, utilizando el matasellos para establecer la fecha. Esta técnica no ha sido reconocida en ninguna opinión publicada de los tribunales de los Estados Unidos. La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos dice que la técnica no sustituye al registro real. [49] La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido analiza la técnica y señala que la técnica (así como los registros comerciales) no constituye prueba dispositiva de que la obra es original ni establece quién creó la obra. [50] [51]
El Convenio de Berna permite a los países miembros decidir si las obras creativas deben "arreglarse" para disfrutar de los derechos de autor. El artículo 2, sección 2 del Convenio de Berna establece: "Corresponderá a la legislación de los países de la Unión prescribir que las obras en general o cualesquiera categorías específicas de obras no estarán protegidas a menos que hayan sido fijadas en alguna forma material". ". Algunos países no exigen que una obra se produzca en una forma particular para obtener protección de derechos de autor. Por ejemplo, España, Francia y Australia no exigen la fijación para la protección del derecho de autor. Estados Unidos y Canadá, por otro lado, exigen que la mayoría de las obras estén "fijadas en un medio de expresión tangible" para obtener protección de derechos de autor. [52] La legislación estadounidense exige que la fijación sea lo suficientemente estable y permanente como para ser "percibida, reproducida o comunicada durante un período de duración superior a transitoria". De manera similar, los tribunales canadienses consideran que la fijación exige que la obra "sea expresada en cierta medida, al menos en alguna forma material, susceptible de identificación y que tenga una duración más o menos permanente". [52]
Tenga en cuenta esta disposición de la ley estadounidense: c) Efecto del Convenio de Berna. Ningún derecho o interés sobre una obra elegible para protección bajo este título podrá reclamarse en virtud de, o basándose en, las disposiciones del Convenio de Berna, o la adhesión de los Estados Unidos al mismo. Cualquier derecho sobre una obra elegible para protección bajo este título que se derive de este título, de otros estatutos federales o estatales, o del derecho consuetudinario, no podrá ampliarse ni reducirse en virtud de, o basándose en, las disposiciones del Convenio de Berna. o la adhesión de los Estados Unidos al mismo. [53]
Antes de 1989, la ley de los Estados Unidos exigía el uso de un aviso de copyright, que consistía en el símbolo de copyright (©, la letra C dentro de un círculo), la abreviatura "Copr." o la palabra "Copyright", seguida del año del primera publicación de la obra y el nombre del titular de los derechos de autor. [54] [55] Se pueden anotar varios años si el trabajo ha pasado por revisiones sustanciales. El aviso de derechos de autor adecuado para grabaciones sonoras de obras musicales u otras obras de audio es un símbolo de derechos de autor de grabaciones sonoras (℗, la letra P dentro de un círculo), que indica derechos de autor de grabaciones sonoras, donde la letra P indica un " fonograma ". Además, la frase Todos los derechos reservados , que indica que el titular de los derechos de autor se reserva o conserva para su propio uso, alguna vez fue necesaria para hacer valer los derechos de autor, pero esa frase ahora está legalmente obsoleta. Casi todo lo que hay en Internet tiene algún tipo de copyright. Sin embargo, si estas cosas tienen marcas de agua, están firmadas o tienen algún otro tipo de indicación de derechos de autor, es una historia diferente. [56]
En 1989, Estados Unidos promulgó la Ley de Implementación del Convenio de Berna , modificando la Ley de Derecho de Autor de 1976 para ajustarla a la mayoría de las disposiciones del Convenio de Berna. Como resultado, el uso de avisos de derechos de autor se ha vuelto opcional para reclamar derechos de autor, porque el Convenio de Berna hace que los derechos de autor sean automáticos. [57] Sin embargo, la falta de aviso de derechos de autor al utilizar estas marcas puede tener consecuencias en términos de daños reducidos en una demanda por infracción; el uso de avisos de esta forma puede reducir la probabilidad de que una defensa de "infracción inocente" tenga éxito. [58]
Los derechos de autor generalmente los hace cumplir el titular en un tribunal de derecho civil , pero en algunas jurisdicciones también existen estatutos de infracción penal. Si bien en algunos países se mantienen registros centrales que ayudan a probar los reclamos de propiedad, el registro no prueba necesariamente la propiedad, ni el hecho de copiar (incluso sin permiso) prueba necesariamente que se infringieron los derechos de autor. Las sanciones penales generalmente están dirigidas a actividades de falsificación graves, pero ahora se están volviendo más comunes a medida que los colectivos de derechos de autor como la RIAA se dirigen cada vez más al usuario doméstico de Internet que comparte archivos . Hasta ahora, sin embargo, la mayoría de los casos de este tipo contra quienes comparten archivos se han resuelto extrajudicialmente. ( Ver Aspectos legales del intercambio de archivos )
En la mayoría de las jurisdicciones, el titular de los derechos de autor debe asumir el costo de hacer cumplir los derechos de autor. Esto normalmente implicará la contratación de representación legal y costos administrativos o judiciales. En vista de esto, muchas disputas sobre derechos de autor se resuelven dirigiéndose directamente a la parte infractora para resolver la disputa fuera de los tribunales.
"... en 1978, el alcance se amplió para aplicarse a cualquier 'expresión' que haya sido 'fijada' en cualquier medio; esta protección se otorga automáticamente, lo quiera o no el creador, sin necesidad de registro". [59]
Para que se considere que una obra infringe los derechos de autor, su uso debe haber ocurrido en una nación que tenga leyes nacionales de derechos de autor o se adhiera a un tratado bilateral o convención internacional establecida, como el Convenio de Berna o el Tratado de Derechos de Autor de la OMPI . El uso inadecuado de materiales fuera de la legislación se considera "edición no autorizada", no infracción de derechos de autor. [60]
Es difícil determinar las estadísticas sobre los efectos de la infracción de los derechos de autor. Los estudios han intentado determinar si existe una pérdida monetaria para las industrias afectadas por la infracción de derechos de autor prediciendo qué parte de las obras pirateadas se habrían comprado formalmente si no hubieran estado disponibles gratuitamente. [61] Otros informes indican que la infracción de los derechos de autor no tiene un efecto adverso en la industria del entretenimiento y puede tener un efecto positivo. [62] En particular, un estudio universitario de 2014 concluyó que el contenido musical gratuito al que se accede en YouTube no necesariamente perjudica las ventas, sino que tiene el potencial de aumentar las ventas. [63]
Según el Informe de la Comisión de Propiedad Intelectual, el costo anual del robo de propiedad intelectual para la economía estadounidense "sigue superando los 225 mil millones de dólares en productos falsificados, software pirateado y robo de secretos comerciales y podría llegar a los 600 mil millones de dólares". [64] Un estudio de 2019 patrocinado por el Centro de Políticas de Innovación Global (GIPC) de la Cámara de Comercio de EE. UU ., en asociación con NERA Economic Consulting "estima que la piratería global en línea le cuesta a la economía estadounidense al menos 29,2 mil millones de dólares en ingresos perdidos cada año". [65] Un informe de agosto de 2021 de Digital Citizens Alliance afirma que "los delincuentes en línea que ofrecen películas, programas de televisión, juegos y eventos en vivo robados a través de sitios web y aplicaciones están obteniendo 1,340 millones de dólares en ingresos publicitarios anuales". Esto se debe a que los usuarios visitan sitios web piratas y luego son sometidos a contenido pirateado, malware y fraude. [66]
Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , los derechos de autor protegen dos tipos de derechos. Los derechos económicos permiten a los titulares de derechos obtener una recompensa financiera del uso de sus obras por parte de otros. Los derechos morales permiten a los autores y creadores tomar determinadas acciones para preservar y proteger su vínculo con su obra. El autor o creador puede ser titular de los derechos patrimoniales o esos derechos pueden transferirse a uno o más titulares de derechos de autor. Muchos países no permiten la transferencia de derechos morales. [67]
Con cualquier tipo de propiedad, su dueño puede decidir cómo usarla, y otros pueden usarla legalmente sólo si tienen el permiso del dueño, a menudo mediante una licencia. El uso que el propietario haga del inmueble debe, sin embargo, respetar los derechos e intereses legalmente reconocidos de los demás miembros de la sociedad. Por lo tanto, el propietario de una obra protegida por derechos de autor puede decidir cómo utilizarla y puede impedir que otros la utilicen sin permiso. Las leyes nacionales suelen otorgar a los propietarios de derechos de autor derechos exclusivos para permitir que terceros utilicen sus obras, sujeto a los derechos e intereses legalmente reconocidos de otros. [67] La mayoría de las leyes de derechos de autor establecen que los autores u otros titulares de derechos tienen el derecho de autorizar o impedir ciertos actos en relación con una obra. Los titulares de derechos pueden autorizar o prohibir:
Los derechos morales se refieren a los derechos no económicos de un creador. Protegen la conexión del creador con una obra, así como la integridad de la obra. Los derechos morales sólo se conceden a autores individuales y en muchas leyes nacionales permanecen en manos de los autores incluso después de que los autores hayan transferido sus derechos patrimoniales. En algunos países de la UE, como Francia, los derechos morales duran indefinidamente. En el Reino Unido, sin embargo, los derechos morales son finitos. Es decir, el derecho de atribución y el derecho de integridad duran sólo mientras la obra esté protegida por derechos de autor. Cuando el plazo de los derechos de autor llega a su fin, también terminan los derechos morales sobre esa obra. Ésta es sólo una de las razones por las que el régimen de derechos morales en el Reino Unido a menudo se considera más débil o inferior a la protección de los derechos morales en Europa continental y en otras partes del mundo. [68] El Convenio de Berna, en su artículo 6bis, exige a sus miembros que concedan a los autores los siguientes derechos:
Estos y otros derechos similares otorgados en las leyes nacionales se conocen generalmente como derechos morales de los autores. El Convenio de Berna exige que estos derechos sean independientes de los derechos patrimoniales de los autores. Los derechos morales sólo se conceden a autores individuales y en muchas leyes nacionales permanecen en manos de los autores incluso después de que los autores hayan transferido sus derechos patrimoniales. Esto significa que incluso cuando, por ejemplo, un productor o editor cinematográfico posee los derechos económicos sobre una obra, en muchas jurisdicciones el autor individual sigue teniendo derechos morales. [67] Recientemente, como parte de los debates que se llevan a cabo en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos sobre la cuestión de la inclusión de los Derechos Morales como parte del marco de la Ley de Derechos de Autor en los Estados Unidos , la Oficina de Derechos de Autor concluyó que muchos aspectos diversos de la El mosaico actual de derechos morales –incluido el derecho de trabajo derivado de la ley de derechos de autor, los estatutos estatales de derechos morales y la ley contractual– en general funciona bien y no debe modificarse. Además, la Oficina concluye que no hay necesidad de crear un estatuto general de derechos morales en este momento. Sin embargo, hay aspectos del mosaico de derechos morales estadounidenses que podrían mejorarse en beneficio de los autores individuales y del sistema de derechos de autor en su conjunto. [69]
La Ley de Derechos de Autor en Estados Unidos , otorga varios derechos exclusivos al titular de un derecho de autor, como se enumeran a continuación:
El derecho básico cuando una obra está protegida por derechos de autor es que el titular puede determinar y decidir cómo y bajo qué condiciones la obra protegida puede ser utilizada por otros. Esto incluye el derecho a decidir distribuir la obra de forma gratuita. Esta parte de los derechos de autor suele ser supervisada. La frase "derecho exclusivo" significa que sólo el titular de los derechos de autor es libre de ejercer esos derechos, y otros tienen prohibido utilizar la obra sin el permiso del titular. Los derechos de autor a veces se denominan "derechos negativos", ya que sirven para prohibir a ciertas personas (por ejemplo, lectores, espectadores u oyentes, y principalmente editores y futuros editores) hacer algo que de otro modo podrían hacer, en lugar de permitir que las personas (por ejemplo, autores) a hacer algo que de otro modo no podrían hacer. En este sentido es similar al derecho de diseño no registrado en la legislación inglesa y europea . Los derechos del titular de los derechos de autor también le permiten no utilizar ni explotar sus derechos de autor, durante parte o la totalidad del plazo. Sin embargo, hay una crítica que rechaza esta afirmación por estar basada en una interpretación filosófica de la ley de derechos de autor que no es compartida universalmente. También existe un debate sobre si los derechos de autor deben considerarse un derecho de propiedad o un derecho moral . [70]
La ley de derechos de autor del Reino Unido otorga a los creadores tanto derechos económicos como derechos morales. Mientras que 'copiar' la obra de otra persona sin permiso puede constituir una vulneración de sus derechos patrimoniales, es decir, el derecho de reproducción o el derecho de comunicación al público, mientras que, 'mutilarla' podría vulnerar los derechos morales del creador. En el Reino Unido, los derechos morales incluyen el derecho a ser identificado como el autor de la obra, que generalmente se identifica como el derecho de atribución, y el derecho a que su obra no sea sometida a un "trato despectivo", es decir, el derecho a la integridad. . [68]
La ley de derechos de autor de la India está a la par con las normas internacionales contenidas en el Acuerdo sobre los ADPIC . La Ley de Derecho de Autor de la India de 1957, de conformidad con las modificaciones de 1999, 2002 y 2012, refleja plenamente el Convenio de Berna y la Convención Universal sobre Derecho de Autor, de los que la India es parte. La India también es parte en el Convenio de Ginebra para la Protección de los Derechos de los Productores de Fonogramas y es miembro activo de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). El sistema indio otorga derechos tanto económicos como morales en virtud de diferentes disposiciones de su Ley de Derecho de Autor de la India de 1957. [71]
Los derechos de autor subsisten durante una variedad de períodos en diferentes jurisdicciones. La duración del plazo puede depender de varios factores, incluido el tipo de obra (por ejemplo, composición musical, novela), si la obra ha sido publicada y si fue creada por un individuo o una corporación. En la mayor parte del mundo, la duración predeterminada de los derechos de autor es la vida del autor más 50 o 70 años. En Estados Unidos, el plazo para la mayoría de las obras existentes es un número fijo de años después de la fecha de creación o publicación. Según las leyes de la mayoría de los países (por ejemplo, los Estados Unidos [72] y el Reino Unido [73] ), los derechos de autor expiran al final del año calendario en el que de otro modo expirarían.
La duración y los requisitos para la duración de los derechos de autor están sujetos a cambios por ley, y desde principios del siglo XX se han realizado una serie de ajustes en varios países, lo que puede dificultar un poco la determinación de la duración de un derecho de autor determinado. Por ejemplo, Estados Unidos solía exigir que los derechos de autor se renovaran después de 28 años para permanecer en vigor, y anteriormente exigía un aviso de derechos de autor en la primera publicación para obtener cobertura. En Italia y Francia, hubo extensiones de posguerra que podrían aumentar el plazo en aproximadamente 6 años en Italia y hasta aproximadamente 14 en Francia. Muchos países han ampliado la duración de los términos de sus derechos de autor (a veces de forma retroactiva). Los tratados internacionales establecen términos mínimos para los derechos de autor, pero los países individuales pueden imponer términos más largos que esos. [74]
En los Estados Unidos, todos los libros y otras obras, excepto las grabaciones sonoras, publicados antes de 1928 tienen derechos de autor vencidos y son de dominio público. La fecha aplicable para las grabaciones sonoras en los Estados Unidos es anterior a 1923. [75] Además, las obras publicadas antes de 1964 a las que no se les renovaron los derechos de autor 28 años después del primer año de publicación también son de dominio público. Hirtle señala que la gran mayoría de estas obras (incluido el 93% de los libros) no fueron renovadas después de 28 años y son de dominio público. [76] Los libros publicados originalmente fuera de los EE. UU. por no estadounidenses están exentos de este requisito de renovación, si todavía están protegidos por derechos de autor en su país de origen.
Pero si la explotación prevista de la obra incluye la publicación (o distribución de una obra derivada, como una película basada en un libro protegido por derechos de autor) fuera de los EE. UU., se deben considerar los términos de los derechos de autor en todo el mundo. Si el autor lleva muerto más de 70 años, la obra es de dominio público en la mayoría de los países, pero no en todos.
En 1998, la duración de los derechos de autor en los Estados Unidos se incrementó en 20 años en virtud de la Ley de extensión del plazo de los derechos de autor . Esta legislación fue objeto de importantes críticas tras las acusaciones de que el proyecto de ley fue fuertemente promovido por corporaciones que tenían valiosos derechos de autor que de otro modo habrían expirado. [77]
En muchas jurisdicciones, las leyes de derechos de autor hacen excepciones a estas restricciones cuando la obra se copia con fines de comentario u otros usos relacionados. La ley de derechos de autor de los Estados Unidos no cubre nombres, títulos, frases cortas o listados (como ingredientes, recetas, etiquetas o fórmulas). [78] Sin embargo, existen protecciones disponibles para aquellas áreas que los derechos de autor no cubren, como marcas comerciales y patentes .
La división idea-expresión diferencia entre ideas y expresión, y establece que los derechos de autor protegen sólo la expresión original de las ideas, y no las ideas mismas. Este principio, aclarado por primera vez en el caso Baker v. Selden de 1879 , ha sido codificado desde entonces por la Ley de Derecho de Autor de 1976 en 17 USC § 102(b).
La ley de derechos de autor no impide que el propietario de una copia revenda copias obtenidas legítimamente de obras protegidas por derechos de autor, siempre que dichas copias hayan sido producidas originalmente por el titular de los derechos de autor o con su permiso. Por tanto, es legal, por ejemplo, revender un libro o un CD protegido por derechos de autor . En Estados Unidos esto se conoce como doctrina de la primera venta , y fue establecida por los tribunales para aclarar la legalidad de la reventa de libros en librerías de segunda mano .
Algunos países pueden tener restricciones de importación paralelas que permiten al titular de los derechos de autor controlar el mercado de repuestos . Esto puede significar, por ejemplo, que una copia de un libro que no infringe los derechos de autor en el país donde fue impreso sí infringe los derechos de autor en un país al que se importa para su venta al por menor. La doctrina de la primera venta se conoce como agotamiento de los derechos en otros países y es un principio que también se aplica, aunque de forma algo diferente, a los derechos de patentes y marcas . Si bien esta doctrina permite la transferencia de la copia legítima particular involucrada, no permite realizar ni distribuir copias adicionales.
En Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc. , [79] en 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo en una decisión de 6 a 3 que la doctrina de la primera venta se aplica a bienes fabricados en el extranjero con el permiso del propietario de los derechos de autor y luego importados a Estados Unidos sin dicho permiso. El caso involucraba a un demandante que importaba ediciones asiáticas de libros de texto fabricados en el extranjero con el permiso del editor demandante. El demandado, sin permiso del editor, importó los libros de texto y los revendió en eBay . La decisión del Tribunal Supremo limita gravemente la capacidad de los titulares de derechos de autor para impedir dicha importación.
Además, en la mayoría de los casos, los derechos de autor no prohíben actos tales como modificar, desfigurar o destruir la propia copia obtenida legítimamente de una obra protegida por derechos de autor, siempre que no haya duplicación. Sin embargo, en los países que implementan los derechos morales , el titular de los derechos de autor puede en algunos casos impedir con éxito la mutilación o destrucción de una obra que sea públicamente visible.
Los derechos de autor no prohíben toda copia o replicación. En los Estados Unidos, la doctrina del uso legítimo , codificada por la Ley de Derecho de Autor de 1976 como 17 USC Sección 107, permite algunas copias y distribución sin el permiso del titular de los derechos de autor o sin pago al mismo. El estatuto no define claramente el uso legítimo, sino que brinda cuatro factores no exclusivos a considerar en un análisis de uso legítimo. Esos factores son:
En el Reino Unido y muchos otros países de la Commonwealth , los tribunales o la legislación establecieron una noción similar de trato justo . El concepto a veces no está bien definido; sin embargo, en Canadá , la copia privada para uso personal está expresamente permitida por ley desde 1999. En Alberta (Educación) contra Canadian Copyright Licensing Agency (Access Copyright) , 2012 SCC 37, la Corte Suprema de Canadá concluyó que la copia limitada con fines educativos también podría justificarse bajo la exención del trato justo. En Australia, las excepciones de trato justo conforme a la Ley de derechos de autor de 1968 (Cth) son un conjunto limitado de circunstancias bajo las cuales el material protegido por derechos de autor puede copiarse o adaptarse legalmente sin el consentimiento del titular de los derechos de autor. Los usos de trato justo son investigación y estudio; revisión y crítica; reportajes de noticias y asesoramiento profesional (es decir, asesoramiento jurídico ). Según la ley australiana actual , aunque sigue siendo una violación de los derechos de autor copiar, reproducir o adaptar material protegido por derechos de autor para uso personal o privado sin el permiso del propietario de los derechos de autor, los propietarios de una copia legítima pueden "cambiar el formato" de ese trabajo de un medio. a otro para uso personal, privado, o para "cambiar el tiempo" de una obra difundida para más tarde, una y sólo una vez, verla o escucharla. También pueden aplicarse otras exenciones técnicas de infracción, como la reproducción temporal de una obra en formato legible por máquina para una computadora.
En los Estados Unidos, la AHRA ( Ley de Grabación de Audio en el Hogar Codificada en la Sección 10, 1992) prohíbe acciones contra los consumidores que realizan grabaciones no comerciales de música, a cambio de regalías tanto sobre los medios como sobre los dispositivos, además de mecanismos obligatorios de control de copia en las grabadoras.
Sección 1008. Prohibición de ciertas acciones por infracción No se podrá iniciar ninguna acción bajo este título alegando infracción de derechos de autor basada en la fabricación, importación o distribución de un dispositivo de grabación de audio digital, un medio de grabación de audio digital, un dispositivo de grabación analógico o un dispositivo de grabación analógico. medio de grabación, o basado en el uso no comercial por parte de un consumidor de dicho dispositivo o medio para realizar grabaciones musicales digitales o grabaciones musicales analógicas.
Leyes posteriores modificaron la ley de derechos de autor de EE. UU. de modo que, para ciertos fines, hacer 10 copias o más se considere comercial, pero no existe una regla general que permita dicha copia. De hecho, hacer una copia completa de una obra, o en muchos casos utilizar una parte de ella, con fines comerciales no se considerará uso legítimo. La Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital prohíbe la fabricación, importación o distribución de dispositivos cuyo uso previsto, o solo un uso comercial significativo, sea eludir un control de acceso o copia establecido por el propietario de los derechos de autor. [44] [81] [82] Un tribunal de apelaciones ha sostenido que el uso legítimo no es una defensa para participar en dicha distribución. [ cita necesaria ]
Las leyes de derechos de autor de la UE reconocen el derecho de los estados miembros de la UE a implementar algunas excepciones nacionales a los derechos de autor. Ejemplos de esas excepciones son:
Es legal en varios países, incluidos el Reino Unido y los Estados Unidos, producir versiones alternativas (por ejemplo, en letra grande o braille) de una obra protegida por derechos de autor para proporcionar un mejor acceso a una obra para personas ciegas y con discapacidad visual sin el permiso de la autoridad de derechos de autor. poseedor. [83] [84]
En los EE.UU. existe una exención de servicio religioso (ley de 1976, artículo 110[3]), a saber, "la interpretación de una obra literaria o musical no dramática o de una obra dramático-musical de naturaleza religiosa o exhibición de una obra, en el curso de servicios en un lugar de culto u otra reunión religiosa" no constituirá una infracción de los derechos de autor. [85]
En Canadá, los artículos considerados útiles , como los diseños de ropa, están exentos de la protección de los derechos de autor en virtud de la Ley de derechos de autor si se reproducen más de 50 veces. [86] Las marcas de moda rápida pueden reproducir diseños de ropa de empresas más pequeñas sin violar las protecciones de derechos de autor. [87]
Un derecho de autor, o aspectos del mismo (por ejemplo, sólo la reproducción, todos los derechos excepto los morales), pueden ser cedidos o transferidos de una parte a otra. [88] Por ejemplo, un músico que graba un álbum a menudo firmará un acuerdo con una compañía discográfica en el que el músico se compromete a transferir todos los derechos de autor de las grabaciones a cambio de regalías y otras consideraciones. El creador (y titular original de los derechos de autor) se beneficia, o espera hacerlo, de capacidades de producción y marketing mucho más allá de las del autor. En la era digital de la música, la música se puede copiar y distribuir a un costo mínimo a través de Internet ; sin embargo, la industria discográfica intenta brindar promoción y marketing al artista y su trabajo para que pueda llegar a una audiencia mucho más amplia. El titular de los derechos de autor no necesita transferir todos los derechos por completo, aunque muchos editores insistirán. Algunos de los derechos pueden transferirse o, de lo contrario, el titular de los derechos de autor puede otorgar a otra parte una licencia no exclusiva para copiar o distribuir la obra en una región particular o por un período de tiempo específico.
Es posible que una transferencia o licencia deba cumplir requisitos formales particulares para que sea efectiva [89] , por ejemplo, según la Ley Australiana de Derecho de Autor de 1968, el propio derecho de autor debe transferirse expresamente por escrito. Según la Ley de derechos de autor de EE. UU., una transferencia de propiedad de derechos de autor debe quedar registrada en un escrito firmado por el cedente. A tal efecto, la propiedad de los derechos de autor incluye licencias exclusivas de derechos. Así, las licencias exclusivas, para que sean efectivas, deben otorgarse en un instrumento escrito firmado por el otorgante. No se requiere ninguna forma especial de transferencia o subvención. Un documento simple que identifique el trabajo involucrado y los derechos que se otorgan es suficiente. Las subvenciones no exclusivas (a menudo denominadas licencias no exclusivas) no necesitan constar por escrito según la legislación estadounidense . Pueden ser orales o incluso implícitos en el comportamiento de las partes. Las transferencias de propiedad de derechos de autor, incluidas las licencias exclusivas, pueden y deben registrarse en la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. (La información sobre el registro de transferencias está disponible en el sitio web de la Oficina). Si bien el registro no es necesario para que la subvención sea efectiva, ofrece importantes beneficios, muy similares a los que se obtienen al registrar una escritura en una transacción de bienes raíces .
También se pueden otorgar licencias sobre los derechos de autor . [88] Algunas jurisdicciones pueden disponer que ciertas clases de obras protegidas por derechos de autor estén disponibles bajo una licencia legal prescrita (por ejemplo, obras musicales en los Estados Unidos utilizadas para transmisiones o presentaciones por radio). Esto también se llama licencia obligatoria , porque según este esquema, cualquiera que desee copiar una obra protegida no necesita el permiso del titular de los derechos de autor, sino que simplemente presenta la notificación adecuada y paga una tarifa fija establecida por ley (o por una decisión de la agencia según las directrices legales) por cada copia realizada. [90] No seguir los procedimientos adecuados pondría al fotocopiador en riesgo de una demanda por infracción. Debido a la dificultad de seguir cada obra individual, se han formado colectivos o sociedades de gestión de derechos de autor y organizaciones de derechos de ejecución (como ASCAP , BMI y SESAC ) para recaudar regalías por cientos (miles y más) de obras a la vez. Aunque esta solución de mercado pasa por alto la licencia legal, la disponibilidad de la tarifa legal aún ayuda a dictar el precio por trabajo que cobran las organizaciones de derechos colectivos, reduciéndolo a lo que justificaría evitar problemas procesales.
Las licencias de derechos de autor conocidas como licencias abiertas o libres buscan otorgar varios derechos a los licenciatarios, ya sea mediante una tarifa o no. Gratis en este contexto no es tanto una referencia al precio como a la libertad. Lo que constituye una licencia libre se ha caracterizado en una serie de definiciones similares, incluyendo por orden de longevidad la Definición de Software Libre , las Directrices de Software Libre de Debian , la Definición de Código Abierto y la Definición de Obras Culturales Libres . Mayores refinamientos de estas definiciones han dado como resultado categorías como copyleft y permisivo . Ejemplos comunes de licencias libres son la Licencia Pública General GNU , las licencias BSD y algunas licencias Creative Commons .
Fundada en 2001 por James Boyle , Lawrence Lessig y Hal Abelson , Creative Commons (CC) es una organización sin fines de lucro [91] cuyo objetivo es facilitar el intercambio legal de obras creativas. Con este fin, la organización ofrece al público una serie de opciones genéricas de licencia de derechos de autor de forma gratuita . Estas licencias permiten a los titulares de derechos de autor definir las condiciones bajo las cuales otros pueden usar una obra y especificar qué tipos de uso son aceptables. [91]
Tradicionalmente, las condiciones de uso se han negociado de forma individual entre el titular de los derechos de autor y el potencial licenciatario. Por lo tanto, una licencia CC general que describa los derechos a los que el titular de los derechos de autor está dispuesto a renunciar permite al público en general utilizar dichas obras con mayor libertad. Hay seis tipos generales de licencias CC disponibles (aunque algunas de ellas no son realmente gratuitas según las definiciones anteriores y según los propios consejos de Creative Commons). Estos se basan en estipulaciones de los titulares de derechos de autor, tales como si están dispuestos a permitir modificaciones a la obra, si permiten la creación de obras derivadas y si están dispuestos a permitir el uso comercial de la obra. [92] En 2009, [update]aproximadamente 130 millones de personas habían recibido dichas licencias. [92]
Algunas fuentes critican aspectos particulares del sistema de derechos de autor. Esto se conoce como debate sobre normas de copia . Especialmente en el contexto de la carga de contenidos en plataformas de Internet y el intercambio digital de obras originales, se debaten los aspectos de derechos de autor de las descargas y transmisiones , los aspectos de derechos de autor de los hipervínculos y los marcos .
Las preocupaciones a menudo se expresan en el lenguaje de los derechos digitales , la libertad digital, los derechos de las bases de datos , los datos abiertos o la censura . [93] [94] [95] Las discusiones incluyen Free Culture , un libro de 2004 de Lawrence Lessig . Lessig acuñó el término cultura del permiso para describir el peor de los casos. Good Copy Bad Copy (documental) y RiP!: A Remix Manifesto , analizan los derechos de autor. Algunos sugieren un sistema de compensación alternativo . En Europa los consumidores están actuando contra el aumento de los costes de la música, el cine y los libros, y como resultado se han creado Partidos Piratas . Algunos grupos rechazan por completo los derechos de autor y adoptan una postura anti-derechos de autor . La aparente incapacidad para hacer cumplir los derechos de autor en línea lleva a algunos a abogar por ignorar los estatutos legales cuando se está en la web .
Los derechos de autor, al igual que otros derechos de propiedad intelectual , están sujetos a un plazo determinado legalmente. Una vez que el plazo de los derechos de autor ha expirado, la obra anteriormente protegida por derechos de autor pasa al dominio público y cualquier persona puede usarla o explotarla sin obtener permiso y normalmente sin pago. Sin embargo, en los regímenes de dominio público de pago, es posible que el usuario aún tenga que pagar regalías al Estado o a una asociación de autores. Los tribunales de países de derecho consuetudinario, como los Estados Unidos y el Reino Unido, han rechazado la doctrina de un derecho de autor de derecho consuetudinario . Las obras de dominio público no deben confundirse con las obras que están disponibles públicamente. Las obras publicadas en Internet , por ejemplo, están disponibles públicamente, pero generalmente no son de dominio público. Por lo tanto, copiar dichas obras puede violar los derechos de autor del autor.
Sigismund Hermbstädt, por ejemplo, un profesor de química y farmacia en Berlín, desaparecido hace mucho tiempo en el olvido de la historia, ganó más regalías por sus "Principios del curtido de cuero" publicado en 1806 que la autora británica Mary Shelley por su novela de terror " Frankenstein", que sigue siendo famoso hoy en día.
