Legal Bibliography es un libro de John Gage Marvin y fue su obra más conocida. Es una bibliografía de derecho . Fue la primera publicación de este tipo que se originó en los Estados Unidos de América . [1] Marvin era entonces bibliotecario en la Universidad de Harvard y más tarde se desempeñaría como el primer Superintendente de Instrucción Pública del Estado de California .
Esta obra fue precedida por una edición de 1843 de una obra sobre derecho internacional de Sir James Mackintosh , con lista de lecturas, y un Catálogo de 1846 de la Biblioteca de Derecho de Harvard que incluía las incorporaciones recientes. La bibliografía está en orden alfabético por autor, con un índice temático e incluye comentarios evaluativos sobre las obras, basándose en numerosas fuentes. A pesar de la impresión que da su título breve, la bibliografía fue un intento de integrar otras obras jurídicas en la tradición angloamericana. [2]
En 1857, el Upper Canada Law Journal and Lower Courts Gazette afirmó que "la Bibliografía jurídica del Sr. Marvin es, con diferencia, la obra más completa de su tipo que hemos tenido". [3]
En las notas de la biblioteca de la Universidad de Harvard se afirma que este libro fue, "durante muchos años" después de su primera publicación, "la mejor obra estadounidense de su tipo". [4]
En las Actas de la Primera Reunión Anual del Colegio de Abogados del Estado de Virginia, este libro fue descrito como "bueno en su época, pero que ahora tiene más de 40 años". [5]
En 1914, Percy Winfield dijo que este libro era una guía "valiosa" "sobre los materiales del derecho inglés", [6] que parecía ser poco conocido en Inglaterra, que las notas críticas se adjuntaban a ciertos clásicos y reporteros y eran necesariamente breves, especialmente en relación con los anuarios, que el libro era un índice de autores más que de temas, y que se necesitaba una nueva edición. [7]
En 1988, el Anuario de Bookman afirmó que el hecho de que este libro todavía estuviera en uso indicaba "el lamentable estado" en que se encontraba la bibliografía jurídica, siendo el libro "como un Lowndes o Brunet de tercera clase". [8]
La Harvard Law Review dijo, en relación con la bibliografía del Anuario , que la Bibliografía Legal de Marvin revela poco que sea valioso y su precisión no resiste la prueba de verificación. [9]
En su prefacio, Marvin dice que al revisar este volumen, descubrió que se habían omitido algunos títulos y que algunas fechas eran erróneas. [10]