stringtranslate.com

Solución de Caratheodory-π

Una solución de Carathéodory- π es una solución generalizada de una ecuación diferencial ordinaria . El concepto se debe a I. Michael Ross y se nombró en honor a Constantin Carathéodory . [1] Su viabilidad fue demostrada en 2008 por Ross et al. [2] en una implementación de laboratorio del concepto. El concepto es más útil para implementar controles de retroalimentación , particularmente aquellos generados por una aplicación de la teoría de control óptimo pseudoespectral de Ross . [3]

Antecedentes matemáticos

Una solución de Carathéodory- π aborda el problema fundamental de definir una solución para una ecuación diferencial,

cuando g ( x , t ) no es diferenciable con respecto a  x . Tales problemas surgen de forma bastante natural [4] al definir el significado de una solución a una ecuación diferencial controlada,

cuando el control, u , viene dado por una ley de retroalimentación,

donde la función k ( x , t ) puede no ser uniforme con respecto a  x . Los controles de retroalimentación no uniformes surgen con bastante frecuencia en el estudio de controles de retroalimentación óptimos y han sido objeto de un amplio estudio desde la década de 1960. [5]

El concepto de Ross

Una ecuación diferencial ordinaria,

es equivalente a una ecuación diferencial controlada,

con control de retroalimentación, . Luego, dado un problema de valor inicial, Ross divide el intervalo de tiempo en una cuadrícula, con . De a , genera una trayectoria de control,

a la ecuación diferencial controlada,

Existe una solución de Carathéodory para la ecuación anterior porque tiene discontinuidades como máximo en t , la variable independiente. En , configure y reinicie el sistema con ,

Continuando de esta manera, los segmentos de Carathéodory se unen para formar una solución de Carathéodory- π .

Aplicaciones de ingeniería

Una solución de Carathéodory- π se puede aplicar a la estabilización práctica de un sistema de control. [6] [7] Se ha utilizado para estabilizar un péndulo invertido, [6] controlar y optimizar el movimiento de robots, [7] [8] girar y controlar la nave espacial NPSAT1 [3] y producir comandos de guía para misiones espaciales de bajo empuje. [2]

Véase también

Referencias

  1. ^ Biles, DC, y Binding, PA, “Sobre las condiciones de Carathéodory para el problema del valor inicial”, Actas de la American Mathematical Society, vol. 125, núm. 5, mayo de 1997, págs. 1371-1376.
  2. ^ ab Ross, IM, Sekhavat, P., Fleming, A. y Gong, Q., "Control de retroalimentación óptimo: fundamentos, ejemplos y resultados experimentales para un nuevo enfoque", Journal of Guidance, Control and Dynamics, vol. 31, n.º 2, págs. 307–321, 2008.
  3. ^ ab Ross, IM y Karpenko, M. "Una revisión del control óptimo pseudoespectral: de la teoría al vuelo", Annual Reviews in Control, vol. 36, n.º 2, págs. 182-197, 2012.
  4. ^ Clarke, FH, Ledyaev, YS, Stern, RJ y Wolenski, PR, Análisis no suave y teoría de control, Springer–Verlag, Nueva York, 1998.
  5. ^ Pontryagin, LS, Boltyanskii, VG, Gramkrelidze, RV y Mishchenko, EF, La teoría matemática de los procesos óptimos, Wiley, Nueva York, 1962.
  6. ^ ab Ross, IM, Gong, Q., Fahroo, F. y Kang, W., "Estabilización práctica a través del control óptimo en tiempo real", Conferencia Americana de Control 2006, Minneapolis, MN, 14 al 16 de junio de 2006.
  7. ^ ab Martin, SC, Hillier, N. y Corke, P., "Aplicación práctica de la optimización pseudoespectral a la planificación de trayectorias de robots", Actas de la Conferencia Australasiana de 2010 sobre Robótica y Automatización, Brisbane, Australia, 1 al 3 de diciembre de 2010.
  8. ^ Björkenstam, S., Gleeson, D., Bohlin, R. "Movimiento libre de colisiones y con eficiencia energética de robots industriales mediante control óptimo", Actas de la 9.ª Conferencia internacional IEEE sobre ciencia e ingeniería de la automatización (CASE 2013), Madison, Wisconsin, agosto de 2013