stringtranslate.com

Metafísica (Aristóteles)

La Metafísica ( griego : τὰ μετὰ τὰ φυσικά, "los posteriores a la física"; latín : Metaphysica [1] ) es una de las principales obras de Aristóteles , en la que desarrolla la doctrina que él llama Filosofía Primera . [a] La obra es una recopilación de varios textos que tratan temas abstractos, en particular la teoría de sustancias , diferentes tipos de causalidad , forma y materia , la existencia de objetos matemáticos y el cosmos , que en conjunto constituyen gran parte de la rama de la filosofía más tarde conocida como metafísica. .

Fecha, estilo y composición.

Muchas de las obras de Aristóteles están extremadamente comprimidas y muchos estudiosos creen que, en su forma actual, probablemente sean apuntes de conferencias. [2] Posteriormente a la disposición de las obras de Aristóteles por parte de Andrónico de Rodas en el siglo I a. C., varios de sus tratados fueron denominados los escritos "posteriores (" meta ") de la Física ". [b] , origen del título actual de la colección Metafísica . ¿ Algunos que? ] han interpretado la expresión "meta" en el sentido de que el tema de la obra va "más allá" del de la Física de Aristóteles o que es metateórico en relación con la Física . Pero otros [ ¿quién? ] creen que "meta" se refería simplemente al lugar de la obra en la disposición canónica de los escritos de Aristóteles, que es al menos tan antigua como Andrónico de Rodas o incluso Hermipo de Esmirna . [3] En otras obras supervivientes de Aristóteles, los tratados metafísicos se denominan "los [escritos] relativos a la primera filosofía"; [c] que era el término que Aristóteles usaba para la metafísica. [d]

Es notoriamente difícil especificar la fecha en la que Aristóteles escribió estos tratados en su totalidad o incluso individualmente, especialmente porque la Metafísica es, en palabras de Jonathan Barnes , "un fárrago, una mezcolanza" y, más generalmente, debido a la dificultad de fechar cualquiera de los escritos de Aristóteles. [5] Se desconoce el orden en que se escribieron los libros; su disposición se debe a editores posteriores. En los manuscritos, los libros se mencionan con letras griegas. Para muchos estudiosos, es costumbre referirse a los libros por el nombre de sus letras. El libro 1 se llama Alfa (Α); 2, pequeño alfa (α); [e] 3, Beta (Β); 4, Gamma (Γ); 5, Delta (Δ); 6, Épsilon (Ε); 7, Zeta (Ζ); 8, Eta (Η); 9, theta (Θ); 10, iota (Ι); 11, Kappa (Κ); 12, Lambda (Λ); 13, Mu (Μ); 14, Nu (Ν).

Describir

La sabiduría personificada como deidad en la Biblioteca de Celso en Éfeso . Aristóteles analiza la naturaleza de la sabiduría, o filosofía primera, que define como el estudio de los primeros principios y causas.

Libros I a VI: Alfa, pequeño Alfa, Beta, Gamma, Delta y Epsilon

Libro 7 de la Metafísica: de un manuscrito de la traducción de Guillermo de Moerbeke

Libros VII a IX: Zeta, Eta y Theta

Los libros Zeta, Eta y Theta generalmente se consideran el núcleo de la Metafísica . [ cita necesaria ] El Libro Zeta (VII) comienza afirmando que el "ser" tiene varios sentidos, el propósito de la filosofía es comprender el tipo primario de ser, llamado sustancia ( ousia ) y determinar qué sustancias hay, concepto que desarrolla Aristóteles. en las Categorías . [8] Zeta continúa considerando cuatro candidatos para sustancia: (i) la ' esencia ' o 'lo que debe ser' de una cosa (ii) lo universal, (iii) el género al que pertenece una sustancia y (iv ) el sustrato material que subyace a todas las propiedades de una cosa.

Finalmente, concluye el libro Zeta argumentando que la sustancia es realmente una causa. [j] [10]

El Libro Eta consiste en un resumen de lo que se ha dicho hasta ahora (es decir, en el Libro Zeta) sobre la sustancia, y añade algunos detalles adicionales sobre la diferencia y la unidad.

El libro Theta se propone definir la potencialidad y la actualidad . Los capítulos 1 a 5 analizan la potencialidad, [k] el potencial de algo para cambiar: la potencialidad es "un principio de cambio en otra cosa o en la cosa misma en cuanto otra". [l] En el capítulo 6, Aristóteles vuelve a la realidad. Sólo podemos conocer la realidad a través de la observación o la "analogía"; así "como lo que construye es a lo que es capaz de construir, así es lo que está despierto a lo que duerme... o lo que se separa de la materia a la materia misma". [11] La actualidad es el estado completo de algo que tenía el potencial de completarse. La relación entre actualidad y potencialidad puede considerarse como la relación entre forma y materia, pero con el aspecto añadido del tiempo. La actualidad y la potencialidad son distinciones que ocurren a lo largo del tiempo (diacrónicas), mientras que la forma y la materia son distinciones que pueden hacerse en momentos fijos en el tiempo (sincrónicas).

Libros X a XIV: Iota, Kappa, Lambda, Mu y Nu

Legado

La Metafísica está considerada una de las mayores obras filosóficas. Su influencia sobre los griegos , los filósofos musulmanes , Maimónides , de ahí los filósofos escolásticos e incluso escritores como Dante [12] fue inmensa.

En el siglo III, Alejandro de Afrodisias escribió un comentario sobre los primeros cinco libros de la Metafísica, [13] y existe un comentario transmitido bajo su nombre para los últimos nueve, pero los eruditos modernos dudan de que esta parte haya sido escrita por él. [14] Temistio escribió un resumen de la obra, del cual el libro 12 sobrevive en una traducción hebrea. [15] Los neoplatónicos Syriaus y Asclepio de Tralles también escribieron comentarios sobre la obra, donde intentaron sintetizar las doctrinas de Aristóteles con la cosmología neoplatónica. [dieciséis]

Las obras de Aristóteles ganaron una reputación de complejidad que nunca es más evidente que con la Metafísica : Avicena dijo que había leído la Metafísica de Aristóteles cuarenta veces, pero no la entendió hasta que leyó también Los propósitos de la Metafísica de Aristóteles de al-Farabi. .

Leí la Metafísica [de Aristóteles], pero no pude comprender su contenido, y el objeto de su autor permaneció oscuro para mí, incluso cuando volví a leerla cuarenta veces y llegué al punto en que la memoricé. A pesar de esto no pude entenderlo ni su objeto, y me desesperé y dije: "Este es un libro que no hay manera de entender". Pero un día por la tarde, cuando estaba en el barrio de los libreros, se me acercó un vendedor con un libro en la mano que pedía a gritos que se vendiera. (...) Entonces lo compré y, he aquí, era el libro [m] de Abu Nasr al-Farabi sobre los objetos de la Metafísica. Regresé a casa y lo leí rápidamente, y en poco tiempo me quedaron claros los objetos de ese libro porque había llegado al punto de haberlo memorizado de memoria. [17]

El florecimiento de la erudición aristotélica árabe alcanzó su punto máximo con la obra de Ibn Rushd (latinizado: Averroes), cuyos extensos escritos sobre la obra de Aristóteles llevaron a su posterior designación como "El comentarista" por las generaciones futuras de eruditos. Maimónides escribió la Guía de los Perplejos en el siglo XII, para demostrar la compatibilidad de la ciencia aristotélica con la revelación bíblica.

La Cuarta Cruzada (1202-1204) facilitó el descubrimiento y la entrega de muchos manuscritos griegos originales a Europa occidental . Las traducciones de la obra hechas por Guillermo de Moerbeke formaron la base de los comentarios sobre la Metafísica de Alberto el Grande , Tomás de Aquino y Duns Escoto . También fueron utilizados por los eruditos modernos para las ediciones griegas, ya que William tuvo acceso a manuscritos griegos que ahora están perdidos. Werner Jaeger enumera la traducción de William en su edición del texto griego en Scriptorum Classicorum Bibliotheca Oxoniensis (Oxford 1962). [18]

Crítica textual

En el siglo XIX, con el auge de la crítica textual , la Metafísica fue examinada de nuevo. Los críticos, al notar la amplia variedad de temas y el orden aparentemente ilógico de los libros, concluyeron que en realidad se trataba de una colección de obras más breves reunidas al azar. En el siglo XX, WD Ross (1924) y W. Jaeger (1957) realizaron dos ediciones generales. Basándose en un estudio cuidadoso del contenido y de las referencias cruzadas dentro de ellos, WD Ross concluyó que los libros A, B, Γ, E, Z, H, Θ, M, N e I "forman un trabajo más o menos continuo". ", mientras que los libros restantes α, Δ, Κ y Λ fueron insertados en sus ubicaciones actuales por editores posteriores. Sin embargo, Ross advierte que los libros A, B, Γ, E, Z, H, Θ, M, N e I, con o sin la inserción de los demás, no constituyen "una obra completa". [19] Werner Jaeger sostuvo además que los diferentes libros fueron tomados de diferentes períodos de la vida de Aristóteles. Everyman's Library , para su volumen número 1000, publicó la Metafísica en un orden reorganizado que tenía como objetivo facilitar el trabajo a los lectores. [ se necesita aclaración ]

La edición de la Metafísica se ha convertido en un tema abierto en las obras y estudios del nuevo milenio. Se han producido nuevas ediciones críticas de los libros Gamma, [20] Alpha, [21] y Lambda. [22] Las diferencias con las ediciones críticas más familiares del siglo XX de Ross y Jaeger dependen principalmente del tema codicum de la Metafísica de Aristóteles , del cual se han propuesto diferentes versiones desde 1970. [23] [24] [25]

Notas

  1. ^ a veces denominada Sabiduría , a veces como y a veces como Teología
  2. ^ μετὰ τὰ φυσικά
  3. ^ τὰ περὶ τῆς πρώτης φιλοσοφίας, por ejemplo, en Movimiento de animales 700b9
  4. ^ Llamó al estudio de la naturaleza o la filosofía natural "segunda filosofía" [4]
  5. ^ El segundo libro recibió el título de "pequeño alfa", aparentemente porque no parece tener nada que ver con los otros libros (y, muy temprano, se suponía que no había sido escrito por Aristóteles) o, aunque esto es menos probable , [ cita necesaria ] debido a su brevedad. Esto, entonces, altera la correspondencia de las letras con los números, ya que el libro 2 es pequeño alfa, el libro 3 es beta, y así sucesivamente.
  6. ^ 1025b27
  7. ^ (κατὰ συμβεβηκός)
  8. ^ Capítulo 4-12
  9. ^ Capítulo 13-15
  10. ^ Capítulo 17
  11. ^ δύναμις, dunamis
  12. ^ 1046a9
  13. ^ probablemente el Kitab al-huruf, ed. de Muhsin Mahdi como Libro de cartas de Alfarabi (Beyrouth, 1969)
  1. ^ Ópera Aristóteles de August Immanuel Bekker (1837).
  2. ^ Por ejemplo, JAK Thomson, La ética de Aristóteles, (Penguin, 1953) p. 13 y E. Barker El pensamiento político de Platón y Aristóteles (Dover, 1959) p. sesenta y cinco.
  3. ^ WD Ross , Metafísica de Aristóteles (1953), vol. 1, pág. xxxii.
  4. ^ Metafísica 1037a15
  5. ^ Jonathan Barnes, "Vida y obra" en The Cambridge Companion to Aristóteles (1995), págs. 18-22. "Farrago": Barnes, "Metafísica" en The Cambridge Companion to Aristóteles , p. 68.
  6. ^ 981a
  7. ^ Robert Maynard Hutchins (1952), Grandes libros del mundo occidental 8: Aristóteles, p. 495.
  8. ^ Cohen, 5.
  9. ^ 1029a
  10. ^ Cohen, 11 años.
  11. ^ 1048b1–4
  12. ^ S. Fazzo, 'Sì come rota ch'igualmente è mossa'. Dalla Metafisica di Aristotele al Paradiso di Dante, Storie e linguaggi, Vol 4, N° 2 (2018)
  13. ^ Donald J. Zeyl, Daniel Devereux , Phillip Mitsis, (1997), Enciclopedia de Filosofía Clásica , página 20.
  14. ^ William W. Fortenbaugh, RW Sharples, (2005), Teofrasto de Eresus, fuentes de su vida, escritos, pensamiento e influencia , página 22. BRILL
  15. ^ Todd, Robert B. (2003). "Temistio" (PDF) . Catalogus Translationum et Commentariorum . 8 : 59 . Consultado el 25 de agosto de 2015 .
  16. ^ Mónada y díada como principios cósmicos en Syriaus , el alma y la estructura del ser en el neoplatonismo tardío , HJ Blumenthal y AC Lloyd, Liverpool University Press , 1982, págs.
  17. ^ William E. Gohlam (ed.). La vida de Ibn Sina, Albany, State of New York University Press, 1974, págs. 33-35).
  18. ^ Citado por Foster, en su traducción del comentario de Tomás de Aquino sobre De Anima , Indiana 1994.
  19. ^ Metafísica de Aristóteles (1953), vol. 1, pág. xiii.
  20. ^ Myriam Hecquet, Aristóteles, Métaphysique Gamma , Peeters 2008
  21. ^ (Oliver Primavesi, Aristóteles Metafísica Alfa , OUP 2012)
  22. ^ (Silvia Fazzo, Il libro Lambda della Metafisica di Aristotel e, "Elenchos", Bibliopolis 2012, y Stefan Alexandru, Aristotle's Metaphysics Lambda , Philosophia Antiqua, Brill 2014)
  23. ^ (Silvio Bernardinello, Eliminatio codicum della Metafisica di Aristotele , Padua, Antenore, 1970)
  24. (Dieter Harlfinger en 1979 "Zur Überlieferungsgeschichte der Metaphysik", en Pierre Aubenque (ed.), Essais sur la Métaphysique d'Aristote , París, Vrin, 1979)
  25. ^ Silvia Fazzo, "Lo Stemma Codicum della Metafisica di Aristotele", Revue d'Histoire des Textes , XII, 2017, 35-58.

Ediciones y Traducciones

Comentarios antiguos y medievales

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos